Helsingin hovioikeus tuomitsi 9 kuukautta sitten jo kuolleen miehen sakkoihin.Näin sitä meillä Suomessa menetellään ja Suomen oikeusjärjestelmälle naureskellaan jo ulkomaillakin.Ja syytä onkin, sillä oikeudesta tulee sellaisia päätöksiä, jotka osoittavat puutteellista käsittelyä.
Oikeus tuomitsi kuolleen
Usko oikeusjärjestelmään me...
8605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jaha. Oltiinpas jo muutama viikko ilman tätäkin turausta, here we go again.
No voi hirveätä, kun taltiovaiheessa kukaan sihteereistä ei huomannut katsoa VTJ:stä että tyyppi oli vaihtanut hiippakuntaa.
Olisi edesmenneen puolestakin voitu asiasta ho:lle ilmoittaa!
poliisi etsintäkuuluttaa ja toimittaa vankilaan ruumiin.
JA PALATESSA
1999 Porvoon käräjäoikeus tuomitsi 75-vuotiaana kuolleen lapsettoman hyvävaraisen miehen ISÄKSI kaksi vuotta kuolemansa jälkeen. Perilliseksi pääsi avioliitossa syntynyt 53-vuotias hyvävarainen lapsi, vaikka vainaja jätti testamentilla omaisuutensa sisaruksilleen. DNA-tutkimuksen mukaan tämä "lapsi" ei ole verisukulainen vainajalle, eikä vainajan sisaruksille.
Helsingin hovioikeudella on jumalallista tuomiovaltaa ja se on tuleva tuomitsemaan sekä eläviä, että kuolleita. Samoin Helsingin käräjäoikeus.
joo
Henkilöltä ( kuollut henkilö ) oli asetettu korvauskanne ylleen mutta tuomio jäi sakoksi mitä kuollut ei joudu maksamaan jäämistöstään valtiolle .
Jokainen tekijä sai varmaan tuomionsa tai vika voisi olla lähinnä poliisitutkinnassa ja siten kuolleella on oikeus nostaa kanteen ( hänen omaisillaan oikeutena ) .
ajatelkaa
Mitä pitäisi ajatella?