kaappi vai rumpu

Meillä tulossa kuivausrumpu tiensä päähän. Jotten haluaisin kokemuksia ja mielipiteitä kumpi parempi, rumpu vai kuivuskaappi.
13589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kuivaat ulkovaatteita ja haluat kuivata kaiken ilman kutistumista. Rumpu jos tila ei salli muuta...

Äänestä
  • Miten tuo virran kulutus? Kumpi kuluttaa enemmän?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Miten tuo virran kulutus? Kumpi kuluttaa enemmän?

    kaapissa voi kuivata vaikkei käytä-ripustaen-rumpu on aina käynnissä kuivatessa. Mutta käynnissä kaappi on kalliimpi. Tosin sillä voi kuivata aina kaiken pesunkestävän kun rummulla taas ei. Ja vaatteet ei kulu kaapissa.

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    kaapissa voi kuivata vaikkei käytä-ripustaen-rumpu on aina käynnissä kuivatessa. Mutta käynnissä kaappi on kalliimpi. Tosin sillä voi kuivata aina kaiken pesunkestävän kun rummulla taas ei. Ja vaatteet ei kulu kaapissa.

    Parasta on tietysti laittaa kumpikin. Kaappi on kätevä esimerkiksi ulkovaatteiden kuivauksessa.

    Normaalissa pyykin kuivaamisessa rumpu on kuitenkin paljon kätevämpi ja nopeampi. Rummun jäljiltä vaatteet on pehmeitä ja käyttökin on paljon helpompaa, kun märän pyykin voi suoraan vain sulloa rumpuun, eikä niitä tarvi ripustaa kaappiin.

    Eikä rumpu kuluta vaatteita nimeksikkään, suurin osa kulumisesta tapahtuu käytössä ja pesussa. Rumpu vain kerää kuivauksen aikana vaateisiin kertyneen irtopölyn pois. -> vähentää oleellisesti pölyämistä pyykin käsittelyssä.

    Äänestä

  • tai molemmat kirjoitti:

    Parasta on tietysti laittaa kumpikin. Kaappi on kätevä esimerkiksi ulkovaatteiden kuivauksessa.

    Normaalissa pyykin kuivaamisessa rumpu on kuitenkin paljon kätevämpi ja nopeampi. Rummun jäljiltä vaatteet on pehmeitä ja käyttökin on paljon helpompaa, kun märän pyykin voi suoraan vain sulloa rumpuun, eikä niitä tarvi ripustaa kaappiin.

    Eikä rumpu kuluta vaatteita nimeksikkään, suurin osa kulumisesta tapahtuu käytössä ja pesussa. Rumpu vain kerää kuivauksen aikana vaateisiin kertyneen irtopölyn pois. -> vähentää oleellisesti pölyämistä pyykin käsittelyssä.

    rumpu ei kuluta vaatteita, vaan kerää irtopölyn vain pois. Ulkovaatteiden kuivaamisessa kaappi on tietysti hyvä.

    Ja eikös kaappi vaadi hormiliitoksen? Kondensoiva rumpu ei.

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    rumpu ei kuluta vaatteita, vaan kerää irtopölyn vain pois. Ulkovaatteiden kuivaamisessa kaappi on tietysti hyvä.

    Ja eikös kaappi vaadi hormiliitoksen? Kondensoiva rumpu ei.

    maksavat vaan maltaita. Ja rumpu kuluttaa vaatteita. Piste.

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    maksavat vaan maltaita. Ja rumpu kuluttaa vaatteita. Piste.

    Kyllä se on käytössä vaatteista irti kulunutta pölyä, minkä rumpu vain kerää pois ilmaa pilaamasta.

    Jos sulla on rumpu tai olet sellaista käyttänyt, niin tiedät varmaan että kuivaamalla vuodevaatteet, tai varsinkin sukat, niin sitä nukaa kertyy valtavasti. Mutta kun kuivaa koneellisen frotee-pyyhkeitä niin pölyä ei tule juuri lainkaan. Jos se pöly olisi rummun irti hiomaa, niin miksi pyyhkeistä ei lähde pölyä?

    Syy on se, että pyyhkeet ei juuri kulu tai pölyynny käytössä, kun niillä pyyhitään märkää ihoa, toisin kuin liinavaateet joissa kieritään pitkin yötä ja joille laskeentuu myös huonepölyä.

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    maksavat vaan maltaita. Ja rumpu kuluttaa vaatteita. Piste.

    asiantuntijalausunnon - vaimo on tekstiilialan asiantuntija. Siis ennen kuin uskot, ettei rumpu kuluta vaatteita. POint.

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    asiantuntijalausunnon - vaimo on tekstiilialan asiantuntija. Siis ennen kuin uskot, ettei rumpu kuluta vaatteita. POint.

    liike on tärkeintä mutta liike ja kitka kuluttaa-ellei TT-Itikka ole keksinyt ikiliikkujaa eikä kun iki-itikkaa!

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    liike on tärkeintä mutta liike ja kitka kuluttaa-ellei TT-Itikka ole keksinyt ikiliikkujaa eikä kun iki-itikkaa!

    ei ratkaise kaikkea. Oli vaikka kuinka kitkaa.

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    liike on tärkeintä mutta liike ja kitka kuluttaa-ellei TT-Itikka ole keksinyt ikiliikkujaa eikä kun iki-itikkaa!

    No tietysti se vaate kuluu jos ylipäätään liikkuu, mutta rumpu ei kuluta niin että siitä olisi mitään haittaa tai että se edes lyhentäisi käyttöikää.

    Yhtä paljon narulle ripustaminenkin kuluttaa vaatteita, kun naru hiertää niitä laittaessa ja pois poimiessa.

    Rummun pintahan on liukasta sileää rosteri, ei se pahemmin kuluta.

    Äänestä

Meillä rumpu, koska se ottaa ottaa karvat pois vaatteista! Aivan ehdoton ykkönen.

Ei rumpu kuluta vaatteita. Eikä kutistakaan, kun valitsee oikeat ohjelmat.

Äänestä
  • Meillä on muutamia vaatteita, jotka ovat kokeneet sukupolven vaihdoksen rummussa, eli ovat kutistuneet monta koko pienemmiski.

    Aika äkkiä sitä oppii ostamaan oikeanlaisia vaatteita ja tietää mitä ei voi laittaa rumpuun.

    Ja rumpu ei todellakaan kuluta vaatteita, kuten jotku tietämättömät väittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Meillä tulossa kuivausrumpu tiensä päähän. Jotten haluaisin kokemuksia ja mielipiteitä kumpi parempi, rumpu vai kuivuskaappi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu