paras digipokkarai alle 250€?

Tuollaisessa näppäilykamerassa itselleni tärkein ominaisuus on mahdollisimman laaja laajakulmakuva. 28mm on ehdoton yläraja, mieluummin alle. 250,- ei alle oikein tahdo päästä, joten niitä 28mm sitten.

Ostin muutama viikko sitten Nikonin S600 138,- ja se tekee just sen rahan veroisia kuvia, ei yhtään parempia. Akku kestää hyvin, koko on mainio, ulkonäkö jees, mutta kuvanlaatu ei mairittele.

Pentaxin 70:a itsekin etsin, mutta ei sitä vielä kaupoista pari viikkoa sitten löytynyt.
Työkaverin Casio tekee mielestäni ihan hyvää jälkeä, mutta valitettavasti en muista tyyppimerkintää. Ja taisi vielä olla punainen. Ja litteä. ;)

Canonin 870:a on moitittu tynnyrivääristymästä, mutta oma silmä on sitten se, joka päättää, että onko kuva siedettävä vai ei. Nyt valitsisin ehkä tuon, tosin haluaisin itsekin tsekata tuon Pentaxin ensin.

Tuollaisessa näppäilykamerassa itselleni tärkein ominaisuus on mahdollisimman laaja laajakulmakuva. 28mm on ehdoton yläraja, mieluummin alle. 250,- ei alle oikein tahdo päästä, joten niitä 28mm sitten.

Ostin muutama viikko sitten Nikonin S600 138,- ja se tekee just sen rahan veroisia kuvia, ei yhtään parempia. Akku kestää hyvin, koko on mainio, ulkonäkö jees, mutta kuvanlaatu ei mairittele.

Pentaxin 70:a itsekin etsin, mutta ei sitä vielä kaupoista pari viikkoa sitten löytynyt.
Työkaverin Casio tekee mielestäni ihan hyvää jälkeä, mutta valitettavasti en muista tyyppimerkintää. Ja taisi vielä olla punainen. Ja litteä. ;)

Canonin 870:a on moitittu tynnyrivääristymästä, mutta oma silmä on sitten se, joka päättää, että onko kuva siedettävä vai ei. Nyt valitsisin ehkä tuon, tosin haluaisin itsekin tsekata tuon Pentaxin ensin.

Kuvanlaadullisesti paras olisi varmaan Fuji FinePix F100fd, jossa ainoana miinuksena taisi olla suomantamattomat valikot. Saatan olla väärässä. Malli on iäkäs digimaailman mittapuilla, mutta kamerana erinomainen.

www.panasonic.fi

Jos Canoni pitää olla, niin kattoisin mallin jossa on 1/1,7" kuvakenno. Muistaakseni ixus 980 ja 960 mallissa on.

Anyway ostaisin itse pokkareista Canonin 980IS mallin. Siinä saa jo ihan hyvää videota hyvällä pakkauksella. Hinta tosin 300 euroa. Vaihtoehtona tolle on Olympuksen e-420, joka tosin on jo ISO, eikä kuvaa videota, mutta ottaa hyvät kuvat.

En ole noihin taskukameroihin oikein panostanut, mutta mitä kaverit on bilekameroina käyttänyt, niin:

Ixus on tietty aina hyvä. Siinä alumiinikuorisena ei tarvii pelätä paljoakaan pieniä kolhuja, jne. Ei se puuterirasia siellä käsilaukussa kolhi kuoria rikki.

Mutta pari muuta, mitkä on pistäny silmään:
Nikonin joku taskukamera, kaveri osti jollain parilla huntilla - eli sitä hintaluokkaa. Järkyttävän hyvä kuvanlaatu semmoseksi kameraksi. Eli jos kameraa kantaa lähinnä pimeissä, baariolosuhteissa, Nikonin uudet taskukamerat näyttäisi pystyvän ihan hyvään pimeässäkin.

Itselläni on vanhempi Sony W55 bilekuvailua varten. Kaverini hankki juuri uudemman W120, ja myös tämän kuvanlaatu hämmästytti. Sony siirtyi vähän aikaa sitten käyttämään Carl Zeissin linssejä, ja sen kyllä huomaa. Lisäboonuksena tässä ja uudemmassa Nikonissa on Active Child mode, eli kameralle ensin näytetään kuka on lapsi ja tämän jälkeen kamera automaattisesti tarkentaa lapseen, minne se vain juokseekin. Sonyn W120:ssä on myös enemmän syvyyskontrollointia, eli voi tarkentaa lähelle ja etäälle.

Niin ja lapsikuvaajille kätevä hymy-moodi siinä Sonyssa. Määritetään taas lapsen kasvot, vaikka ryhmäkuvaa otettaessa ja painetaan nappia. Kun lapsi hymyilee, kamera tunnistaa sen ja ottaa kuvan. Aikuiset kun jaksaa seistä hymyssäsuin pidempäänkin, lasta on hankalampi saada poseeraamaan.

Pääsääntöisesti olen nähnyt taskukameroissa optisen zoomin olevan 3x, että se 4x voi nostaa hintaa melko lailla. Unohda digizoomit.

Melkein itse suosittelisin naiselle, joka haluaa kivan värisen, kulkee käsilaukussa ja kuvailee lapsia tuon Sony W120, tai siitä uudemman version. Hinnasta en tiedä.

No en oikein noista taskukameroistakaan. Parhaat mitä itse mutu tuntumalta olen nähnyt on ollut Nikonin, Sonyn ja tietenkin Ixukset.

Tässä muutamia testejä, joita kannattaa vilkaista.

http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/

http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/

Pienen surffailun jälkeen on alkanut kiinnostaa Panasonic Lumix DMC-FX37. Vaikuttaa "pikkunäppärältä", helppokäyttöiseltä ja naiselle sopivalta. Mielipiteitä?

Lisäksi Anttilassa näytti olevan tarjouksessa Canon Digital IXUS 970 IS, 199€. Tosin itse ottaisin mieluummin ison näytön kuin optisen etsimen...

Kommentteja näistä tai jostain muista?

Hypistelin kaupassa uutta Ixus 95IS:ää ja "tuntui kädessä hyvältä". Panasonicista sai "rimpulamman" fiiliksen kädessä, vaikka ominaisuuksiltaat FX37 vaikuttaakin paremmalta. Tykkäsin Canonin muotoilusta ja koko oli plajon pienmpi kuin vanhoissa Ixuksissa. Mielipiteitä tästä?

http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_95_IS/index.asp