voi aina kaikki jutut olla tyhjänpäiväisiä/keksittyjä. Olisi nyt tytöt järkeviä ja veisivät asian hoviin!
Keskisellä on kuitenkin jopa brassseihin kielto ja ihan syyttä ei maassa oleskelu kieltoa saa.
Eli nyt olis lehdistön aika aukoa haavat ja kääntää hieman veistä. Minä en ainakaan koko Keskiseen kauppaan astu enään ikinä ja onneksi on muitakin samalla periaatteella eläviä.
Rehellisyys olisi nyt kiva nähdä, eikös se sitä itsekin aina hoe. Mutta näyttää suomessa jo samalla tavalla kuin jenkeissäkin rahalla ja julkisuudella saavan vaikutusta asioihin!
Keskisellä on kuitenkin jopa brassseihin kielto ja ihan syyttä ei maassa oleskelu kieltoa saa.
Eli nyt olis lehdistön aika aukoa haavat ja kääntää hieman veistä. Minä en ainakaan koko Keskiseen kauppaan astu enään ikinä ja onneksi on muitakin samalla periaatteella eläviä.
Rehellisyys olisi nyt kiva nähdä, eikös se sitä itsekin aina hoe. Mutta näyttää suomessa jo samalla tavalla kuin jenkeissäkin rahalla ja julkisuudella saavan vaikutusta asioihin!
Vastaukset 35
Vanhimmat
itse kyllä uskon et keskinen puhuu totta ja tytöt ovat yrittäneet kiristää häntä. kuka nyt muutaman kerran raiskatuksi tulemisen jälkeen jää ryyppäämään taloon ja syömään, poistuu vasta seuraavana iltana. en ainakaan minä jäisi. ja olisin kyl ihan ekan raiskauksen jälkeen lähtenyt ja lujaa, ei siihen ees sitä kahtakertaa tarvita. tuulesta temmattu koko juttu
usko. Miksi tytöt näkisivät niin paljon vaivaa ja eipä ne ainakaan julkisuuden kipeitä ovat olleet. Eri asia jos alkavat rahastamaan jutulla...
Eivät tytöt päässeet Bora Boraan, luulivat saavansa hyvat rahat oikusjutulla, mutta onneksi oli todisteita tyttöjen humalatilasta yms.
Uskon Keskiseen tässä asiassa. Sehän on rehellinen kuin mikä.
yhtä rehellinen kuin mainostaessaan lahjoituksiaan veteraaneille... jotka olikin sitten lounas-seteleitä oman kyläkaupan kuppilaan.
Kiero pelaaja pelaa aina yhtä kierosti :(
Tytöt eivät kiristäneet rahaa tai mitään. Keskinenhän teki sellaisesta rikosilmoituksen ja tytöille tuli siitä syyttämättäjättämispäätös. Jos tytöt olisivat kiristäneet niin olisihan se asia mennyt käräjille. Kaikki nuo kiristys syytökset ovat keskisen suusta. ja lähes kaikki muukin informaatio mitä lehdissä on ollut. Ja jos on selvää etteivät halunneet rahaa tms. niin mikä olisi motiivi valehdella tuollaista. Julkisuudenkipeitäkään tytöt eivät ole olleet. Missään lehdessä en ainakaan ole nähnyt muutakuin keskisen hehkuttamassa.
Tiedottomana ja sammuneena on ehkä hiukan vaikea poistua paikalta. Tyttö ei ole edes väittänyt kenenkään raiskanneen häntä, vaan kun tyttö heräsi, Keskinen itse kertoi mitä oli tehnyt hänelle!!! Ja tyttö kai itse parhaiten tietää kenen kanssa haluaa maata ja kenen kanssa ei sitä ehdottomasti halua!
Alkuun sanottiin, että tyttö ei ollut humalassa. Keskisenkin mukaan illalla oli nautittu yhdessä vain pullo kuohujuomaa kolmeen pekkaan. Tytön humalalukemat olivat kuitenkin 3,6 promillea. Miten sekin tuli esille vasta tässä oikeudenkäynnissä?!
Asioista virheellistä tietoa mediassa koska ainoastaan Keskisen ristiriitaisia tarinoita liikkeellä.
Mun rahoillani ei vanha äijä kehitysmaiden nuoria tyttöjä ostele.
kateellinen. Vanha juoppo, joka ei saa pillua, vaan joutuu vetämään käteen.
IHAN PAKKO KERÄTÄ LINJA-AUTOKUORMALLINEN JA LÄHTEÄ KESKISELLE KATSOMAAN,ETTÄ ONKO KAIKKI ENNALLAAN SIELLÄ.TOIVOTTAVASTI NÄEMME MYÖS VESAN VILAUKSELTA.TOIVOSSA ON HYVÄ ELÄÄ.EIKUN HYVILLE OSTOKSILLE.
Eikös näistä tyttösistä vanhempi ollut jo kyli kolmekymppinen? Olisi luullut, että katsoo pikkusiskonsa perään sekä juomisessa että sänkyhommissa! Ja kai se raiskattu tyttö kävi lääkärissä? Vai kävikö ensin suihkussa, söi ja joi ja sitten poliisin puheille ison siskon tukemana? Tais olla juopottelureissu ilmaisten juomien takia. Ja humalapäissä keksitään rahankinuaminen? Vai?
Lehdessä aikanaan luki, että vanhempi tytöistä oli seurustellut Keskisen kanssa pidemmän aikaa. Harvempi kai olettaa että oma sulhanen hiipii salaa tekemään temppujaan sammuneelle pikkusiskolle kun itse on unessa.Hyvä että huomasi ajoissa minkälainen miehen irvikuva on kyseessä. Ja olen myös ymmärtänyt että tytöt vietiin kyllä suoraan Seinäjoen sairaalaan, minne sitten menivät myös poliisit hätäkeskuksen kutsumina.
Eikös ne viettäneet "raiskauksen" jälkeen koko päivän Keskisen jääkaapilla? ;;) Ihan tyypillistä yöllä ja uudelleen aamulla "raiskatun" toimintaa?
Kun tiedetään mikä oli pimatsujen aije, en tunne sääliä.
Eipä tarvi väkisin vonkata, tulijoita piisaa.
Nyt runsaastivaan Tuuriin ostoksille, mekin mennään miehenikanssa, ja nauretaan vouhkaajille.
mekin mennään oikein porukalla.On se niin mielenkiintoinen paikka.
Mitenkähän ei missään ole julkaistu näistä valehtelusta syytettyjen akkojen kuvia. Keskinen oli syytettynä ja kuva oli "totuuden torvessa" (joku juorulehti) seuraavana päivänä. Me ainakin mennään Tuuriin isolla farmarilla (ostoksia tekemään) ja vähän katsastelemaan ympäristöä josko siellä näkyisi väijyksissä kolme eukkoa n.50, n.30, n.19 saisi vaikka kuvat ja myisi ne johonkin taidelehteen. Nykyäänhän nämä raiskausjutut tuppaa olemaan melkoista taidetta.
Olette te SIKOJA, kun ihailette vanhan pölsön seksirietastelua. Vittu kun oksettaa toi Kyläkauppa ja sen yrjöttävä keulakuva.
asiasta. Tuskin toimittajat ovat puukko kurkulla pakottaneet kertomaan omaa versiotaan tapahtumista. Keskinen on muuten sanonut omassa kuulustelukertomuksessaan etteivät tytöt syöneet mitään kartanolla. Eli jääkaapilla tytöt tuskin ovat päivää viettäneet.
Niin siellä jääskåbessa oli ne sidukat ja samppikset, että jos eivät siellä kaapilla käyneet, niin turha väittää olleensa kännissä.
syömisestä. opettele lukemaan. (;
Sitäpaitsi Keskisellä on oikeus tarjoilla naisvieraillensa (joihin sinä et tule koskaan kuulumaan), sekä ruokaa että juomaa. Keskinen ihan itse kutsui kylään ja ihan odotteli tyttöjä siellä shampanjalasien kanssa. Tosin jääkaapiossa ei ihmeemmin ollut ruokaa ja salaisten seksipuuhastelujenkin välillä kävi tekemässä ainoastaan itselleen murkinaa, mutta se on hänen häpeensä, eikä suinkaan tyttöjen.
"Eikös ne viettäneet "raiskauksen" jälkeen koko päivän Keskisen jääkaapilla? ;;) Ihan tyypillistä yöllä ja uudelleen aamulla "raiskatun" toimintaa?"
Missähän tuossa luki syöminen? Mitäpä, jos palailisit itse ihan sinne ala-asteelle, eiköhän se ymmärryksesikin jossain vaiheessa kohennu? Toivottavasti ;;;;))))
En tule kuulumaan, hhahhhhaaaa, hienoa, että tiedät sen, voi miten säälittävää....... Olet viikon, ellet jopa koko alkuvuoden paras huvitus!
Veskua siteeraten: "P. teki itseään tykö (nuorempi naikkonen), olimme ullakolla sp-yhteydessä. Kävin välillä kokkaamassa MEILLE KOLMELLE aamiaista, jonka jälkeen olimme uudelleen sp-yhteydessä." Vesa meni nukkumaan takaisin V:n (vanhempi naikkonen) viereen ja "kun heräsin, hän suoritti minulle suuseksin."
"tytöt ovat yrittäneet kiristää häntä. kuka nyt muutaman kerran raiskatuksi tulemisen jälkeen jää ryyppäämään taloon ja syömään,"
Vaikka "tytöt" olisivat tanssineet ripaskaa kolme kuukautta kyläkaupan edessä banaanipuvut päällä, RAISKAUS ON AINA RAISKAUS
... entä perheen sisäinen väkivalta/seksuaalirikokset, jossa puoliso on toisen uhri? eihän sekään sitten ole tuomittavaa kerta asutaan saman katon alla, ja ollaan mahdollisesti vielä naimisissakin.
RAISKAUS,JOS ON RAISKAUS.JOS SINÄ TEET KUMPPANILLESI SELVÄKSI,ETTÄ HALUAT YHDYNTÄÄ,JA HÄN TEKEE SEN.SE EI OLE RAISKAUS.VÄKISIN MAKAAMINEN ON RAISKAUS.PERHEISSÄ VALITETTAVASTI TAPAHTUU USEIN VÄKISINMAKAAMISIA,MIEHET LUULEVAT,ETÄ SE KUULUU HEIDÄN OIKEUKSIINSA.USEIN HE TYYDYTTÄVÄT VAIN ITSENSÄ,VAIMON TYYDYTYKSELLÄ EI NIIN VÄLIÄ.NAISETKIN OSAAVAT KÄYTTÄÄ SEKSUAALISUUTTAAN HYVÄKSI,JA MIEHET MENEVÄT LANKAAN.
Ja yhdessä tuumin harrastettu seksi EI OLE raiskaus.
jutussa ihmetyttääkin,kun kaiken todennäköisyyden mukaan yhteistuumin harrastettua seksiä.
Vesa on ainut joka niin väittää, ja minä ainakaan en ihan heti usko tuon äijän väittämiä... en todellakaan... mies joka on mieltynyt hyvin nuorten naisten lihaan.
Tytöt taas kertovat yksissä tuumin ihan jotakin muuta... mutta oikeus jota käytiin Seinäjoella ei pahemmin tyttöjä kuunnellut.
No Hovioikeus antaa ehkä tyttöjenkin puhua!
Jos tulee raiskatuksi, uhri juoksee heti pois paikalta vaikka vähän kännis olis. Tässä tapauksessa ei niin käynyt ja se jo puhuu puolestaan.
sammuneena makaava tiedoton ihminen ei pysty juoksemaan karkuun!!! Tyttöä ei saatu tuntikausiin millään konstilla hereille, ei ravistelemalla, ei huutamalla, ei läpsimällä... Oletko sinä joskus nähnyt sammuneen juoksemassa?
"Shokki kuuluu välittömiin reaktioihin, eli ihminen menee shokkiin välittömästi esimerkiksi onnettomuustilanteessa. Se ilmenee useinmiten tietoisuuden tilan muuttumisena. Henkilö saattaa esimerkiksi kokea katsovansa tilannetta sivusta tai näkevänsä unta. Käsitys ajasta saattaa myös muuttua, aika tuntuu hidastuvan. Samoin muistin toiminta saattaa tehostua; jälkeenpäin shokissa ollut ihminen muistaa pienet yksityiskohdatkin. Tietoisuuden tasoissa saattaa olla muitakin muutoksia; informaatio asioista menee aivoihin, mutta tunteet tavallaan kytkeytyvät ”pois päältä”. Henkilö saataa siis havainnoida ympärillään erilaisia järkyttäviä asioita, mutta ne eivät aiheuta minkäänlaisia tunnereaktioita kuten surua, itkua tai kauhua. Shokissa olevat ihmiset saattavat olla myös viileän harkitsevia ja tehokkaasti toimivia.
Toisin kuin usein luullaan, vain pieni osa (n. 10-20 %) reagoi shokkiin epätarkoituksenmukaisesti, eli menemällä paniikkiin / hysteerisiksi tai lamaantumalla / vaipumalla apatiaan. " elikkäs vaikka olisikin ollut ihan jalkeilla, ei uhri todennäköisesti olisi ymmärtänyt hakea apua. Onhan näitä, raiskattu menee raiskaajansa kyydissä kotiin. Joku sytyttää tupakan onnettomuuspaikalla jonne on valunut bensaa. Ei ymmärretä vaaraa eikä osata ajatella loogisesti.
jota en ole koskaan henkilökohtaiseti tavannut jonkinlain "Mr Jekyll and Hyde" ?
Vesa Keskisestähän on ollut ihan kivojakin juttuja Avussa, Seurassa ja mm. Iltalehden sarjassa "Elämäni käännekohdat"?
Keskisen kanssa muutakin kuin pari sanaa vaihtaneet, kertokaa millainen mies hän oikein on? (Onko esim. totta, että taloudellisen menestyksen myötä hän on muuttunut höllämoraalisemmaksi/moraaliltaan arveluttavampaan suuntaan?)
NARSISTI