Tokion yliopisto siirtymässä Linux-koneista iMaceihin
Japanilaisen Asahi Shinbun -sanomalehden mukaan Tokion yliopisto on korvaamassa Linux-pohjaiset päätteensä 1150 iMacillä. Vaihdoksen on määrä tapahtua ensi vuoden maaliskuussa. iMacit ovat 15-tuumaisia 1 GHz malleja, joissa tullaan ajamaan Mac OS X v10.3:a. Yliopisto aikoo korvata koneiden mukana tulevat yksinappiset hiiret kolminappisilla rullahiirillä. iMacien lisäksi Tokion yliopisto hankkii neljä Xserveä ohjelmistopalvelimiksi.
http://www.macsanomat.com/nayta.php?id=1926
Japanilaisen Asahi Shinbun -sanomalehden mukaan Tokion yliopisto on korvaamassa Linux-pohjaiset päätteensä 1150 iMacillä. Vaihdoksen on määrä tapahtua ensi vuoden maaliskuussa. iMacit ovat 15-tuumaisia 1 GHz malleja, joissa tullaan ajamaan Mac OS X v10.3:a. Yliopisto aikoo korvata koneiden mukana tulevat yksinappiset hiiret kolminappisilla rullahiirillä. iMacien lisäksi Tokion yliopisto hankkii neljä Xserveä ohjelmistopalvelimiksi.
http://www.macsanomat.com/nayta.php?id=1926
Vastaukset 18
Vanhimmat
että noi Mac OSX:t ovat unixin kaltaisia käyttiksiä, samoin kuin Linuxitkin joten yhteisiä juuria löytyy. Toisin kuin esmes Windows joka ei millään tavalla ole kytköksissä unixeihin. Ehkä siks onkin niin p***a.
että Linux on wannable hakkereiden harjoitustyö, pelkää unix klooni. Kun taas Mac OS X perustuu oikeaan unixiin, FreeBSD järjestelmään, joka on valovuosia edellä Linuxia. Ja Mac OS X järjestelmälle on kaikki ammattilaistason ohjelmat, kuten MS Office, Adobe PhtoShop, Illustrator, Indesign, Macromedia Freehand, Dreamweaver, Flash, Fireworks, Cubase, Reason, Final Cut Pro, jne..
PS: Ja Windowsilla voi sentään tehdä myös työtä, koska sille saa samat ohjelmat kuin Macille, vaikka ei niin laadukkaita.
Mutta Linux on pelkä vitsi, surkea palvelimena (Vai onko edes yksi Linux kone uptime top-listalla? Ei, kaikki ovat BSD), Linux on surkea työasemakäytössä, koska sille ei ole ammattilaistason ohjelmia, eikä käyttäjäystävällisyydestä tai helppokäyttöisyydestä voi edes puhua. Ja Linux on myös surkea pelikoneena, Macillekin on enemmän pelejä kuin Linuxille, ja ne jopa toimivat, toisin kuin Linux tekeleet.
PS2: Ja mitä Supertietokoneisiin tulee niin Mac G5 Klusteri on maailman 3. nopein ja maksoi vain 5 miljoonaa taalaa!
"eikä käyttäjäystävällisyydestä tai helppokäyttöisyydestä voi edes puhua"
tuo on täysin suhteelista.
"Ja Linux on myös surkea pelikoneena"
itse yllätyin tässä muutama päivä oikein kunnolla kun sain toimimaan linuxissa red alert 2:n (ja vielä ihan ensimmäisellä yrityksellä) vice cityä en saannut toimimaan koska sen peli cd on mds-formaatissa(eli kopiosuojattu) ja en tiedä saako linuxin kerneliin mitään moduulia että saisi tuon mountattua(tietääkö kukaan miten tuo ratkaistaan?). kai pitää hakea joku nocd-crakki siihen että pystyisi pelaaman linuxissa sitä.
ei ole vielä tullut vastaan linux-peliä mikä ei toimisi linuxissa. tosin jos joku tekee toimimattoman pelin linux-alustalle niin itse en ihan heti lähtisi alustaa haukkumaan, vaan sitä pelin tekijää.
"Ja mitä Supertietokoneisiin tulee niin Mac G5 Klusteri on maailman 3. nopein ja maksoi vain 5 miljoonaa taalaa!"
siitä ei ole mitään hyötyä minulle niin kauan kun minulla ei ole laittaa 5 miljoonaa taalaa siihen :) kai sitten joskus hyvällä tuurilla... ;)
eikö tuo ollut jokin 2kk vanha uutinen. tosin ei aika vähennä sen uutisarvoa, mutta kai mac-maailmassa nyt tapahtuu muutakin?
Pixar studio, joka on hyvin tunnettu TOY STORY animaatiosta, on yllätys yllätys, myös siirtynyt Linuxesta Maceihin.
http://www.pixar.com/
en ole koskaan tiennytkään että heillä on joskus ollut linux käytössä. :)
tosin ei pahemmin kiinnosta näin kotikäyttäjänä käyttääkö joku firma linuxia vai ei. jos itse käsittelisin koneella grafiikkaa yms.(eli en tarkoita leffoja) niin voisin harkita mackin ostamista.
Etköhän menisi takaisin sinne Jippiin huuhaapalstoille mesoamaan, MacMan, sillä siellä nämä juttusi pyörivät jo aikaa sitten, ja siellä on enemmän noita kiitollisia kuulijoitakin.
tässähän alkaa mac-väen puolesta hävettään.
Taidat olla "mie'n" alias? Vaiko "tux'n"? (Mac -palstan kuuluja trollereita molemmat)
Steve Jobs (Applen "pomo") on Pixarin perustaja ja pääomistaja. Pixarissa on alusta lähtien käytetty NeXT -koneita, joiden UNIX-käyttis on nykyisen MacOSX:n pohjalla.
Djeez.....
Applella on hirveä hinku Japanin markkinoille ja pienellä satsauksella yliopistomaailmaan he uskovat saavuttavansa jalansijaa.
Se, ettei Tokion yliopisto (huom: ei _Japanin_) valinnut Linuxia tuskin johtuu muusta kuin siitä, ettei Linux-puljuilla ole varaa/kiinnostusta lahjoa ketään käyttämään omia tuotteitaan.
Ja veikkaisin, että nuo nelisen XServeriä eivät riitä mihinkään tuon kokoisessa laitoksessa. Kunhan saatiin uutiseen mukaan. Eiköhän sielläkin Linuxit taustalla rouskuta :)
PS. Diggailen X:ää, mutta tällainen provoilu on ihan turhaa.
Kuitenkin aivan kivan keskustelunpa sait aikaan. Laitahan vaan linkkejäsi toistekin !
..onpa otsikkosi (Japani hylkäsi linuxin) hiukka yliampuva.
Muuten ok, mutta viesti meni väärään foorumiin. Sodat olisi ollut oikea kohde tällekin fla..kommentille.
Aika huono otsikko viestillä. Jos Tokion yliopisto hommaa muutaman Macin, ei se ihan tarkoita, että "Japani hylkäsi Linuxin". Ja minä kun luulin, että Mac-käyttäjät ovat yleensä aika fiksuja.
Tyhmästi tekivät jos vaihtoivat Macciin, mikäli niin todella tekevät.
Edelleen on ns. "vendor lock-in" olemassa, siitä ei pääse mihinkään niin kauan kun ei ole oikeasti avointa ratkaisua käytössä. Linux on tälläinen paketti. Jos kyllästyttää toimittajan kanssa pelleily, niin sen kun viskaa kartanolle.
Ja siitä käytettävyydestä, Mandraken 9.x versiot ovat hyviä vermeitä - USB -kamerakin meni heittämällä sisään ja kokonaisuuskin toimii hienosti.
Mandrake on hyvä huhtikuuhun 2004 asti. Sitten pitää kaivaa povesta fyrkkaa. Tai sitten vaihdat Fedoraan.
Pistätkö linkkiä aiheesta?
...miten ne sen maksulliseksi voi muuttaa? Eikös se perusajatus linuksissa ollut se, että sitä levitetään myös ilmaisversiona. Pitääkö tässä muka ruveta jostakin Mandrakea sitten salaisesti imuttaan huhtikuun jälkeen. En voi ymmärtää...
>>
...miten ne sen maksulliseksi voi muuttaa? Eikös se perusajatus linuksissa ollut se, että sitä levitetään myös ilmaisversiona.