Olen aatellut ostaa taskukokoisen kameran ja vanhan kokemuksen perusteella uskaltaisin luottaa canoniin.
Mitä eroja ulkonäön ja erikokoisen lcd-näytön lisäksi on edellä mainituissa ixuksissa? Onko kukaan päässyt kokeilemaan eroja käytännössä? 90 näyttäisi olevan tarjouksessa gigantissa 179e, 80 is:n saisi noin 30 euroa halvemmalla.
Mitä eroja ulkonäön ja erikokoisen lcd-näytön lisäksi on edellä mainituissa ixuksissa? Onko kukaan päässyt kokeilemaan eroja käytännössä? 90 näyttäisi olevan tarjouksessa gigantissa 179e, 80 is:n saisi noin 30 euroa halvemmalla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sd1100is,canon_sd790is,canon_sd770is&show=all
siinä vertailu.
80:ssä vähempi pixeleitä, ei kyllä vaikuta mihinkään.
Siinä on myös pari milliä pidempi polttoväli, mutta ei silläkään ole noin pienissä lukemissa merkitystä.
Valovoimat ja muutkin ominaisuudet jotakuinkin samat, ainoa selkeä ero on:
90:ssä on 3" näyttö, eikä optista etsintä.
80 ja 85:ssä on 2,5" näyttö ja myöskin optinen etsin.
Paino ja koko kaikissa hieman eri ja jokainen käyttöö eri akkua, eli yhteenvetona:
Osta se minkä halvimmalla saat.