Vammaiset ja sairaat sekä vanhukset

Ja sen kummemmin elämöimätä niitä vuodentakaisia juttuja, me muut eletään tätä päivää, ja tämän päivän juttuja.

Kalle Kotton kirjoitti:

Ja sen kummemmin elämöimätä niitä vuodentakaisia juttuja, me muut eletään tätä päivää, ja tämän päivän juttuja.

mikähän on muuttunut?

HTZA kirjoitti:

mikähän on muuttunut?

on vaihtuneet, ja myös heillä on oikeus tuoda tullessaan kenties uusia ajatuksia.

ennen sotia ja sotien jälkeen.
Sen minä tiedän.
Mistä sinä kirjoitat?

HTZA kirjoitti:

ennen sotia ja sotien jälkeen.
Sen minä tiedän.
Mistä sinä kirjoitat?

Ja näkymä ei ole kaunis. Ne naama turpeana horjuvat alle viiskymppiset ei rakenna mitäänmuuta kun ennenaikaista hautaa itselleen. Minä sanoin, etten raittiusintoilija ole, mutta viinankäyttöä pitää saada vähenemään, enkä ole ajatuksissani yksin.
Tuo on Sinun mielipide, on siellä ollut joku selväkin seassa.

Kalle Kotton kirjoitti:

Ja näkymä ei ole kaunis. Ne naama turpeana horjuvat alle viiskymppiset ei rakenna mitäänmuuta kun ennenaikaista hautaa itselleen. Minä sanoin, etten raittiusintoilija ole, mutta viinankäyttöä pitää saada vähenemään, enkä ole ajatuksissani yksin.
Tuo on Sinun mielipide, on siellä ollut joku selväkin seassa.

Lue lisää

osaltaan Suomen rakentaneet, kuolevat aikaisin.
He eivät rasita eläkejärjestelmää.
Ja pian, on heidän osaltaan, hauta kaivettu.
Ja silloin on sinulle maailma kaunis?
Loput ovat punaposkisia, ainakin vähän aikaa.

HTZA kirjoitti:

osaltaan Suomen rakentaneet, kuolevat aikaisin.
He eivät rasita eläkejärjestelmää.
Ja pian, on heidän osaltaan, hauta kaivettu.
Ja silloin on sinulle maailma kaunis?
Loput ovat punaposkisia, ainakin vähän aikaa.

Lue lisää

Rasittaneet terveydenhoitoa vuosikausia, ja kun yksi sortuu rivistä, kaksi tulee tilalle.
Muutama päivä teholla vastaa monelle koko vuoden eläkettä.

Kalle Kotton kirjoitti:

Rasittaneet terveydenhoitoa vuosikausia, ja kun yksi sortuu rivistä, kaksi tulee tilalle.
Muutama päivä teholla vastaa monelle koko vuoden eläkettä.

ovat varmaan olleet teholla vuosikaudet.
Pitäisiköhän tuo terveydenhoitoon liittyvä vero poistaa kokonaan?
Loppuisi tuo turha terveyteen liittyvä rasitus.

HTZA kirjoitti:

ovat varmaan olleet teholla vuosikaudet.
Pitäisiköhän tuo terveydenhoitoon liittyvä vero poistaa kokonaan?
Loppuisi tuo turha terveyteen liittyvä rasitus.

On se, että valtiovalta aloittaa raittiuskampanjan koko kansalle raittiusjärjestöjen avulla.
Kohtuukäyttäjät vähentävät alkoholinkulutusta, suurkuluttajat juovat entiseen malliin. Näin saadaan tilastoissa alkoholinkulutus vähenemään, haitat pysyvät ennallaan, rahaa palaa, joku ottaa kunnian olemattomasta hyödystä.
Muistan vaan kun meille kansakoulun ekaluokalta lähtien manattiin viinan kiroja, liekkö kuinka moni tiennyt silloin, mitä viina oli.

Köyhät syövät makaronia ja Hookoota, tarjouspitsoja, lihovat ja sairastuvat. Pitkäaikaistyöttömät vetävät narun kaulaansa tai alkoholisoituvat.
Yhteiskunta maksaa monta kertaa kalliimman laskun, kuin olisi vaikkapa kansalaispalkan järjestäminen.
Pelkästä vitutuksesta voi jo heittyä ryyppäämään, kun joka luukulla pitää anella ja päähän potkitaan.

Lueskelin tässä, mutta tuota ei ole perustuslaissa.
"veromuutospolitiikka" Mitä tämä on?
"Indeksikorotus" miten se liittyy lainsäädäntöön?Millä rahoitetaan "perusterveydenhuolto" ja mitä se on?
Ketä olet äänestänyt?

HTZA kirjoitti:

Lueskelin tässä, mutta tuota ei ole perustuslaissa.
"veromuutospolitiikka" Mitä tämä on?
"Indeksikorotus" miten se liittyy lainsäädäntöön?Millä rahoitetaan "perusterveydenhuolto" ja mitä se on?
Ketä olet äänestänyt?

Lue lisää

ns.koskemattomuuden, kahlaa läpi tiedostot mistä näistä säätiöomistusmuodoista kirjoitetaan. Osakkeiden omistajat eivät myöskään paljon veroja maksele..

Veromuutospolitiikka on nyt minun oma käyttämä sana. Kun ns. näitä pääomapiirejä ei verota, jotka pelkillä koroilla eläävät. Samalla lailla kun esim. palkansaajia eli käyttöön vaan sama progressiivinen verotus..no, tuota taulukkoa tässä sinulle etsimään huono olen siinä..Indeksikorotus tai mitenkään suoraan liity perustuslakiin..mutta, tuo korotus mikä tehdään esim. eläkkeisiin sun muihin vastaaviin ei vastaa tuota korotusta millä esim. palkkoja korotetaan, kun niihin tehdään tarkastuksia...nostetaan milloin nostetaan..jne.

Se että, yksin tuota työssä oloa määrää lisätään ja eläke-ikää yksipuolisesti nostetaan ei ole minusta demokraattisesti oikein. Miksi ei koskaan puututa tähän luokkaan jotka todella omistavat? Kerro sinä se taas minulle? Ketä suojallaan ja miksi?

no, tässä julkisesti kertomaan ketä äänestän. En edes miehelleni. Jotain oikeuksia sentään minullakin;) kultaseni...

t.friidu

Hanna kirjoitti:

Köyhät syövät makaronia ja Hookoota, tarjouspitsoja, lihovat ja sairastuvat. Pitkäaikaistyöttömät vetävät narun kaulaansa tai alkoholisoituvat.
Yhteiskunta maksaa monta kertaa kalliimman laskun, kuin olisi vaikkapa kansalaispalkan järjestäminen.
Pelkästä vitutuksesta voi jo heittyä ryyppäämään, kun joka luukulla pitää anella ja päähän potkitaan.

Lue lisää

Stadissa. Eikä naurata. Ei vaa vihastuttaa..

t.friidu

ottaa mallia :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

HTZA-tyttö kirjoitti:

ottaa mallia :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

miltä meno maistuu?
Ihana olet, sellainen lemppari...

HTZA-tyttö kirjoitti:

ottaa mallia :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

........

päivänä olen nähny mitä tämä julkis puolen rappio jo on..ei immeinen pääse lääkärinkään vastaanotolle jos hänellä on joku perussairaus, kaik vaivat menee sen piikkiin..
Veri virtasassa ei ole mittää, ei leukosyytit..ei vaikka pulssi huitoo 38 - 40 välillä..:(

ihmiselle kun annetaan ainakin kolme eri jatkosuunitelmaa kun erikoishoidon puolelta kotiutetaan, joka viikko muuttuu suunnitelma. Eikä kukaan tiedä missä jatkokontrolli tehdään...näin meillä ainakin nyt mieheni kohdalla, viikoittain muuttuu suunnitelma...tuntuu että, kukaan ei hallitse tuota mistä kirjoitit KOKONAISUUTTA. Ellei tässä olisi kokemusta itsellään aikaisemmin tuosta "rumpasta" miten läpi mennään...kuntoustusasiossa..niin...enpä tiedä läheisenä ja omaisena...no, onneksi on. Jos, sitä nyt onneksi voi sanoa...

Tuon kokonaisvaltaisen hoidon kannalla minäkin. Pitäisi aivan uusi malli Suomeenkin lansaarata...vaikka jostakin Tanskasta tai Englannista..no, mistä vaan missä parempi kuin nykyinen.

t.friidu

Pirre* kirjoitti:

päivänä olen nähny mitä tämä julkis puolen rappio jo on..ei immeinen pääse lääkärinkään vastaanotolle jos hänellä on joku perussairaus, kaik vaivat menee sen piikkiin..
Veri virtasassa ei ole mittää, ei leukosyytit..ei vaikka pulssi huitoo 38 - 40 välillä..:(

Lue lisää

malliin mennään. Ihmiset pakotetaan ottamaan helvetilliset vakuutukset, jotta voivat mennä yksityiselle lääkäriin.
Mutta....saadaankos me enää vakuutuksia tai meitä vanhemmat. Ei taatusti saada, joten meille jää vaan asperiini.

että Amerikan kirjoitti:

malliin mennään. Ihmiset pakotetaan ottamaan helvetilliset vakuutukset, jotta voivat mennä yksityiselle lääkäriin.
Mutta....saadaankos me enää vakuutuksia tai meitä vanhemmat. Ei taatusti saada, joten meille jää vaan asperiini.

Lue lisää

Onneksi on yksityislääkäreitä, ja onneksi heitä on mahdollisuus käyttää.

ent.tehtaantyttö kirjoitti:

ihmiselle kun annetaan ainakin kolme eri jatkosuunitelmaa kun erikoishoidon puolelta kotiutetaan, joka viikko muuttuu suunnitelma. Eikä kukaan tiedä missä jatkokontrolli tehdään...näin meillä ainakin nyt mieheni kohdalla, viikoittain muuttuu suunnitelma...tuntuu että, kukaan ei hallitse tuota mistä kirjoitit KOKONAISUUTTA. Ellei tässä olisi kokemusta itsellään aikaisemmin tuosta "rumpasta" miten läpi mennään...kuntoustusasiossa..niin...enpä tiedä läheisenä ja omaisena...no, onneksi on. Jos, sitä nyt onneksi voi sanoa...

Tuon kokonaisvaltaisen hoidon kannalla minäkin. Pitäisi aivan uusi malli Suomeenkin lansaarata...vaikka jostakin Tanskasta tai Englannista..no, mistä vaan missä parempi kuin nykyinen.

t.friidu

Lue lisää

se tulisi vielä niin paljon halvemmaksikin yhteiskunnalle, kun ihmiset saisivat heti avun. Inhimillisyydestä puhumattakaan.
Juuri tuosta ihmisten pompottelusta ja aliarvostamisesta johtuu ne pitkät jonotkin ja lääkärit on niiden jonojen takia stressissä. Kuitenkaan eivät itse tee asian eteen mitään ja jonot vain pitenee.
Miten ihmeellä ennen pärjättiin, kun meilläkin tässä kaupungissa, keskikoisessa, oli vain kaksi kunnanlääkäriä ja he hoitivat päivittäin monia kymmeniä potilaita ja lisäksi vanhainkodit ym.
Ero oli siinä, että yhdellä kerralla jo lääkäri tiesi mikä vaivaa, oli sitä ammattitaitoa.
Kun oli vakavammasta kysymys, niin laittoivat heti ekalla käynnillä labroihin ja seuraavalla alotettiin jo hoito.
Ei tarvinnut saman vaivan kanssa sataa kertaa käydä.
Lääkäreihin voi luottaa ja sekin on tosi iso asia potilaan kannalta.
He myös oikeesti tutkivat potilasta. Kuuntelivat keuhkot ja sydämet ja verenpaineet.
Heidän oli myös pakko kuunnella, mitä potilas kertoi vaivoistaan, jotta voivat tehdä diagnoosin.
Nykyään lääkärit ei edes katso potilasta vaan tuojottavat tietokoneen näyttöä.
Osaamattomuutensa yrittävät peittää ylimielisyyden alle ja latistaa potilaan, niin ettei uskalla enää kysyä tai sanoa mitään.
He tietävät kaiken parhaiten ja vaikka eivät tietäisikään, niin ei paljo kiinnosta mitään sairaskertomuksia kuunnellakaan.

Pirrejuupas kirjoitti:

Onneksi on yksityislääkäreitä, ja onneksi heitä on mahdollisuus käyttää.

Ei kaikilla ihmisillä ole varaa yksityislääkäreihin.. ymmärrä ystävä hyvä tuo.. ota jo järki käteen kultaseni.. ja mieti vähän..

yksityislääkäreihin kirjoitti:

Ei kaikilla ihmisillä ole varaa yksityislääkäreihin.. ymmärrä ystävä hyvä tuo.. ota jo järki käteen kultaseni.. ja mieti vähän..

pois jos -sana.

Pirre* kirjoitti:

pois jos -sana.

että se jäi juuri sinulta tuo sana pois välistä :)

alima kirjoitti:

se tulisi vielä niin paljon halvemmaksikin yhteiskunnalle, kun ihmiset saisivat heti avun. Inhimillisyydestä puhumattakaan.
Juuri tuosta ihmisten pompottelusta ja aliarvostamisesta johtuu ne pitkät jonotkin ja lääkärit on niiden jonojen takia stressissä. Kuitenkaan eivät itse tee asian eteen mitään ja jonot vain pitenee.
Miten ihmeellä ennen pärjättiin, kun meilläkin tässä kaupungissa, keskikoisessa, oli vain kaksi kunnanlääkäriä ja he hoitivat päivittäin monia kymmeniä potilaita ja lisäksi vanhainkodit ym.
Ero oli siinä, että yhdellä kerralla jo lääkäri tiesi mikä vaivaa, oli sitä ammattitaitoa.
Kun oli vakavammasta kysymys, niin laittoivat heti ekalla käynnillä labroihin ja seuraavalla alotettiin jo hoito.
Ei tarvinnut saman vaivan kanssa sataa kertaa käydä.
Lääkäreihin voi luottaa ja sekin on tosi iso asia potilaan kannalta.
He myös oikeesti tutkivat potilasta. Kuuntelivat keuhkot ja sydämet ja verenpaineet.
Heidän oli myös pakko kuunnella, mitä potilas kertoi vaivoistaan, jotta voivat tehdä diagnoosin.
Nykyään lääkärit ei edes katso potilasta vaan tuojottavat tietokoneen näyttöä.
Osaamattomuutensa yrittävät peittää ylimielisyyden alle ja latistaa potilaan, niin ettei uskalla enää kysyä tai sanoa mitään.
He tietävät kaiken parhaiten ja vaikka eivät tietäisikään, niin ei paljo kiinnosta mitään sairaskertomuksia kuunnellakaan.

Lue lisää

ON AIKA UNOHTAA, VÄHÄN JOKA SEKTORILLA YHTEISKUNNASSAMME JA LANSEERATA ELINKAAREEN KUULUVIA VAIHEITA. Jokainen meistä on sosiaaliturvan osana koko elämänsä, toiset tarvitsevat enemmin apua ja jotkut eivät juuri koskaan. Kun eritellään tarvitsijat ryhmiin samalla SYYLLISTETÄÄN. Täytyy muistaa, että on paljon muutakin kuin erilaiset hoidot, kuntoutukset ja lopuksi saattohoito. Meillä on ilmainen koulutus, kirjastot, tuettu päivähoito ja paljon muuta jossa olemme saamapuolella. Yhteiskunta ei ole joku möykky josta revitään joka lähtöön, vaan yhteiskunta olemme ME. Turhaan tässä paasaan, tarkoitan kuitenkin kokonaisuutta, jonka pienenä osana elämämme vietämme, kukin tahollaan tarpeinensa.

kawe kirjoitti:

ON AIKA UNOHTAA, VÄHÄN JOKA SEKTORILLA YHTEISKUNNASSAMME JA LANSEERATA ELINKAAREEN KUULUVIA VAIHEITA. Jokainen meistä on sosiaaliturvan osana koko elämänsä, toiset tarvitsevat enemmin apua ja jotkut eivät juuri koskaan. Kun eritellään tarvitsijat ryhmiin samalla SYYLLISTETÄÄN. Täytyy muistaa, että on paljon muutakin kuin erilaiset hoidot, kuntoutukset ja lopuksi saattohoito. Meillä on ilmainen koulutus, kirjastot, tuettu päivähoito ja paljon muuta jossa olemme saamapuolella. Yhteiskunta ei ole joku möykky josta revitään joka lähtöön, vaan yhteiskunta olemme ME. Turhaan tässä paasaan, tarkoitan kuitenkin kokonaisuutta, jonka pienenä osana elämämme vietämme, kukin tahollaan tarpeinensa.

Lue lisää

kun ihmiset syystä tai toisesta, sitten todellisuudessa joutuvat kohtamaan nämäkin nurjat puolet. Eivät kaikki. Niin silloin ehkä vasta tajuaa senkin, kuinka eriarvoiseen yhteiskunnalliseen asemaan joutuu...eipä niitä tule mietityksi silloin, jos itse tai lähiomainen tai perheenjäsen ei näitä palveluita tarvitse...

Muuten kanssasi täysin samaa mieltä Suomalainen yhteiskunta takaa kyllä aika kattavasti muuten tämä sosiaali-ja terveyspalvelut, ja sivistyspalvelut. Olkaamme niistä iloisia. Mutta, kun tuota sosiaaliturvaakin on rakennettu pikkuhiljaa useamman vuosikymmenien ajan..ja omat vanhemmamme myös ovat olleet sitä rakentamassa. Niin mielestäni on nyt asiallista käydä keskustelua myös siitä, kun näitä palveluita ollaan huontamassa tai viemässä pois. Aika käydä tästä aiheesta keskustelua...vaikka, kuten kirjoitit kaikki eivät näitä yhteiskunnan palveluita sitten tarvitsikaan...myöskään vanhuksena...niin silti suurin osa väestöstä tähän asiaan jossain vaiheessa elämässään kuitenkin törmää..

t.friidu

kawe kirjoitti:

ON AIKA UNOHTAA, VÄHÄN JOKA SEKTORILLA YHTEISKUNNASSAMME JA LANSEERATA ELINKAAREEN KUULUVIA VAIHEITA. Jokainen meistä on sosiaaliturvan osana koko elämänsä, toiset tarvitsevat enemmin apua ja jotkut eivät juuri koskaan. Kun eritellään tarvitsijat ryhmiin samalla SYYLLISTETÄÄN. Täytyy muistaa, että on paljon muutakin kuin erilaiset hoidot, kuntoutukset ja lopuksi saattohoito. Meillä on ilmainen koulutus, kirjastot, tuettu päivähoito ja paljon muuta jossa olemme saamapuolella. Yhteiskunta ei ole joku möykky josta revitään joka lähtöön, vaan yhteiskunta olemme ME. Turhaan tässä paasaan, tarkoitan kuitenkin kokonaisuutta, jonka pienenä osana elämämme vietämme, kukin tahollaan tarpeinensa.

Lue lisää

vastakkain asettelusta missään kohtaa.
Puhuin vain lääkäripalveluiden hoitamisesta uuden mallin mukaan, jolloin kaikilla olisi tarvotessaan saada samat mahdollisuudet valita lääkärinsä, tulotasosta ja varallisuudesta riippumatta.
En puhunut myöskään siitä, että tällä systeemillä voitais lopettaa verojen kerääminen kokonaan, tai esim. kirjastopalveluiden jäädyttämisestä, enkä mistään, mistä kommentoit.
Olen ymmälläni.

alima kirjoitti:

vastakkain asettelusta missään kohtaa.
Puhuin vain lääkäripalveluiden hoitamisesta uuden mallin mukaan, jolloin kaikilla olisi tarvotessaan saada samat mahdollisuudet valita lääkärinsä, tulotasosta ja varallisuudesta riippumatta.
En puhunut myöskään siitä, että tällä systeemillä voitais lopettaa verojen kerääminen kokonaan, tai esim. kirjastopalveluiden jäädyttämisestä, enkä mistään, mistä kommentoit.
Olen ymmälläni.

Lue lisää

vaan kerroin vain oman mielipiteeni, yleisellä tasolla,onhan totta ettemme tule olemaan tasa-arvoisia peruspalvelujemme osalta jo pelkästään maantieteellisistä syistä.
Ruuhkasuomen ulkopuolella kouluja yhdistetään ja lasten päivät pitenevät, harrastukset ovat kaukana, kirjastoja ja kauppoja, posteja virastoja, kuntoutusta ja yleensä kaikkea joutuu hakemaan matkojen takaa.
(asun kaupungin keskustassa)
Taloudellinen eriarvoisuus aiheuttaa sitten lisää ongelmia, mutta yhteiskuntamme toimivuuden kannalta pitää nähdä kokonaisuus ja toimia lanseeraamani *elinkaariajattelun pohjalta mahdollisimman tasa-arvoistavasti. Kyllä tämä joskus perille menee, luoden hyvää useammille.

kawe kirjoitti:

vaan kerroin vain oman mielipiteeni, yleisellä tasolla,onhan totta ettemme tule olemaan tasa-arvoisia peruspalvelujemme osalta jo pelkästään maantieteellisistä syistä.
Ruuhkasuomen ulkopuolella kouluja yhdistetään ja lasten päivät pitenevät, harrastukset ovat kaukana, kirjastoja ja kauppoja, posteja virastoja, kuntoutusta ja yleensä kaikkea joutuu hakemaan matkojen takaa.
(asun kaupungin keskustassa)
Taloudellinen eriarvoisuus aiheuttaa sitten lisää ongelmia, mutta yhteiskuntamme toimivuuden kannalta pitää nähdä kokonaisuus ja toimia lanseeraamani *elinkaariajattelun pohjalta mahdollisimman tasa-arvoistavasti. Kyllä tämä joskus perille menee, luoden hyvää useammille.

Lue lisää

elinkaariajattelun olet lanseerannut?
On tainnut multa mennä ohi.

alima kirjoitti:

elinkaariajattelun olet lanseerannut?
On tainnut multa mennä ohi.

kunniaa kokonaan itselleni, koska muitakin samoihin aatoksiin tulleita löytyy.
Siis kun ihminen syntyy hän tulee osaksi sosiaalijärjestelmäämme ja käyttää sitä koko elämänsä ajan, hyvin monipuolisesti.
Jotkut enemmin, (esim. pitkä koulutus tai hoitoa vaativia sairauksia tai kirjasto, päivähoito ym.)
ja jotkut vähemmin.
Ei tarvitse joka käänteessä eritellä *kuka ja mitä antaa ja kuka saa. Me olemme erilaisia, erilaisesti varustettuja, se on tosiasia joka ei muutu.Verot menevät yhteiseen tulevaisuuteen, tehdään siitä hyvä paikka elää.
Syyllistäminen tulee paljon kalliimmaksi.
Väärinkäyttäjät ovat luku sinänsä ja siitä kitkemisestä (byrokraattisesta valvonnasta)kärsivät sitten kaikki.
Jotain tällaista ideologiaa tarkoitan........