ei ole mitenkään riittävä mihinkään harrastamiseen,jopa normaali elämä tuottaa koiralle ongelmia ja stressi tilanteita.Minä olen ollut luonteen suhteen kaikkein optimistisin,mutta useat vuoisia harrastaneet ja eri tuomarin arvoja omaavat henkilöt ovat koiran tuominneet luonteeltaan ja nyt alan itsekkin taipua siihen että koira on luonteeltaan täysin kelvoton harrastamiseen,mutta myös lemmikiksi.
Koira ei ole ensimmäinen,eikä edes eka saku,vaan olen omistanut aijemmin kolme ja harrastanut kaikkien koirieni kanssa enemmän ja vähemmän aktiivisesti ja kyllä niistä on sitten ollut ihan kavereiksi,jos ollaan oltu vähemmän aktiivisia.
Kasvattaja ei suostu ottamaan koiraa vastaan,jotta eläisi ja näkisi millaisesta tapauksesta on kyse ja hän asettaa noiden kymmeniä vuoisia ja useampia koiria omaavien lausunnot kyseenalaisiksi ja pitää minua syyllisenä koiran luonteeseen,eikä myönnä piiruakaan,että koiran luonteessa voisi olla häikkää.
Miten edetä,kuuluuko luonne,jos se ei täytä rotumääritelmää edes pääpiirteittäin ole korvattava,kun kyseessä on nimenomaa käyttölinjainen kasvattaja ja koira?
Koira ei ole ensimmäinen,eikä edes eka saku,vaan olen omistanut aijemmin kolme ja harrastanut kaikkien koirieni kanssa enemmän ja vähemmän aktiivisesti ja kyllä niistä on sitten ollut ihan kavereiksi,jos ollaan oltu vähemmän aktiivisia.
Kasvattaja ei suostu ottamaan koiraa vastaan,jotta eläisi ja näkisi millaisesta tapauksesta on kyse ja hän asettaa noiden kymmeniä vuoisia ja useampia koiria omaavien lausunnot kyseenalaisiksi ja pitää minua syyllisenä koiran luonteeseen,eikä myönnä piiruakaan,että koiran luonteessa voisi olla häikkää.
Miten edetä,kuuluuko luonne,jos se ei täytä rotumääritelmää edes pääpiirteittäin ole korvattava,kun kyseessä on nimenomaa käyttölinjainen kasvattaja ja koira?
Vastaukset 36
Vanhimmat
teet, kun kasvattajan kanta on tuollainen. Sellaisiakin löytyy, jotka lunastaisivat koiran takaisin. Jospa odottaisit, että koira iän myötä muuttuu? Väistämättä niille käy niin.
perustiedot, virallinen nimi jne. huomaat että kas kumma kasvattaja onkin kiinnostunut.
Juridisesti luonne ei kuulu korvattavien asioiden piiriin, kuten ei mikään muukaan vika - paitsi kivesvika.
Jos sinulla on ongelmia aivan arkielämässäkin koiran kanssa niin myy se pois. Jos koira on terve eikä se ole arka ja aggressiivinen niin myy tai tarjoa poliisille. Siviiliin soputumattomat ovat löytäneet ihan hyviä työpaikkoja valtion leivissä.
Aran, aggressiivisen tai stressiripuloivan koiran paikka ei ole tässä elämässä. Sille paras paikka on koirientaivas. (näitä nähneenä)
Jos nämä harrastajat ja tuomarit ovat PK -lajeja vuosia harrastaneita ja itse taluttelevat käyttölinjaista - usko heitä. Lopeta koira. Jos eivät ole - niin tämäkin juttu on vanha legenda.
Vilkkaus ja energisyys eivät ole luonnevikoja, joskus väärissä olosuhteissa niistä sellaisia kuitenkin kehittyy. (näitäkin nähneenä)
Kun ette ilmeisesti ole toistenne vastinpareja koirasi kanssa niin hankkiudu siitä eroon. Tyhmää kasvattajalta on olla auttamatta sinua tilateessasi. Antaa vähän rahaa kouraan ja koiran parempiin olosuhteisiin. Koira kärsii ja omistaja kärsii. Jos koirasi on arka - niin lopeta se. Jos se vain on hermostuttava etsi sille uusi koti.
Voimia sinulle päätöksessäsi! Väärin ei ole luopua koirasta, väärin on pitää koira josta ei pidä/ jolle ei pärjää. Ei kaikki aina onnistu - turha lannistua.
Selittäisitkö hieman että miten koira käyttäytyy...? Miksi sille normaali elämäkin tuottaa ongelmia...? Kerro minkälainen koira on tai ei ole niin sinua on paljon helpompi auttaa!
Vähän haisee porvoolle tämä viesti, sillä miksi noinkin kokenut harrastaja valitsisi informaatiokanavakseen Suomi24:n?
Mutta jos viesti on totta, niin mielestäni huono luonne ei kuulu korvattaviin, ellei kasvattaja ole erikseen luonnetakuuta antanut.
Perusteluja:
-toisin kuin sairaudet, huono luonne ei (yleensä) aiheuta kuluja
-monimutkaisempi periytyminen kuin sairauksilla, kaksi hyväluonteista sukua saattaa sopia huonosti yhteen ja kasvattajan on tätä mahdoton ennakoida
-ympäristön vaikutus luonteeseen suuri
-luonteen huonouden määrittely vaikeaa, eläinlääkäri on pätevä määrittelemään sairaudet, mutta kuka on pätevä määrittelemään luonteen huonouden
-pentueisiin syntyy aina pahnanpohjimmaisia, kaikki eivät voi olla huippuja, ja pentu on aina riski, jos haluaa varmasti hyvän koiran voi ostaa aikuisen
Toki perusteluja puolestakin löytynee.
Mitään en saanut, koira takuukasvattajalta joka suureen ääneen mainostaa pentujaan, no koira oli sairas ja kasvattaja kieltäytyi korvaamasta! Se siitä!
takuu kasvattaja olemaan nainen? kasvattaa käyttölinjaisia ainoastaan ja lupaa edellisen pennun tilalle toisen?
Itse en saanut minkäänlaisia korvauksia edes Kuluttajasuojalautakuntaan vedoten vaikka koira ei ollut rotumääritelmän mukainen ja vielä lonkkavikainen eli sieltäpäin ainakin on turha apua hakea. Sama kasvattaja ei myöskään korvannut toiselle henkilölle myymäänsä kääpiökasvuista sakemannia.
Onneksi eivät enää kasvata
nimet reilusti esiin, siis minkä kennelin koirista kysymys.
Se on selkein tapa vaikuttaa, ei höpöhuhut.
Reilusti minkä kennelin koirat ovat olleet alle normien, kunhan ette mollaa kasvattajaa henkilökohtaisesti, niin on täysin luvallista ja asiallista tiedoittaa.
Loppuu sellaiset kasvattajat kun eivät löysä ostajia enää kohta.
ja sairaudet kuuluvat siihen listaan missä määritellään korvattavat sairaudet ne on korvattava ,mutta eläin voi saada paljon sellaisiakin tauteja jotka eivät ole korvattavia,eli sairastaahan ihminenkin kaikenlaista perinnöllistä ja sitten ei.ja myös se koiran hoito ja ruokinta ja liikunta on punnittava eli että omistaja on koiransa hyvin pitänyt ...se on monen asian summa tuo koira ja koiran terveys
siis kun ei uskalleta pistää kennelnimiä esiin.
Mnäkin vaadin rahat takaisin. Koirani kusi parhaan sohvakalustoni pilalle, vaikka kasvattaja tunnettu kennelihminen. Kertoi pennun olevan hyväoppinen ja hyvän tapainen.
Nyt meni viisivuotiaana kusemaan soffalle.
Ja olin toissapäivänä ulkoiluttanut koiran!
koirani kasvattini ja maksoin täyden hinnan ihanalle omistajalle ,oli syönyt piru fleece takinkin....ai niin ei väliä vaokka oli ihan pilattu ja laiha ja dunkkasi kuin rankki ,mutta tärkeintä on amerikanmallin mukaan maksaa takaisin...ja kun alkaa vituttaa ja kyllästyttää niin eikun kasvayttajalle...kyse ei nyt ollut sakusta ,mutta niitäkin olen ottanut ja maksanut kun niitäkin olen kasvattanut...oikeasti en tiedä mitä työ pirun käyttölinjaiset oikein haluatte,missä se määritelmä kulkee ,onko koirasi juossut kusipiirunsaattelemana haapajärven markkinoille vai eikö se kestänyt kaikkia niitä ylimaallisia vaatimuksia mitä te halusitte.taitaa olla niin että selät ja lonkat menee noilta käyttiksiltä kovin helposti ja koirien vaihtuvuus on suuri eli vuosi per koira ja jos ei miellytä monttuun...anteeksi karkea ilmaus ,mutta liippaako edes totuutta vai puhuuko taas kateus ja kauna.....meillä saku eli 13 vuotiaaksi ,välillä teki asiat hyvin välillä oli miten sattuu ,mutta se oli perheenjäsen,inhimillinen olento ei mikään suomipalstalla haukuttava .Keskustele asiallisesti kasvattajasi kanssa äläkä ruikuta ventovieraille...Mitä kummaa te muuten vaaditte koiriltanne...mitä hemmetin ylikoiria niiden pitää olla ja kutka on ne arvovaltaiset tuomarit jotka suomessa sanovat ketkä saavat olla olemassa ja ketkä ei ja kuka on oikeanluontoinen ja kuka aivan väärä.mutta ei se mitään ei fanaatikkojen kanssa ole koskaan pystynyt puhumaan saati toimimaan ,paree kun unohtaa koko jutun...anteeksi koko kirjoitus....
vaaditaan moiteetonta luonnetta ja toimintaa ,jos ihmistä katsottas noin suurennuslasilla ei kukaan saisi lisääntyä eikä meistä monikaan olisi kovinkaan hyvä...olisi asiallista puhua sille jolta koiran osti ja katsoa jos yhdessä voitte jotain tehdä ja muistaa ,että myös koiralla voi ja saa olla omaa tahtoa ja myös niitä huonoja päiviä eikä täydellistä ihmistä tai eläintä ole olemassa ollenkaan...
täällä retostelemaan,niinkö?Oletko hommaamassa koiraa?Olisiko jotenkin kennelnimi olennaista korvausasioissa?Entä jos kasvattajalla ei ole kennelnimeä?
Sinä et asiasta tiedä siis mitään,kun et aloittajan kysymykseen vastannut,vaan kaipaat sensaatiota,taidat kuulua niihin jotka sensuroivat asiat ja nauttivat kun tälläisillä palstoilla jotain kasvattajaa parjataan,kaikilla kasvattajilla on tuo perässähiihtäjien puukotus porukkansa.
Asia etenee nyt ammattilaisten lausunnoilla ja eläinlääkärin lausunnoilla,katsotaan tuleeko tuosta koirasta sopimusta.Mutta kaltaisillesi sensaation kalastajille,ei tarvitse antaa mitään,ei ainakaan mitään työkaluja sairaaseen pahansuopaisuuteensa ja kateudesta kumpuavaan ilkeyteen.Olet ihmistyyppinä ällöttävintä mahdollista lajia.
kennelnimi, mua kiinnostais enemmän koiran suku...
että ei tule sopimusta koska luonne EI kuulu korvattaviin vikoihin, syystä että sitä ei kukaan ammattilainen,lääkäri tai muukaan guru pysty toteamaan 100%sesti että koira on pilalla synnynnäisesti/perinnöllisesti, vai oletko itse syypää koirasi "hulluuteen". Valitettavan usein ollaan kasvattajan lompakolla pienimmästäkin viasta ja tuntuu siltä että jos on rahan tarvetta niin keksitään vaan koiraan joku vika ja pyydetään kasvattajalta.En nyt tarkoita että sinun moppesi vika olisi keksitty mutta tuo syy pyytää korvausta on varsin naurettava"luonnevika", voi tulla kalliiksi jos käräjille lähdet.Toivottavasti sinulla ei ole pikkurahan puute(vaikkakin taitaa olla kun kasvattajalta vonkaat moisesta syystä) joudut nimittäin hävitessäsi maksamaan myös vastapuolen kulut.
Ei muuta kun onnea matkaan sitä tarvitset!!
koira on kuitenkin hyvästä näyttelysuvusta, mut eihän sitä voi viedä sen enempään näyttelyyn kuin mihinkään koulutukseenkaan kun se tekee tarpeensa alleen jos tulee vähänkin stressiä.
Että sellaisia koiria nämä sakemannit.
nähdään että LINJOISTA riippumatta löytyy koiria jotka ovat heikompia luonne ominaisuuksiltaan ja LINJOISTA riippumatta ne saadaan myös itse hölmöilemällä pilattua! Vaikkakin ettehän te ole IKINÄ tehneet mitään väärää ja aina teette kaiken oikein ja vimosen päälle,niin siltikin se peiliin katsominen joskus olis hyväksi.
Se mikä on jännää että on todella paljon sellaisia OIKEITA harrastajia joilla on ollut koiria 70 luvulta asti ja sellaisia OIKEITA harrastajia joilla on luontaisesti hyvä koiranluku/käsittely taito että niille ei satu näitä "luonnevikaisia" vaikka omistaisivat juuri sinun koirasi siskon tai veljen ;)
Tsemppiä kaikille "luonneongelmaisille" saksanpaimenkoirien omistajille ;D
osa sanomastasi pitää paikkansa, mutta joskus ihan aikuisten oikeasti voi kokeneellekin mennä sormi suuhun. Tiedän pari tapausta, jotka ovat ostaneet samasta pentueesta erittäin hankalasti käsiteltävät koirat. Toisen otti kasvattaja takaisin, toisesta en tiedä, missä nyt mennään.
nähdään että LINJOISTA riippumatta löytyy koiria jotka ovat heikompia luonne ominaisuuksiltaan!
You know ;)
laidasta lukien, niin kyllä oikeasti koirassakin on jotain vikaa jos se ei pysty elämään keskivertoälyllä varustetussa keskivertoperheessä keskivertoelämää. Siis ikuisista linjaeroista riippumatta.
luki "nähdään että LINJOISTA riippumatta löytyy koiria jotka ovat heikompia luonne ominaisuuksiltaan!" Tarkoittaaa suomeksi synnynnäisesti heikompia koira luonteeltaan eli vitipäitä,YOU KNOW ;D
Vaikkakin se ei kovin yleistä ole niin niitä kuitenkin joskus syntyy mutta ja iso mutta aloittajalla onkin se että kuka sen 100%sesti todistaa että se ei ole itse pilattu.
Jos lapsellasi todetaan jotain häikkää niin keneltä silloin haet korvauksia?
Ei se raha aina auta.. Kuinkakohan monta hyvää koiraa lopetetaan ihan turhan takia?? tai rahan takia? Just eilen kuulin kun yksi koira uhataan viedä lopetettavaksi ihan suotta!! Eläinlääkärit älkää suostuko terveitä koiria lopettamaan ihan pienistä syistä. Semmoiset ihmiset pitäisi laittaa eläintenpito kieltoon loppu elämäkseen!!
Meille hankittiin pentu viime vuonna,kenneliä ei vissiin saa sanoa.Ostettiin kennelistä joka tarjoaa takuun koiralle ja luustokuvat ja ikuisen tuen.Kennel takaa koiran sairaudet luulisin myös luonteen.
Etsiessämme pentua soitettiin moneen kennelliin.Aina meille ei edes luvattu pentua.Täältä luvattiin heti ja eikä aikaakaan kun pentu oli jo kotona ja mikä parasta,pentu on sekalinjainen eli nykyjään mestarit ovat sekalinjaisia meille kerrottin.NÄyttelykoiraa ei haluttu meille ja käyttökoiraa ei voi taasen pitää kotona vaan pitäisi olla häkit ja muut.
Muuten ollaan oltu tyytyväisiä pentuun,vaikka se on vähän äkäinen,mutta siihenkin saatiin ohjeet,eli autkoriteetti ongelma vain ja musta valkoisuus lääkkeenä.
Mitä idiotismia.
Palo käämit nyt aivan totaalisesti, no lapsena on hyvä olla
Olisipa kiva tietää ko.kennel. Odotahan jos ilmestyy jotain korvattavaa,voit pettyä pahemman kerran.
Vai ei käyttökoiraa voi pitää kotona !!!!
En ole kuullutkaan, meillä ja monella tutulla harrastajalla on käyttösukuinen koira ihan SISÄLLÄ KOTONA silloin kun ei harrasteta tai muuten ulkoilla.
Eikä ole tapahtunut mitään kummallista vaikka lapsiakin talossa.
ja sinulla koira, joka on vielä vähän äkäinenkin, olipa huono tuuri vaikka hyvä sekalinjainen melkein työnnettiin syliisi.
Taitaa olla aikamoinen mestari kun on sekalinjainen vai olisiko jossain muualla vika ?
Mitä hemmetin selitystä tuo on??? miten niin häkissä? MITEN niin käyttölinjaista ei voi pitää KOTONA??? huh sulle en soisi kans ees rottaa...
Hienoa että mukaan löytyy järjelläkin varustettuja ihmisiä
kasvattaja on niin sanonu...
Hmmph.... kasvattaja sanonu et käyttölinjaset pidettävä häkis? älä viitti? siis oikeesti? huh huh
Nooh mun mummoki sano et jos laps ei tottele anna remmil perseelle :D mut en mä niin voi tehä ku se on laitonta :) oma järje käyttö sallittua?
en pahal.... mut ei ni hyvälläkää
aiemmin joskus, kauan kauan sitten ;-) on tullut todettua :KOIRA EI OLE HÄKKIELÄIN. Mitä se eläin voi tällaisille ihmisille merkitä, joka katsoo omalta sohvaltaan kun koira on häkissä olohuoneessa ??? Ilmeisesti jo sana merkitä ei tällaisen ihmisen elämään kuulu. Hankkikaa se hiiri itsellenne niin ,ette saa masentuneita ja agressiivisia koiria sen takia ihmeteltäväksenne.
tietää parhaiten...
kiva tietää, kuka kasvattaja noin on sanonut.
Ullapulla puhuu asiaa :) on se kiva et löytyy täyspäisii ihmisii joukkoon viel :)
Siis eikö ihmiset oikeasti ajattele kuin rahaa??? Haluat vaan rahat pois koirasta?? herran jumala...