Pasi Hirvosen äänestäminen!

Rakkaat mukeloiseni!

Olen mielenkiinnolla seurannut Pasi Hirvosen kaupunginhallituksessa Asko Kervistä koskevan asian äänestyspäätöksestä noussutta keskustelua!

Soitin Pasille ja sanoin, että itseasiassa on täysin yhdentekevää mitä hän asiassa äänesti. Jo kauan sitten on tullut täysin selväksi se, ettei Kotkan kaupungin kanssa asiassa ole päästävissä neuvotteluratkaisuun!

Asia on Kouvolan rikoskomisario J. Paukkusen tutkittavana ja se menee aikanaan Kouvolan hovioikeuteen! Se on ihan varma.

Miksi näin selvästä asiasta pitää edes äänestää? Se tässä on ihmeellistä. Pasin äänestyskäyttäytyminen ei vaikuta ainakaan minun kannaltani meidän suhteeseen. Kyllä ne on eri foorumit kun kaupunginhallitus, jossa näitä asioita ratkotaan.

Se on sitten toinen juttu, jos Pasi ei pysy jatkossa yhdessa sovituissa linjapäätöksissä. Sellaista ainakaan minulla ei ole mitään syytä epäillä!
11730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Periaate hukkuu usein rahaan!

Äänestä

Miksi soittelet ympäri kylää, sotkien ja säestäen? Et ole luottamustehtävässä etkä voi niihin mitenkään vaikuttaa, ainoa millä voit vaikuttaa on tuo sun sotkeminen.

mutta miksi sotket asioita mille et kuitenkaan pääse itse vaikuttamaan mitenkään, etkä ole siihen hommaan mitenkään kelpaava edes.

Lopettaisitko tuon sotkemisen, ihan vaan siksi että muut saa työrauhan. sulla on kumma taipumus, kun saat tietoosi nimen joka kytkeytyy asiaan, rupeat soittelee heti sille. Olet asioista ulkona ja sulla ei ole dokumentteja eikä ns toimivaltaa asioissa niin silti soittelet aina kun ilmestyy rinkiin uusi nimi. Esim Paukkunen, niin heti sun piti sille alkaa soittelee. Anna heille työrauha ja lopeta toi sotkeminen, mars sinne lääkekaapille nyt.....

Äänestä
  • Mikäs kusipää se sinä olet, kun et tunnu mistään mitään ymmärtävän!

    Lukisit edes paikallista sanomalehteä kun tällaista kirjoittelet. Entinen Kotkan kaupungin mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuu sanoi itsensä irti kaupungin mielenterveystyössä tehtyjen virkarikosten johdosta. Kymen Sanomissa torstaina 26.2.2009 oli otsikolla "Joensuun vastine siirtyi tarkastuspäällikölle" kirjoitus, minkä mukaan "Joensuu muistutti, että hän sanoi itsensä irti siinä vaiheessa, kun tajusi, että kaupunki oli maksanut hänen tietämättään Kakspylle Paanukaaresta laskuja, joiden maksamisesta hän sopimusrikkomukseen vedoten itse kieltäytyi".

    Totta kai me selvitämme rikosoikeudellisessa menettelyssä kaupungin virkamiesjohdon virkarikokset. Kun olet paitsi ilmeisen lukutaidoton, niin myös täysin asioista mitään ymmärtämätön, niin selvyyden vuoksi totean, että Suomen perustuslain 2 §:n (Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate) 2 momentin mukaan kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Saman lainkohdan 3 §:n mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

    Selvyyden vuoksi ilmoitan edelleen, että minulla on tässä asiassa virallisen syyttäjän kanssa täysin yhteneväiset valtuudet, joita minä vuoren varmasti tässä asiassa myös käytän.

    Jotta tuo sinun jonninjoutava paskan jauhaminen loppuu totean, että minä soittelen varmasti aivan kaikille asian etenemisen kannalta oikeiksi katsomilleni henkilöille, eikä sinulla pitäisi olla siinä vähäisintäkään nokan koputtamista!

    TULIKO TÄMÄ ASIA NYT SINULLEKIN RIITTÄVÄN SELVÄKSI?

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Mikäs kusipää se sinä olet, kun et tunnu mistään mitään ymmärtävän!

    Lukisit edes paikallista sanomalehteä kun tällaista kirjoittelet. Entinen Kotkan kaupungin mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuu sanoi itsensä irti kaupungin mielenterveystyössä tehtyjen virkarikosten johdosta. Kymen Sanomissa torstaina 26.2.2009 oli otsikolla "Joensuun vastine siirtyi tarkastuspäällikölle" kirjoitus, minkä mukaan "Joensuu muistutti, että hän sanoi itsensä irti siinä vaiheessa, kun tajusi, että kaupunki oli maksanut hänen tietämättään Kakspylle Paanukaaresta laskuja, joiden maksamisesta hän sopimusrikkomukseen vedoten itse kieltäytyi".

    Totta kai me selvitämme rikosoikeudellisessa menettelyssä kaupungin virkamiesjohdon virkarikokset. Kun olet paitsi ilmeisen lukutaidoton, niin myös täysin asioista mitään ymmärtämätön, niin selvyyden vuoksi totean, että Suomen perustuslain 2 §:n (Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate) 2 momentin mukaan kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Saman lainkohdan 3 §:n mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

    Selvyyden vuoksi ilmoitan edelleen, että minulla on tässä asiassa virallisen syyttäjän kanssa täysin yhteneväiset valtuudet, joita minä vuoren varmasti tässä asiassa myös käytän.

    Jotta tuo sinun jonninjoutava paskan jauhaminen loppuu totean, että minä soittelen varmasti aivan kaikille asian etenemisen kannalta oikeiksi katsomilleni henkilöille, eikä sinulla pitäisi olla siinä vähäisintäkään nokan koputtamista!

    TULIKO TÄMÄ ASIA NYT SINULLEKIN RIITTÄVÄN SELVÄKSI?

    Toi sinun kiukuttelusi ja kielenkäyttösi huolestuttaa, mutta olet vain suupaltti, et sinä ketään saa pelkäämään tuollaisella uhoamisella ja öykkäröinnillä. Joten liityn edelliseen mielipiteeseen ja kipin kapin lääke kaapille.

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Mikäs kusipää se sinä olet, kun et tunnu mistään mitään ymmärtävän!

    Lukisit edes paikallista sanomalehteä kun tällaista kirjoittelet. Entinen Kotkan kaupungin mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuu sanoi itsensä irti kaupungin mielenterveystyössä tehtyjen virkarikosten johdosta. Kymen Sanomissa torstaina 26.2.2009 oli otsikolla "Joensuun vastine siirtyi tarkastuspäällikölle" kirjoitus, minkä mukaan "Joensuu muistutti, että hän sanoi itsensä irti siinä vaiheessa, kun tajusi, että kaupunki oli maksanut hänen tietämättään Kakspylle Paanukaaresta laskuja, joiden maksamisesta hän sopimusrikkomukseen vedoten itse kieltäytyi".

    Totta kai me selvitämme rikosoikeudellisessa menettelyssä kaupungin virkamiesjohdon virkarikokset. Kun olet paitsi ilmeisen lukutaidoton, niin myös täysin asioista mitään ymmärtämätön, niin selvyyden vuoksi totean, että Suomen perustuslain 2 §:n (Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate) 2 momentin mukaan kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Saman lainkohdan 3 §:n mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

    Selvyyden vuoksi ilmoitan edelleen, että minulla on tässä asiassa virallisen syyttäjän kanssa täysin yhteneväiset valtuudet, joita minä vuoren varmasti tässä asiassa myös käytän.

    Jotta tuo sinun jonninjoutava paskan jauhaminen loppuu totean, että minä soittelen varmasti aivan kaikille asian etenemisen kannalta oikeiksi katsomilleni henkilöille, eikä sinulla pitäisi olla siinä vähäisintäkään nokan koputtamista!

    TULIKO TÄMÄ ASIA NYT SINULLEKIN RIITTÄVÄN SELVÄKSI?

    miten Joensuu liittyy asiaan mistä oli puhe aiemmin?

    Äänestä

  • Kehtaatkin kirjoitti:

    Toi sinun kiukuttelusi ja kielenkäyttösi huolestuttaa, mutta olet vain suupaltti, et sinä ketään saa pelkäämään tuollaisella uhoamisella ja öykkäröinnillä. Joten liityn edelliseen mielipiteeseen ja kipin kapin lääke kaapille.

    Kehtaatkin kirjoittaa tuollaista. Lääkekaappi on yhdyssana.

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Mikäs kusipää se sinä olet, kun et tunnu mistään mitään ymmärtävän!

    Lukisit edes paikallista sanomalehteä kun tällaista kirjoittelet. Entinen Kotkan kaupungin mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuu sanoi itsensä irti kaupungin mielenterveystyössä tehtyjen virkarikosten johdosta. Kymen Sanomissa torstaina 26.2.2009 oli otsikolla "Joensuun vastine siirtyi tarkastuspäällikölle" kirjoitus, minkä mukaan "Joensuu muistutti, että hän sanoi itsensä irti siinä vaiheessa, kun tajusi, että kaupunki oli maksanut hänen tietämättään Kakspylle Paanukaaresta laskuja, joiden maksamisesta hän sopimusrikkomukseen vedoten itse kieltäytyi".

    Totta kai me selvitämme rikosoikeudellisessa menettelyssä kaupungin virkamiesjohdon virkarikokset. Kun olet paitsi ilmeisen lukutaidoton, niin myös täysin asioista mitään ymmärtämätön, niin selvyyden vuoksi totean, että Suomen perustuslain 2 §:n (Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate) 2 momentin mukaan kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. Saman lainkohdan 3 §:n mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

    Selvyyden vuoksi ilmoitan edelleen, että minulla on tässä asiassa virallisen syyttäjän kanssa täysin yhteneväiset valtuudet, joita minä vuoren varmasti tässä asiassa myös käytän.

    Jotta tuo sinun jonninjoutava paskan jauhaminen loppuu totean, että minä soittelen varmasti aivan kaikille asian etenemisen kannalta oikeiksi katsomilleni henkilöille, eikä sinulla pitäisi olla siinä vähäisintäkään nokan koputtamista!

    TULIKO TÄMÄ ASIA NYT SINULLEKIN RIITTÄVÄN SELVÄKSI?

    suosittelen.

    Äänestä

  • Rötösherrat kiikkiin kirjoitti:

    Kehtaatkin kirjoittaa tuollaista. Lääkekaappi on yhdyssana.

    Kiitos kun oikaisit virheeni. Olen samaa mieltä kanssasi,rötöstelijät kiikkiin, mutta jos olet vähänkin seurannut viilarin möykkäämistä ja kielenkäyttöä, minusta se on törkeää, joten lääkekaappi on paikallaan.

    Äänestä

Jos poliistutkinta johtaa syytteeseen, asia käsitellään käräjäoikeudessa eikä hovioikeudessa.

Äänestä
  • PAITSI, JOS ASIA ON JO KÄSITELTY KÄRÄJÄOIKEUDESSA!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    PAITSI, JOS ASIA ON JO KÄSITELTY KÄRÄJÄOIKEUDESSA!

    vai onko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paras_Fiilari kirjoitti:

Rakkaat mukeloiseni!

Olen mielenkiinnolla seurannut Pasi Hirvosen kaupunginhallituksessa Asko Kervistä koskevan asian äänestyspäätöksestä noussutta keskustelua!

Soitin Pasille ja sanoin, että itseasiassa on täysin yhdentekevää mitä hän asiassa äänesti. Jo kauan sitten on tullut täysin selväksi se, ettei Kotkan kaupungin kanssa asiassa ole päästävissä neuvotteluratkaisuun!

Asia on Kouvolan rikoskomisario J. Paukkusen tutkittavana ja se menee aikanaan Kouvolan hovioikeuteen! Se on ihan varma.

Miksi näin selvästä asiasta pitää edes äänestää? Se tässä on ihmeellistä. Pasin äänestyskäyttäytyminen ei vaikuta ainakaan minun kannaltani meidän suhteeseen. Kyllä ne on eri foorumit kun kaupunginhallitus, jossa näitä asioita ratkotaan.

Se on sitten toinen juttu, jos Pasi ei pysy jatkossa yhdessa sovituissa linjapäätöksissä. Sellaista ainakaan minulla ei ole mitään syytä epäillä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu