Veetuttaa niin kun mies ei ymmärrä yhtään mun tunteita ei edes suostu kuuntelemaan, kinuaa vaan seksiä ja tekee töitä illatkin. Mulla ei oo mahdollisuutta harrastaa mitään, kun pitää hoitaa lasta, illalla pitäs antaa miehelle eikä mitään saa henkisellä puolella. Kuinka tätä jaksaa, miksi on niin vaikea miehen ymmärtää minua?
Mikähän noita miehiä vaivaa???
en ymmärrä
842206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
niin näytä ovea
Ei sitä miestä voi talosta pois ajaa, koska sehän tuo taloon rahaa. Ei ilman rahaa voi kotia pitää.
Mieshän vonkaa SINULTA seksiä eikä naapurin muijalta. Tekee SINUN eteesi työtä. Tulee kotiin joka ilta. Kuuntelee mukulan rääkymistä päivästä väsyneenä.
Eikö arki kiinnostakkaan?
Miksi sinua pitäisi ymmärtää, kun olet taloudenpidossakin niin poropeukalo, ettet lasten kanssa osaa/pysty harrastamaan yhdessä? Kyllä meitä on jotka pystymme.
Sinun ongelmasi on se, ettet osaa ottaa mitään henkisellä puolella. Sinullahan on KAIKKI. Koti. Lapsi. Mies. Mitähän muuta saisi olla?
Ai, niin, krimiturkki, etelän matka, vapaata harraste-aikaa (miehesi tekee töitä iltaisinkin)
Etkäpä sisäkkö, tekemään sinun duunisi? Varo vaan, sillä hän voipi samalla pyllistää miehellesi, kun siellä harrastuksissasi itseäsi huvitat.
Provoviestisi yllättäen auttoi ja piristi, alkoi niin naurattamaan viestisi :D
Eiköhän äidilläkin olisi oikeus ottaa vapaata pariksi tunniksi viikottain jotta voisi käydä jossain aikuisten harrastuksessa? Miehellä on niin mielenkiintoinen työ että se käy harrastuksesta ja vapaa-ajallakin kovasti mietitään työasioita. Onhan se mukavaa että hän on löytänyt unelmiensa ammatin ja ymmärrän oikein hyvin hänen tunteita. Suhde vaan on vastavuoroinen asia ja olisi mukava että sitä ymmärrystä olisi toisinkin päin.
Seksiä voi myös ehdotella vähän hienovaraisemmin eikä suoraan tisseihin käymällä. Sitten voisi suostuakkin helpommin :)
Kaikki ne ehdottelevat sitä tisseihin tarttumalla, kasva aikuiseksi.
Minusta ainakin on kiva että mieheni kohdistaa halunsa minuun. Niinhän minäkin kohdistan omani häneen, tartun häntä rensseleistä, ja veivaan.(koska sinä olet niin viimeksi tehnyt?) (siis vienyt itsesi tarjolle...?)
Eiväthän lapset ole este harrastamiselle, järkkäät itsellesi sitä omaa aikaa, muttet miehesi kustannuksella. Älä ole kade siitä mitä hänellä on. Anna hänen nauttia omasta elämästään. Järkkää vaan niin että sinäkin voit tehdä samoin. Mielikuvitusta peliin.
aina sama marina, taas tulee kysymys. Miksi se seksi ei suomalaisia naisia kiinnosta. Jos mies tarraa tisseihin tarraa sä kasseihin.
Pitääpä sitten herätä ja lakata uskomasta että parisuhde on vastavuoroinen asia, jossa kunnioitetaan toista. Pitääpä myös painaa mieleen että se ettei juokse vieraissa on miehen ominaisuus eikä normaali asia suhteessa.
Tottahan toki olen imarreltu kun mieheni osoitaa halua minua kohtaan. Mielestäni minulla pitäisi olla kuitenkin oikeus myös kieltäytyä, ilman että mies hermostuu. Rakkautta voi ilmaista myös halailemalla ja koskettelemalla toista ei vain yhdynnässä. Aika useinkin kehun miehen ulkonäköä tai koskettelen häntä tai "tarjoan itseäni" mutta lähes aina mies on silloin väsynyt, jonka ymmärrän tietenkin. Miksi seksiä pitäisi harrastaa vain miehen aloitteesta ja miksi minun kieltäytymistä ei ymmärretä?
Kyllä se on erityisominaisuus, jos ei juoksentele vieraissa. Ei se normaalia ole. Valitettavasti. Karusti herää moni nainen todellisuuteen tässä kohtaa. (ainakin liiton kestäessä kymmeniä vuosia)
Sitä ominaisuutta pidetään automaattisena ja sitten pudotaan korkealta kun näin ei olekkaan. Liittoa pitää myös hoitaa, jotta se kestäisi, ja seksin tulee tyydyttää molempia osapuolia liitossa. (sen jo kuulimme ettei se tyydytä sinua, mutta hämmästyisit varmaankin jos kuulisit miehesi rehellisesti kertovan kuinka korpee, kun joutuu aina kerjäämään) Onko kerjätty seksi nautittavaa, no ei ole.
Korjaamisen varaa siis olisi puolin jos toisinkin.
Mies ei niin välitä hempeistä kosketteluista, koskapa tietää, etteivät ne johda mihinkään. =yhtä tyhjän kanssa. Mutta tartuppa kiinni kasseista ja vie sänkyyn niin että kamanat kolisevat, ja istu päälle ilman housuja, huomaat kyllä että miestäsi ei muuten väsytä yhtään. Takuut annetaan.
Kyllä minä olen sitä mieltä että hellä koskettelu ja halailu voi hyvinkin johtaa vaikka mihin, todennäköisimmin kuin tissien puristelu! Sen mies on kyllä kertonut että korpee kun joutuu kerjäämään, kuten aina minä tiedän hänen ajatuksensa, muttei hän kuuntele minun tunteitani. Eipä paljoa enää tee mieli kun henkinen puoli on täysin yksipuolinen.
seksiin mitenkään. Seksi seksinä. Romantiikka romantiikkana. Niiden ei pidä olla ehdollisia toisilleen, eikä poissulkevia.
Nauti seksistä seksinä. Romantiikasta romantiikkana. Eivät miehetkään niitä sekoita keskenään. Siinä se on se vika.
Ei pidä sekoittaa....eikä seksi saa olla palkinto. (korkeintaan itselle) mutta puolisolle ei. Seksiä tulee haluta seksin takia, siksi että kuinka hyvin se puoliso niitä minun "nappejani" osaakin kutkutella. Seksi on parhaimillaan hyvin itsekästä, oman nautinnon hakua, uskokaa tai älkää, kyllä ne miehet kerkeävät sen omansa saada siinä sivussa, vaikka olisit kuinka pirun itsekäs ja keskittyisit nauttimaan vain itse.
Tollanen äijä joka töitä paiskii, ja seksinsä kotoaan haluaa, eiköhän sille ottaja löydy.
kuinka miehesi jaksaa?
Hänhän tekee töitä illatkin, tuo ilmeisesti rahansa yhteiseen kotiinne ja myös sinun käytettäväksesi, etkä sinä anna hänelle edes seksiä!
Millä ajalla ja millä voimilla hänen pitäisi toimia seurustelu-upseerina ja terapeuttina sinulle? Koska hän harrastaa ja kuka ottaa huomioon hänen tunteensa?
Että miehellä on erittäin mielenkiintoinen työ, joten iltatöissä on ihan silkasta mielenkiinnosta eikä niistä makseta mitään ekstraa. Toki arvostan suuresti häntä että elättää minutkin. Mutta olisi mukava jos minulle olisi edes yksi harrastus taattuna. Miehellä on jo tuo työmaailma niin mielenkiintoinen että tilannetta voisi verrata siihen että käy harrastuksissa kaikki illat.
Minä otan huomioon hänen tunteensa, ja ymmärrän hyvin hänen seksin tarpeitaan, mutta onko liikaa pyydetty että minunkin tilanne ja tunteet ymmärretään?
Ja jos et pysty, niin hommaa lastenvahti. Miksi tykkäät että tämä sinun oma ongelmasi on miehesi ratkaistava?
Että tämä mies on tämän lapsen isä, vai eikö se sitten ole?
Ei miehen ongelmaa tarvitse ratkaista, mutta olisi mukavaa puhua miehelle että tälläinen ongelma on olemassa ja keskustella ratkaisuista. Ja ihan elämästä muutenkin. Puhummehan myös miehen työongelmista ja mietimme yhdessä ratkaisuja niihin.
Lastenvahteja ei puussa kasva, joten siinä ongelma mikä pitäisi ratkaista ennen kuin voin aloittaa jonkun harrastuksen tai sitten pitäisi sopia miehen kanssa hoitovuorot. Joka ei siis onnistu kun asioista ei voi puhua, muusta kun siitä työstä :(
pitänee vielä sanoa,että vaikka työ olisi kuinka mieluisa, se on silti työ, eikä sitä voi verrata harrastukseen. Nauti kotona olosta. Mä olen ainakin nauttinut. Harrasta lasten kanssa ja osta kirjoja jossa opetellaan seksi niksejä. Ja opettele nauttimaan siitä.
lastenvahdin ja tarjoat seuraavilla aterioilla vanhoja sukkia. Kyllä se mies syytä siihen kysyy. Sitten voit kertoa harrastustarpeestasi. Kerro kanssa kuinka virkistynyt mielesi nyt on.
Työ on työ, mutta voisi se mieskin miettiä kuinka paljon itseänsä rasittaa työasioilla esim. ei ole mikään pakko tuoda kotiin ylimääräisiä projekteja ym. Muutenkin mies ei tunnu yhtään tuntevan rajojaan vaan ottaisi vielä vaivoikseen remonttikohdetta ja vaikka mitä ja kaikki pitää tehdä monimutkaisimman kautta, vaikka aika ei tunnu nykyisiinkään riittävän...
Nautin toki kotona olosta, mutta liika on liikaa. Olis kyllä mielenkiintoista kuulla mitä nämä paljon mainostetut harratuksen lasten kanssa on, vaikea uskoa että ne korvaisi paria tuntia aikuisseurassa harrastaen jotain oikeasti aikuisten juttua.
Ja seksistä vasta nautinkin ja osaan niksin jos toisenkin. Ei se silti sitä tarkoita että olisin aina valmis kun vain vähän tissistä puristetaan!
etteikö mies hoida lapsia koskaan????
Itse olen käynyt uimassa, (käydään naapurin rouvan kanssa yhdessä, joten molemmat saavat myös uida) uimahallin kuntosalilla, keilaamassa, hiihtämässä, pelaamassa tennistä, frisbiigolfia, lenkillä, Larppaamassa, keskaikaismarkkinoilla,kirpputoreilla, mökillä järvenrannassa jne, jne...
Itselläni on auto, ja reissaan paljon, lapset muuassa. Eipä ole menoa hiljentänyt. Lapset ovat niin vähän aikaa pieniä, että haluan itse nauttia heidän seurastaan vapaa-aikanani. Hotlopit ja puuhamaat on kierretty, Serenat ja kylpylät.
Tuota kirjoittaessa ajattelin kai jotain kurssia ym. mikä olisi kerran viikossa. en vaan viiti ilmoittautua minnekään kun ei oo mitään takeita että kuinka usein voin sittten osallistua...
Kun on päivät ja illat lapsen kanssa niin kyllä siitä lapsen seurasta tulee nautittua aika paljonkin, enemmän nauttisin siitäkin ajasta kun sais välistä hengähtää :)
Jotenkin tuntuu ettet itsekkään tiedä. Mariset vain.
Varsinkaan jos vaimo makaa kaiket päivät vaan kotona.
En tiedäkään vielä, kun asia on vasta idea-asteella, josko saisin lisää voimia arkeen käymällä jollakin kursilla viikoittain tai vaikka jossain liikuntaharrastuksessa. En vaan ole vielä kauhean tarkasti selvittänyt että mitä sitten todellisuudessa voisi tehdä, kun lastenhoito-ongelmaa ei oo ratkaistu. Kai pitäs vaan ilmoittautua jonnekin, mutta kurjaa jos sitten en pääsekään sinne.
sillä on väliä, onko vaimo töissä vai kotona. Rakastava isä haluaa ja jaksaa kyllä viettää edes jonkin verran aikaa päivittäin/illoittain lapsensa kanssa.
Eri asia on tietysti, jos ei ole rakastava isä. Ja aika hoitaa asian niin, että niistä tuppaa tulemaan katkeria etäisiä.
herra(?) näyttää luulevan, että 24/7 lastenhoito ei työstä käy...siihen päälle vielä kodinhoito yms... enpä ole vielä kotiäitiä tavannut, joka päivisin ehtisi vain "maata" kotonaan. Sellaista lystiä minäkään en ole kokenut lapsensaamisen jälkeen. Hyvä jos ehtii siivouksilta, ruoanlaitoilta, lapsen syöttämiseltä, vaipanvaihdolta, perässäjuoksemiselta, viihdyttämiseltä, pyykkäämiseltä ja tiskaamiselta edes vessassa käymään.
Kyllä se naisen työpäivä kotona lasten kanssa jumankauta kestää tasan tarkkaan yhtä kauan kuin miehen päivä töissä! Sen jälkeen molemmat ovat tasapuolisesti saman verran vastuussa jälkikasvustaan! Ja saman verran vapaa-aikaa molemmat ansaitsevat. Ja usko pois, lasten kanssa kotona touhuaminen ei sitten ole vapaa-aikaa! ..rkele...
Jos naisen nykyinen työ, niin juuri TYÖ sattuu olemaan kotona, ei se merkitse sitä ettei miehen tarvitsisi hoitaa koskaan lapsia. Se on myös hänen velvollisuutensa, koska hän on lasten isä.
Heikosti menee teillä. Sää olet lussukka ja ukkos idiootti.
Kerää kamppees ja muuta äitisi luokse pariks viikkoo ja itke kavereilles kohtaloa jotka on sun puolella, niin eiköhän se avioliitto taas onnistu.
Aika tuttu tunne itsellenikin joten ymmärrän mistä puhut ja kuinka pahasta se tuntuu.
Meillä oli tuollaista silloin kun lapsi oli vasta vauva, ja mies ei viihtynyt kotona koska koki vauvanhoidon liian rasittavana. Ja viihtyi töissä liiankin hyvin, joskus jopa useamman vuorokauden putkeen.
Tällä hetkellä suhteemme on kuitenkin huomattavasti parempi. Mutta jos uudestaan tulisi samanlainen aika, niin en jaksais enää katsella sitä.
Muista että lapsi/lapset voivat paremmin silloin kun vanhemmat voivat hyvin (eli tässä tapauksessa lapsi voi paremmin kun ÄITI voi hyvin, koska isä ei näköjään jokatapauksessa aikaa lapsen kanssa viettele)
Miten se on niin vaikeaa tajuta. Ensin niitä halutaan, ja sitten niistä valitetaan.
Mies harvoin oikeasti mitään lapsia haluaa. Seksiä kyllä. Seksi kelpaa kyllä muiltakin naisilta kuin vaimolta.
Kiva kun mieskin tulee kertomaan mielipiteitään, mutta tämähän mielipide oli jo tiedossa =)
Onpa kummallinen ajatusmaailma! Jos teillä on noin niin tuskin se tekee siitä normaalia.
Minulla on muutama hyvä ystävä ja me olemme todenneet, että se joka on aikanaan alkanut ensin puhumaan vauvanteosta on ollut mies.
P.S. En valita lapsistani; he ovat terveitä, empaattisia ja aivan ihania! Yksi on murkku ja 2 jo aikuista.
Luullaan että se prinssi elättää, leikkii lasten kanssa, paapoo, on romanttinen, ei sille tartte suoda seksiä.
Kyllä se on sitten arki rajua, kun huomataan kuinka on asianlaita.
Tuollainen mies jonka kuvailit saa karistella naista kimpustaan, luulempa nimittäin että tuollaisen miehen ei tarvitse kerjätä seksiä ollenkaan kun nainen antaa muutenkin ;)
olet saanut. Kurjaa, että noin monet naiset ovat vieläkin sitä mieltä, että naisen ainoa tehtävä ja onni pitäisi olla synnyttää lapsia ja olla äijänsä panopuuna. Ei naisten rooli yhteiskunnassa koskaan muutu, kun naiset näykkivät toisiaan.
Minä olen elänyt myös samanlaisessa tilanteessa. Itse maksoin äitiyspäivärahasta kaikki kulut puoliksi - mieheltä ei lanttiakaan herunut, kaikki meni omiin menoihin. Saattoi mennä kaksi viikkoa, ettei ukkoa näkynyt kotona - oli kuulemma töitä. Humalapäissään vielä uhkaili kotona. Ja kukaan ulkopuolinen ei olisi uskonut tilannetta - mies kun oli korkeasti koulutettu ja johtavassa asemassa.
Ja tiedän senkin, että lapsen kanssa kotona oleminen on monin verroin raskaampaa kuin töissä oleminen - olen ammatiltani sairaanhoitaja ja vanhuspuolella. Kohtuullista olisi, että jos mies saa olla päivät töissä ja sinä teet työpäivän kotona - niin illalla pystyisitte sopimaan niin, että molemmat saisitte hetken myös omaa huoahdusaikaa. Ja mielellään sitä yhteistäkin aikaa. Ja jos katsotaan, että sinun täytyy mahdollistaa miehesi iltaharrastukset - täytyisi hänen tietysti mahdollistaa myös sinulle aikaa virkistäytymiseen. Parisuhde ja lasten hoitaminen on yhteispeliä - ainakin sen pitäisi olla.
Jaksamista sinulle ja muista, että sinulla on oikeus kieltäytyä seksistä, jos se tuntuu pahalta (seksi on tärkeä osa liittoa, mutta on muitakin tärkeitä asioita. Sitä ei miehet aina ymmärrä eivätkä näköjään useat tämän viestiketjun naisetkaan) - voisi olla parempikin, että ukkosi juoksisi vieraissa ja ymmärtäisi häipyä teidän elämästänne. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että elämä on paljon helpompaa ilman tuollaista ukkoa. Asumismenot on tietysti yhdelle aikuiselle iso urakka, mutta jos on jonkinlainen säädyllinen työ ja säännöllinen palkka - on ne ihan hoidettavissa. Sinä pärjäät kyllä! Yksinhän sinä nytkin perheesi hoidat!
sekaan paljon fiksut viitsinyt kirjoitella, mutta tulihan se sieltä =) Luojan kiitos!=)
Joo jos nää vastaajat on panopuita, niin ei se sitä tarkoita että kaikkien tulisi sellaisia olla, yllättävän monta sellaista on vaan nyrkin ja hellan välistä päässyt aloittajalle vastaamaan =(
Mutta aloittajalle voisin sanoa, että aja asiasi läpi, jos ei hyvällä niin sitten pahalla, voin kertoa että se kannattaa! Tsemppiä =) (ja noi panopuut jätetään ihan omaan arvoonsa, ja tiedät varmaan mihin...)
Ihmettelen kyllä tosi paljon tämän ketjun kirjoituksia, että joillakin ihmisillä on tuollainen käsitys avioliitosta. Minun käsitys kun on sellainen että naimisissa ei vieraissa juoksennella, asiat sovitaan yhdessä, tuetaan ja turvataan toisia. Nyt vaan on asiat jotenkin keikahtaneet niin ettei minun ajatuksia ja tunteita enää kuunnella laisinkaan. Ei miehessä sitten muuta vikaa oikeastaan olekaan, kun on raitiskin ja hoitaa lastakin silloin kun on kotona, ei siis ollenkaan paha mies :) Tämä keskustelu lähti ihan oudoille raiteille, kun siis murheena oli se ettei miehen kanssa enää oikein muuta puhuta kuin miehen työasioita eikä minun huolia edes enää kuunnella. Ja kaikki muut seksi ym. ongelmat johtuvat tästä...
ennen kaikkea KUUNTELEMAAN, ja yrittänyt hänelle selvittää, että meidän pitäisi olla kuin parhaat kaverit, jotka jakaa elämän hyvät ja pahat ym. ja tilanteet ratkotaan yhdessä. Ja miehen pitää nimenomaan ymmärtää, että kun äiti voi hyvin, voi koko perhe paremmin...
Aina ollaan oltukin parhaat kaverit, mutta nyt viimesimmän puolen vuoden aikana miehellä kuuntelutaito kummasti huonontunut :(
Kun ei kerran hyvällä halua kuunnella, niin yritä pahalla saada se HALU kuunnella takaisin, keinot on monet, tiät varmaan ite mikä teillä toimii siinä parhaiten..
Kyllä se on panopuu ennemminkin tuo aloittaja, joka hampaat irvessä antaa. Eikä seksistä nauti.
Hölmöjähän sinä täällä kirjoitat. Ja et muka ole sekopää. Uskokoon ken tahtoo.
Panopuu= "etkä sinä anna hänelle edes seksiä!"
"Kaikki ne ehdottelevat sitä tisseihin tarttumista" "sillä hän voipi samalla pyllistää miehellesi" "Kyllä se on erityisominaisuus, jos ei juoksentele vieraissa. Ei se normaalia ole."
Selkeästi panopuiden suusta, miehelle nyt vaan tarvii aina antaa, sitä nyt on vaan pakko avata ne haarat miehelle vaikkei huvittaisikaan, ei miehen tarvitse seksin eteen tehdä mitään, saatikka parisuhteen, mies mies mies= seksi seksi seksi, mitään muuta ei ole, eikä muuta saa vaatiakkaan... Ei teille löydy edes sanoja =(
minkähän takia täällä luullaan etten pidä seksistä, koska pidän siitä. Miehen tapa ilmaista halukkuuttaan ei vaan ole mikään maailman paras eikä se ota kuuleviin korviinsakkaan parannusehdotuksia. No jos ei kelpaa suora tieto siitä miten vaimon saa halukkaaksi niin kai ukko joutaa olla puutteessa :D niin ja en ole koskaan hampaat irvessä antanut, jos ei huvita niin jalat pysyy ristissä!
Ilmeisesti pidät siitä seksistä sitten naapurin kanssa.
mitään, sillä seksin EI PITÄISI olla parisuhteessakaan kauppatavaraa.
Mutta onhan se. Niin monelle naiselle vois lyödä Hoon leiman otsaan. (myös aloittajalle)
Seksistä tulisi nimen omaan nauttia ihan oman seksin halun takia. Eikä miehen romanttisten lurituksien.
"etkä sinä anna hänelle edes seksiä" = seksi nyt vaan on luonnollinen tarve ihan siinä kuin nälkä ja jano, tarve käydä pesulla, tai nukkua. Normaalissa liitossa sillä ei kiristetä/pelata.
"Kaikki ne ehdottelevat sitä tisseihin tarttumista" = On aika olennaista että tisseihin tartutaan seksissä.
"sillä hän voipi samalla pyllistää miehellesi" = sitä tapahtuu paljon, kun kaksi halukasta ja viriiliä kohtaa. Vaikket sinä kestäkkään totuutta kuulla.
"Kyllä se on erityisominaisuus, jos ei juoksentele vieraissa. Ei se normaalia ole." = Normaali ihminen joka on pitkässä seksittömässä liitossa, (alkuperäistekstissä viittasin kymmeniin vuosiin) kyllä ennenmmin tai myöhemmin tajuaa mistä on jäänyt paitsi, ja hakee sen sitten kodin ulkopuolelta jos ei kerta kotoa saa.
Säälittävää, ettei hoitoalan ihmiselläkään ole käsitystä ihmisuhteiden hoidosta paremmin kuin kehoittaa eroamaan liitosta jossa ei kaikki toimi.
Taisi vaan kolahtaa omaan antamattomaan sieluun pahankerran. Se on totta, että jos ei halua, ei pidä antaa seksiä. Mutta totta on myös se, että seksiä itse haluavia naisia on kanssa olemassa, ja he vievät kyllä voiton aikaa myöden. Joko toisina naisina, tai sitten ihan ensimäisinä, riippuen miehestä. Harva mies tyytyy pidemmän päälle seksittömään liittoon. Miksi pitäisikään?
Niinhän sinunkin miehesi lähti, korkeasta koulutuksestaan huolimatta, ja siitä että uskalsi edes kännipäissään joskus tokaista totuuden. Eiköhän hänellekin ole jo priorisoitunut se mikä elämässä on tärkeää, ja sinä et ollut se. Miksiköhän?
kirjoituksen taustalla oli? Näyttäisi olevan niin, että sairaanhoitaja on varsin tyytyväinen ratkaisuunsa - miksi sinä sitten toistat hänen sanomaansa - eli sitä, että viina ja omat menot oli tärkeämpiä. Niinhän viestissäkin jo todettiin.
Voi kauhea teitä miehenkipeitä naisia, jotka teette ihan mitä vaan roikkuaksenne jossain seksinkipeässä, hakkaavassa ukossa - ihan kuin olisitte olemassa vain miehenne kautta. Onko teillä mielestänne arvoa ollenkaan ilman miestä?
Koko pimpsloora, kun olet noin katkera niille joilla sille on vielä käyttöä?
on katkera - ainakin siltä kuulostat. Olet ilmeisesti miehellesi vain ilmainen pano - et minkään arvoinen ihmisenä.
Minä sen sijaan olen varsin tyytyväinen ja onnellinen elämässäni - enkä koe jääväni paitsi mistään, vaikka ei tarvitsekaan sitä hakkaavaa, laiskaa ukkoa elättää. Mutta jos sinä koet sen elämän tarkoitukseksi ja ainoaksi asiaksi, johon sinä pystyt ja sinulla on virkaa, niin siitä vaan. Mutta yritä kestää myös se, että toisilla on paremmin.
ennen kuin kommentoit. En missään vaiheessa väittänyt eläväni selibaatissa - sanoin vain, etten suostu elättämään hakkaavaa ja tyhjänpäiväistä miestä.
Katsos kun kaikki naiset eivät tarvitse miestä elättäjäksi, kun on itsellekin siunaantunut kyky tienata rahaa. Voi sitä seksiä harrastaa vakikumppanin kanssa ilman liittoja ja velvoitteitakin. Voi teitä naiiveja kanssasisaria, jotka kuvittelette avioliiton olevan ainoa onni ihmisen elämässä.
että sinulla olisi paremmin?
Et kykene elämään parisuhteessa? Et nauti seksistä miehesi kanssa.
Minäpä nautin, ja minulla on oma ura ja elämä. Sinulla ei taida olla mitään.
Tunnistatko katkeruuden kun katsot peiliin.
Ei ole tasapainoista suositella eroa, ratkaisuksi kun menee hetken heikommin.
Tietty jos AINA menee siitä josta aita on matalin.
Varo nyt ettet saa tauteja kun noin ympäriinsä riemuitset helmat korvissa. hih.
Eipä pointti ollut sinun seksielämäsi (ei se ketään kiinnosta, niin laimeata se on)
Vaan se että luovutat helpolla, ja suosittelet sinulle täysin vieraita ihmisiä kanssa luovuttamaan.
Sinulla ei ole ammattisi edellyttämää selkärankaa. Häpeä, sinä surkea otus.
vieläkään oppinut lukemaan! No, kaikkea ei voi oppia! Onkohan sinun elämässäsi muuta kuin toisten ihmisten haukkuminen ja itsesi kehuminen. Sääliksi käy sinunkaltaisia ihmisiä, joiden elämässä ei ole kuin oma napa! Mutta sinullahan on mies - mitään muuta ei voi nainen tarvita.
Mitäs sä siitä suutut kun sinusta totuudellisen yhteenvedon tekee. Jaat ympäriinsä.
Ei sitä kannata enää tässä vaiheessa ruveta häpeämään.
Tiesitkö muuten, että aviomiehet pettävät useammin kuin vakituiset seurustelukumppanit. On tainnut sinunkin ukkosi muutaman kerran käydä kiksauttamassa naapurin eukkoa, kun olet katkera meille, joilla on uskolliset miesystävät, joiden pyykkejä meidään ei tarvitse pestä eikä muutenkaan passata.
Mutta sovitaan, että olet täydellinen - kun olet sellaisen illuusion saavuttanut, ei sitä kuplaa kannata puhkaista.
Ja kyllähän siitä kannattaakin olla vähän kade, niin kuin tunnut olevankin. Muutoin et enää tuosta B-luokastasi viitsisi meuhkata, ja leuhkia irtosuhteillasi. Koitat vain itse nostaa häntääsi, kuin kissa, ja yhtä ansiotta.
Ja mitä minuun tulee, AVIOmies pesee kyllä ihan itse pyykkinsä ja silittää paitansa. Jo kosiessaan hän ilmoitti, ettei sitten tarvitse mitään pyykkimummoa, eikä kokkia, vaan naisen isolla N:llä.
Ymmärrän toki että olet kateellinen. Minäkin olisin, sinun housuissasi.
edes antaa olla - tyypillistä tuollaisille vähän koulutetuille, päätään aukoville naisille! Mutta palataan asiaan sitten, kun joskus opettelet lukemaan ja opit myös kommentoimaan vasta sitten, kun olet kuunnellut, mitä toisella on asiaa.
Tarviiko itsetuntosi siis viimeisen sanan. Säälittävää. Mutta saat sen, ole hyvä vaan, en sinulle enää viisautta jaa enkä järkeä tuhlaa.
Olet niin kade, että säälittää.
Hyvin koulutettu sairaanhoitaja....????
Pah, palkkakuoppalaisia, surkeasti hommansa keskimäärin osaavia, nälkätyöläisiä.
Yhteistä vain pullistelu, kun kohtaavat yritysjohtoa.
Puhu miehellesi ajatuksistasi! Kyllä se kotona olo käy myös työstä, kuitenkin pitää huolehtia koko ajan lapsesta, ja vaikka kävisikin lasten kans harrastamassa, mieluummin sitä kävisi lisäksi myös yksin tai jonkun kaverin kans. Piristää kummasti kun pääsee yksin johonkin. Jos mies olettaa että kun hän käy työssä ja tuo perheella rahan, niin kotona odottaa täysihoito(ruoka, pyykit pestynä, koti puhtaana,seksi), niin minun puolesta saa olettaa. Jos äiti on ollut muksun kans iltaan asti kaksistaan ja on väsynyt päivän touhuista, sitä tuskin jaksaa kuin korkeintaan lahnana maata sängyssä. Ja siitähän taas mies valittais..
Itse ainakin pidän tärkeänä että pääsen myös yksin käymään jossain, vaikka edes ruokakaupassa.
Mutta yritä puhua miehesi kanssa vielä, kerro että pidät arvossa sitä että hän tuo leivän pöytään, mutta Sinun jaksamisen kannalta olisi tärkeää myös saada hetki olla poissa kotoa ilman lasta tai lapsen nukahdettua olla hetki sylikkäin ilman että seksi on taka-ajatuksena.
Mutta se on täysin totta että en minäkään ymmärrä miehiä että jos on vasta synnyttänyt, pitäisi jaksaa vielä huolehtia vauvan lisäksi toisen tyydyttäminen... hei haloo, jos itse mies olis vasta synnyttänyt 12 tuntia ja revennyt pahasti, tuskin hälläkään olis seksi mielessä vähään aikaan...
Mikä sinua estää harrastamasta? Miksi et palkkaa naapurustosta lapsenvahtia katsomaan lasta? Oletko ihan kädetön?
Miksi koitat ehdoin tahdoin syyllistää miestäsi?
Mene lääkäriin hakemaan hormooneja jotka auttavat seksin haluttomuuteen.
Henkinen puoli on ihmisen omien korvien välissä. Sinua on vaikea ymmärtää.
mukavalta, jos ukkosi viettäisi vapaa-aikaansa mieluummin töissä kuin sinun ja lapsen luona?
Siis työajan ulkopuolella oleilisi vain töissä, kun ei halua tulla kotiin?
pitää maksaa omista pienistä päivärahoistaan lapsenvahti, ettei mies vaan joudu koskaan viettämään kahdenkeskeistä aikaa lapsensa kanssa - johan on suppea ja ikävä katsontakanta.
Eiköhän se ukkokin voisi joskus lapsen perään sen verran katsoa, että rouva saisi edes pari tuntia viettää aikaa vaikka kavereiden seurassa ihan ilman, että täytyy koko ajan vastata vauvan tarpeisiin.
Mutta eiväthän miehet koskaan opi, kun aina on naisia, jotka ajattelevat, että miehen ei tarvitse tehdä mitään perheensä eteen. Naisen pitää elättää ja huolehtia perhe ja mies saa vaan ryypätä ja harrastaa! Mutta lopputulemahan onkin se, että naisen on huomattavasti helpompaa ja mukavampaa elää ilman miestä - työmäärä vähenee huomattavasti ja kun vastuu lapsista on jokatapauksessa kokonaan naisella, niin mihin sitä ukkoa enää tarvii! Ei mihinkään! Korkeintaan siihen seksiin, mutta ei sen takia kannata koko elämäänsä pilata miehen hakattavana ja elättäjänä!
että sinulla on kotiäitinä varaa palkata lapsenvahteja. Kaikki ei ole kuule syntyneet kultalusikka suussa! Toisaalta tekis sunkin ukolle hyvää olla joskus lastensa seurassa ilman, että olet itse siinä päsmäröimässä. Voisi vaikka tykätä siitä.... miksi et suo miehellesi mahdollisuutta olla isä!?
Kotiin luoksesi, ja lapsen luokse.
Meillä se olen minä joka en tule kotiin työajan loputtua, ja onneksi mies ei minua siihen pakoita. Olen yrittäjä, ja suunnittelemista ynm riittää työajan ulkopuolellekin.
eli et osaa kuvitella kyseistä tilannetta, joten varmaan myös olet jäävi sanomaan miksi pitäisi olla kiitollinen tuollaisesta ukosta ja vielä levittää jalkojaan aina kun se pyytää!?
ei ole yhtä tyhmä, että olis joutunut noin idiootti tilanteeseen.
Eiks neuvoa tuliskin kysyä viisaammilta? Mitäs ne yhtä tyhmän neuvot auttavat?
Se teillä nuorilla on vielä opittavana.
ovat niin typeriä, että et ole ihan tainnut kasvaa vielä aikuiseksi vaan elät miehesi passattavana ja teet vaan mitä itseäsi huvittaa. No, eiköhän elämä sinuakin opeta!
Taidat vain olla kade, kun asiani ovat niin hyvin.
Sinähän se täällä valitat, en minä.
Minulla on vähän samanlainen tilanne taustalla, joten tiedän, miltä se tuntuu, kun mies tekee töitä koko ajan ja jopa totesi minulle joskus, että luuletko oikeasti olevasi tärkeämpi kuin hänen sata alaistaan. Pahaltahan se tuntui!
No, sitten aloin rakentaa elämää itseni ja lapseni ympärille. Aloimme tehdä yön yli kyläreissuja, kävimme kylpylöissä, olimme iltaisin ystävillä kylässä jne... tokihan se tarkoitti, että olin koko ajan lapsen kanssa, mutta kun koliikista ja korvasärkyitkuista oli selvitty ja tyttö yli kaksivuotias, hänen kanssaan oleminen alkoi jo olla ihanaa ja hänenkin kanssaan pystyi tekemään paljon asioita. Ja itsekin palasin työelämään, joten sain muutakin ajateltavaa kuin pyykit ja tiskit. Mutta työpäivän jälkeen hain siis lapsen hoidosta ja suunnittelimme illan itsellemme mieluisaksi. Miestä en suunnitelmiin ottanut mukaan, koska hänhän halusi tehdä vain töitä! Seksiä meillä oli miehen mielestä ihan tarpeeksi. Minä en siitä nauttinut, mutta ei se ollut vastenmielistäkään - ajattelin, että olkoon. Me elämme mieheni kanssa siis kahta ihan erillistä elämää - meillä on erilliset asunnotkin ja molemmilla omat rahat. Ainoa, mitä meillä on yhteistä on lapsi ja seksielämä. Nyt mies haluaisi jo kovasti asuakin meidän kanssa ja roikkuu meidän nurkissa iltaisin - ei enää työt maita, mutta minä en halua enää palata siihen kuvioon, jossa ukko ei tee muuta kuin makaa sohvalla läppäri kädessä ja kuvittelee olevansa suuren yrityksen tärkein työntekijä ja yrityksen kaatuvan ilman häntä.
Elämäni on tällä hetkellä ihanaa - ihana asunto, ihana tyttö, mukava työ, upeita ystäviä, seksiä - eikä ukkoa käskemässä, miten pitäisi elää! Varmasti ukolla on muitakin naisia, mutta ei se minua haittaa, jos ei tuo minulle jotain tauteja.
Neuvoni siis alkuperäiselle on, että jos ei miehesi kuuntele sinua ja ala kantaa perheestään vastuuta, anna hänen olla naimisissa työnsä kanssa ja ala rakentaa omaa elämää, johon hän ei kuulu. Pitkällä tähtäimellä se voi johtaa eroon, mutta toisaalta, jos miehesi rakastaa työtään enemmän kuin perhettään, kannattaa hänen antaa mennä - yhdestäkään miehestä ei kannata taistelemaan jäädä!
Äläkä välitä noista katkerista naisista, jotka ovat miestensä tossun alla ja määrittävät itsensä ainoastaan miestensä kautta. He eivät osaa arvostaa itseään riittävästi ja purkavat täällä vain sinulle pahaa oloaan. Ja niille naisille, jotka harrastavat seksiä miehensä kanssa siksi, että omat tulot on niin huonot, että tarvitsevat miehen elättäjäksi, on ihan oma nimitys.... sitä ammattia ovat naiset harjoittaneet aikakaudet ja mikäpä siinä - kai sekin on tapa elättää itsensä.
asian ytimen. Juuri noin tulisi toimia.
Ainoastaan tuossa lopussa meni puurot ja jauhot sekaisin, kun kuvittelit noita katkeria naisia tänne ympäriinsä. AP on ainoa joka VALITTAA.
Onnea sinulle elämääsi.
käsitys valittamisesta! Ap vain totesi, mikä ottaa tällä hetkellä päähän. Hyvä, että totesi!
Kyllä valittajia ovat ne, jotka tulevat haukkumaan alkuperäistä ties miksi, sen vuoksi, että alkuperäinen toivoisi myös miehensä osallistuvan perheensä elämään. Minusta se on ihan kohtuullinen toive eikä valittamista. Mutta eihän naisilta voi odottaakaan, että vedettäisiin yhtä köyttä, kun on aina sinunkaltaisiasi naisia, jotka kuvittelevat, että mies on naisen elämän ainoa onni ja on mahdotonta olla onnellinen, jos ei ole miestä elättämässä.
Nimen omaan sinulla.
Meillä minä olen ehdottomasti suurempi tuloinen.
Puhutkin vain omista ongelmistasi.
elvistelit, että sinä et viitsi itse olla iltaisin kotona, vaan elät miehesi passattavana ja paapottavana, kun et kestä perhe-elämää vaan piiloudut työsi taakse ja jätät raskaimman osan ukkosi hoidettavaksi. Eiköhän se ole silloin nimenomaan se mies, joka teillä perhettä pyörittää, etkä sinä! Tai saatathan sinä iteesi rahaa laittaa, mutta omien sanojesi mukaan perheesi ei ole edes sen arvoinen, että viitsisit käyttää heidän kanssaan aikaa - tuskin sitten rahaakaan. Ei se ole se elättäjä, joka tienaa eniten, vaan se, joka hankkii lapsille ruoan pöytään ja vaatteet päälle....
toi rahan taloon, olet itse tainnut muuttaa sanojen käsitteen mieleiseksesi.
Katsoppa ihan sanakirjasta, ja hämmästy!
Ja häpeä sen jälkeen jos osaat.
elättäjä, joka maksaa sen perheen kulut eikä se, joka enemmän tienaa. Eli siis elättäjä on se, joka elättää muita - ei se, jolla on enemmän omaisuutta. Että mitäpä jos itse katsoisit sieltä suomen kielen sivistyssanakirjasta...On paljon perheitä, joissa nimenomaan se, joka tienaa vähemmän, elättää perheen ja se, joka tienaa enemmän, on niin itsekeskeinen, että käyttää kaikki rahat vain itseensä... ja sinusta kirjoitustesi perusteella saa kieltämättä sellaisen käsityksen.
Tietysti, onhan niitäkin ihmisiä, jotka siviilissä on ihan kunnollisia, perheestään välittäviä ihmisiä, mutta täytyy tulla tänne palstoille elvistelemään. Jos kuulut siihen ryhmään, niin se on sitten mukavampi asia.
Mistä olet saanut käsityksen että meillä mies mitään taloudesta maksaisi? hah, Siinä se taas nähtiin.
Kyllä se vaan on elättäjä se joka tienaa. Kiemurtele mitä kiemurtelet. Sinusta saa ylen typerän käsityksen kirjoituksiesi perusteella. Luulet että elämässä on vain yksi perhemalli ja muu on mahdotonta. Opettele ajattelemaa avarammin.
Jos se on heti elvistelyä että toisilla nyt vaan sattuu menemään paremmin kuin toisilla, mielestäni se vain on luonnollista, eihän kaikilla voi mennä samallalailla. Niin, elvistely on kymmenen kertaa fiksumpaa kuin se että tarvitsee tulla omaa heikkoa itsetuntoa tänne toisia väheksymään. Ja luulemaan asioita.
Tosi surullista, että noin moni nainen on vielä sitä mieltä, että naisen arvo on ainoastaan olla miehen jatkeena ja nainen ei voi olla onnellinen muutoin kun silloin, jos sohvalla lojuu tietokonetta kaikki illat naputteleva, perhe-elämää välttelevä ukko.
Jotenkin olisin ajatellut, että nuorissa naisissa olisi jo sitä henkeä, että kyllä me pärjätään eikä tarvitse miesten jalkarättinä olla, mutta ei näköjään.
Pidä sinä kuitenkin puolesi, ettet ajaudu tuollaiseksi katkeraksi naiseksi, joka ei osaa elää ilman miestä. Vaikka jatkaisitkin miehesi kanssa, on tosi hyvä itsetunnolle olla tietoinen siitä, että pärjää itsekin ja määritellä itselleen ne rajat - mitä sietää ja mitä ei. Jos miehesi on mieluummin naimisissa työnsä kuin sinun kanssasi, kannattaa sinun miettiä, onko kyse oikeasta parisuhteesta vai kannattaisiko antaa miehen elää vain rakkaimpansa - eli työnsä kanssa. Jos tietää hävinneensä, ei kannata enää kuluttaa itseään rikki taistellen.
Voimia ja rohkeutta oikeiden päätösten tekemiseen. Yritä nyt kuitenkin vielä puhua miehellesi, ennen kuin otat eron tai muutat pois. Menkää vaikka perheasiainkeskukseen puhumaan, jos mies ei muuten kuuntele.
Tämä aihe on näköjään saanut aivan käsittämättömiä piirteitä, enpä olisi arvannut että tuosta tunteenpurkauksestani syntyy tälläinen sota! Paha mieli tulee kun miettii millaisia naisia, miehiä ja parisuhteita onkaan olemassa. :( Jotain positiivistä kuitenkin, olen tajunnut kuinka paljon arvostan miestäni, joka ei esim. käytä lainkaan alkoholia. Eroa en voisi kuvitellakaan, ei siksi etten pärjäisi yksin rahallisesta vaan siksi että toista yhtä hyvää miestä tuskin maailmassa on. Olkoonkin homekorva! Ehkä miehellä on vaan niin huono keskittymiskyky, että mies pitää vain istuttaa tuoliin ja katsoa syvälle silmiin ja puhua asiat halki. Siitähän tässä nimenomaan oli kysymys että miehen kanssa on vaikea keskustella mistään. Ehkäpä sitten keskusteluhetkemme eivät ole olleet tarpeeksi rauhallisia? No nyt olen päättänyt tehdä mielipiteeni selviksi. Miehen työntekoa en kuitenkaan pyri rajoittamaan, koska tiedän että hän on nyt löytänyt unelmiensa ammatin ja kummiskin perheensäkin hyvinvoinnista välittää. Työpaikka on sitäpaitsi suht uusi, joten toivotaan että ukko vähän kyllästyy ajan myötä siihen :)
nuorelta naiselta. Tseppiä sinulle ja toivottavasti miehesikin huomaa, että perhe on siinä olemassa ja tärkeintä, mitä toiselle voi antaa on aika.
Tosiaan, jos miehesi ei lyö eikä juo, kannattaa sinnitellä. Pikkulapsiaika on raskasta ja jos siinä samalla yrittää luoda uraa, on se vielä raskaampaa. Kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu. Koetahan sinäkin keksiä tekemistä, johon voit ottaa vauvan mukaan ja samalla päästä myös keskusteluun aikuisten kanssa. Ajan myötä vauvan kanssa helpottaa!
Ja sinulla alkaa olemaan toinen ääni kellossa.
Hyvä niin. Itsekkyyden takia ei kannata perhettä rikkoa. Anna miehen painaa töitä, silloinhan se on taottava kun rauta on kuuma.
Ja, hanki itsellesi elämä. Lähde lapsen kanssa ulos, maailmaan, ei se niin vaikeata loppuen lopuksi ole.
Onnea teille jatkoon.
Elämä voi tuoda mutkia tullessaan. Voi tulla vielä aika, jolloin osat ovatkin toisin päin. Meillä on vuorotellen tuettu toisiamme, kun toisella on ollut raskaampaa, on toinen jaksanut tukea. Monta monta keskustelua on käyty, mutta niitä kai käydään ihan jokaisessa parisuhteessa. Nyt kun takana on jo lähes 15 vuotta, ja monta raskasta pikkulapsi aikaakin takana, on kulmat aika hyvin hiottu; välillä tuntui, että hiomakoneellakin olisi ollut töitä. Mutta kun oppii vastavuoroisuuden, niin se kantaa hedelmää. Ei tulisi mieleenkään enää, että minulla voisi olla muuta kuin maailman paras puoliso ja hän on loistava isä lapsillemme.
Ikä tuo lisää varmuutta, ja ei oikeasti kannata kovin herkästi luovuttaa. Nämä asiat ovat sellaisia, että kukaan ei voi sanoa, että miten kannattaa toimia.
Mutta siihen seksiin sitten. Kyllä siinä nainen voi ihan hyvin hiukan antaa periksikin, jos ei nyt niin ihan hirveästi huvittaisikaan. Naiselle se on mahdollista. Mieskin voi kärsiä haluttomuudesta, ja silloin ongelma voi tuntua ihan yhtä pahalta.