Tämä pitäisi myös muistaa

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus.

19. artikla.

"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

Näyttää siltä, että monilta jää muistamatta tuo yllä oleva ja varsinkin suomessa Rkp:n kannattajilta joille tuo mainittu julistus on hirvitys ja painajainen.

Valtion lainsäädännöstä ja oikeuskäytännöstä on saatava esittää voimakastakin kritiikkiä. Lakeja on saatava esittää muutettavaksi millä tavalla tahansa. Mikäli jotain esitystä ei tarpeeksi kannateta, se ei mene läpi; tällainen esitys tulee silloin torjutuksi osana demokraattista prosessia, ei sananvapautta loukkaamalla.
8232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

RKP ei vaikuta Ahvenanmaalla. RKP asioille löytyy suomi24ssä ihan oma palsta.

Äänestä
  • suomenruotsalaiset vai onko toiset heistä sivistyneempiä kun toiset heistä tä.

    Äänestä

sinulle pitää muistuttaa, että RKP ei vaikuta Ahvenanmaalla, eli täysin tyhjästä temmatut sinun primitiiviset hyökkäykset puoluetta vastaan Ahvenanmaa-palstalla! Ja toiseksi, Ahvenanmaan itsehallinto perustuu kansainvälisiin sopimuksiin, joten hyökkää YK:ta vastaan eikä ahvenanmaalaisia vastaan. Varmaan googlesta löytyy YK:n sähköpostiosoite. Olet täysin sairas, mutta ilmeisesti et ymmärrä edes mennä hoitoon!

Äänestä
  • Että Ahvenanmaan on PAKKO HARJOITTAA RASISTISTA SYRJINTÄÄ SUOMENKIELISIÄ KOHTAAN, koska joskus aikanaan annettiin saarelle itsehallinto ruotsinkielen suojelemiseksi? Että tarkoitus pyhittää keinot, eli suomalaisten sortaminen, vaikka onkin väärin, on sallittava koska se palvelee suurempaa oikeudenmukaisuutta, eli pyhän ruotsinkielen aseman jumalaisen aseman säilyttmistä?

    Miksi muuten ruotsinkieltä täytyy säilyttää ja jopa museoida suomessa? Eihän ruotsinkieli ole uhattuna, sillä sitä puhuu n. 10 000 000 (10 miljoonaa) ihmistä maailmassa.

    Äänestä

  • Kerosiini kirjoitti:

    Että Ahvenanmaan on PAKKO HARJOITTAA RASISTISTA SYRJINTÄÄ SUOMENKIELISIÄ KOHTAAN, koska joskus aikanaan annettiin saarelle itsehallinto ruotsinkielen suojelemiseksi? Että tarkoitus pyhittää keinot, eli suomalaisten sortaminen, vaikka onkin väärin, on sallittava koska se palvelee suurempaa oikeudenmukaisuutta, eli pyhän ruotsinkielen aseman jumalaisen aseman säilyttmistä?

    Miksi muuten ruotsinkieltä täytyy säilyttää ja jopa museoida suomessa? Eihän ruotsinkieli ole uhattuna, sillä sitä puhuu n. 10 000 000 (10 miljoonaa) ihmistä maailmassa.

    Jos ahvenanmaalaiset olisi noin rasisteja kuin väität, olisihan ne kieltäneet siellä toimivan suomalaisseuran Ahveniset toiminnan aikoja sitten.

    http://www.ahveniset.ax/

    Äänestä

  • ole oikein pohjaa. kirjoitti:

    Jos ahvenanmaalaiset olisi noin rasisteja kuin väität, olisihan ne kieltäneet siellä toimivan suomalaisseuran Ahveniset toiminnan aikoja sitten.

    http://www.ahveniset.ax/

    Jos minä esimerkiksi haluaisin muuttaa Ahvenanmaalle, se ei käytännössä ole mahdollista. Teoriassa voisin muuttaa sinne, mutta käytännössä syrjiminen ja kielisrasismi tekisi elämisen mahdottomaksi aidinkielenäni suomea puhuvana. En saisi asuntoa sieltä, en palvelua suomenkielellä, koska Ahvenanmaan maakunta on säätänyt itse lakinsa, jossa maakunnan kieli on ruotsi.
    Sekin on mielestäni raakaa syrjimistä, oikeastaan voitaisiin puhua rasismista, sillä en katso olevani mitenkään tasavertainen suomenkielisenä maakunnassa, joka sentään kuuluu kuitenkin suomeen ja saa kaikki mahdolliset tuet jotka ovat ylimitoitettuja ja jotka ovat peräisin suomalaisilta ja suomenkielisiltä veronmaksajilta, mutta joka rasistisesti syrjii virallisessakin politiikassaan suomenkielisiä. Onneksi meidän suomalaisten ja suomenkielisten ei ole mikään pakko koskaan muuttaa sinne.    
    Ahveniset toimii, mutta hyvin arveluttavasti heille määrätyin rajoituksin.

    Äänestä

  • oikein pohjaa on kirjoitti:

    Jos minä esimerkiksi haluaisin muuttaa Ahvenanmaalle, se ei käytännössä ole mahdollista. Teoriassa voisin muuttaa sinne, mutta käytännössä syrjiminen ja kielisrasismi tekisi elämisen mahdottomaksi aidinkielenäni suomea puhuvana. En saisi asuntoa sieltä, en palvelua suomenkielellä, koska Ahvenanmaan maakunta on säätänyt itse lakinsa, jossa maakunnan kieli on ruotsi.
    Sekin on mielestäni raakaa syrjimistä, oikeastaan voitaisiin puhua rasismista, sillä en katso olevani mitenkään tasavertainen suomenkielisenä maakunnassa, joka sentään kuuluu kuitenkin suomeen ja saa kaikki mahdolliset tuet jotka ovat ylimitoitettuja ja jotka ovat peräisin suomalaisilta ja suomenkielisiltä veronmaksajilta, mutta joka rasistisesti syrjii virallisessakin politiikassaan suomenkielisiä. Onneksi meidän suomalaisten ja suomenkielisten ei ole mikään pakko koskaan muuttaa sinne.    
    Ahveniset toimii, mutta hyvin arveluttavasti heille määrätyin rajoituksin.

    että "Onneksi meidän suomalaisten ja suomenkielisten ei ole mikään pakko koskaan muuttaa sinne".
    Mikä närästää? Kateus? Vai oletko niitä, jotka tiirailevat naapureitaan verhojen lomasta ja päivittelevät sitten yksikseen taikka tällä palstalla näkemäänsä?

    Joillakin on selvästi vaikeaa elää ja antaa toisten elää.

    Äänestä

  • Kuten kirjoitit kirjoitti:

    että "Onneksi meidän suomalaisten ja suomenkielisten ei ole mikään pakko koskaan muuttaa sinne".
    Mikä närästää? Kateus? Vai oletko niitä, jotka tiirailevat naapureitaan verhojen lomasta ja päivittelevät sitten yksikseen taikka tällä palstalla näkemäänsä?

    Joillakin on selvästi vaikeaa elää ja antaa toisten elää.

    "Onneksi meidän suomalaisten ja suomenkielisten ei ole mikään pakko koskaan muuttaa sinne"

    Suomessa kaikilla on oikeus muuttaa minne haluaa, etkä sinä sitä pysty määräilemään lahopää.

    Oppisit elämään suomessa, tai muuta pois jos et sopeudu elämään maassamme idiootti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suoma ja Miina kirjoitti:

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus.

19. artikla.

"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

Näyttää siltä, että monilta jää muistamatta tuo yllä oleva ja varsinkin suomessa Rkp:n kannattajilta joille tuo mainittu julistus on hirvitys ja painajainen.

Valtion lainsäädännöstä ja oikeuskäytännöstä on saatava esittää voimakastakin kritiikkiä. Lakeja on saatava esittää muutettavaksi millä tavalla tahansa. Mikäli jotain esitystä ei tarpeeksi kannateta, se ei mene läpi; tällainen esitys tulee silloin torjutuksi osana demokraattista prosessia, ei sananvapautta loukkaamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu