oikeusoppineet ja kokeneet, jos vastaisitte olisin kiitollinen.
Miten käy, kun väliaikaisesta ja pysyvästä terveydellisestä haitasta sekä ansionmenetyksistä ja kärsimyksistä aiheutuneista haitoista kärsinyt asianosainen, jolle käräjäoikeuden lainvoiman saavuttaneella päätöksellä nämä korvaukset on määrätty saatavaksi, kuolee?
Siis onko nämä lainvoiman saavuttaneet korvausmääräykset oikeudenomistajien omaisuutta??
Todella kiitollinen vastauksista.
Miten käy, kun väliaikaisesta ja pysyvästä terveydellisestä haitasta sekä ansionmenetyksistä ja kärsimyksistä aiheutuneista haitoista kärsinyt asianosainen, jolle käräjäoikeuden lainvoiman saavuttaneella päätöksellä nämä korvaukset on määrätty saatavaksi, kuolee?
Siis onko nämä lainvoiman saavuttaneet korvausmääräykset oikeudenomistajien omaisuutta??
Todella kiitollinen vastauksista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuolinpesän omaisuus menee niin korvauksiin ihan kuin muihinkin velkoihin. Jos kuolinpesän omaisuus ei riitä, niin ylimenevät raukeavat, eivät periydy. Edellyttäen, että kuolinpesästä ei omaisuutta ole omaisille "ohi velkojien" mitään siirretty.
Olikohan nyt kuitenkin kyse saatavista? Eiköhän silloin kuolinpesä jatka perintää?
Siis tarkoitatko että henkilölle on määrätty maksettavaksi korvauksia väliaikaisesta ja pysyvästä terveydellisestä haitasta yms. mutta ennen kuin korvaukset on ehditty maksaa, henkilö kuolee?
Jos ei ole rikoksen uhria olemassa, ei ole enää korvauksiakaan. Ne eivät periydy uhrin perillisille.
Onkohan noin? Silloinhan velallinen pääsisi kuin koira veräjästä, ehkä isoistakin korvauksista.