.. keskustelupalstoja ja tulleensa siihen tulokseen että on aivan kauheita tapauksia.
Vaikka hänen lukemistaan kaikki olisivat totta, niin siinäkin tapauksessa lähdekritiikki olisi suotavaa. Itse palstaa -valistuneena lukijana- lukevana ymmärrän että kauheita tarinoita täällä on, mikä lie totta ja mikä ei. En tiedä, mutta ei se toimittajakaan tiedä sen paremmin :-).
Samoin ihmetyksen kohteena oli yksi kuoleman tapaus. Kaikilla mittareilla tarkasteltuna sekin on aina äärimmäisen vakava asia.
Siinäkin yhteydessä olisi ollut viisasta kertoa totuus kokonaisuudesta. Ensisynnyttäjiä maassamme kuolee paljon, suurperheiden äitejä ilmeisesti tuo yksi tapaus. En tiedä millä aikavälillä, mutta suhde kuitenkin sama vaikka olisi kysymys vuosikymmenistä.
Vaikka hänen lukemistaan kaikki olisivat totta, niin siinäkin tapauksessa lähdekritiikki olisi suotavaa. Itse palstaa -valistuneena lukijana- lukevana ymmärrän että kauheita tarinoita täällä on, mikä lie totta ja mikä ei. En tiedä, mutta ei se toimittajakaan tiedä sen paremmin :-).
Samoin ihmetyksen kohteena oli yksi kuoleman tapaus. Kaikilla mittareilla tarkasteltuna sekin on aina äärimmäisen vakava asia.
Siinäkin yhteydessä olisi ollut viisasta kertoa totuus kokonaisuudesta. Ensisynnyttäjiä maassamme kuolee paljon, suurperheiden äitejä ilmeisesti tuo yksi tapaus. En tiedä millä aikavälillä, mutta suhde kuitenkin sama vaikka olisi kysymys vuosikymmenistä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Omaehtoinen raskaus pakko sellainen
Alahan nyt vie kriittisen median ainoita lahteita. Tamahan on uskottava paikka muodotaa kanta liikkeesta, jonka luulee tuntevansa.
Toimittajahan julisti, etta 15 lasta synnyttanyt on aina psykoosin partaalla - ja oli lukenut siita 15 vuotiaan pojan kirjoituksen taalla - joka naita tarinoita suoltanut feikki voi olla. Yhtaan elavaa suurperheen aitia han tuskin on jututtanut, mutta siinahan olisi mennyt maukas asetelma. Havetkaa.
Alku hapee itte kun et ole rehellinen
kyllä täällä muutkin tietävät asioista, kuin vain Sinä! Olen minäkin "talostellut" vl:nä yli 30 vuotta, niin että tietopohjaa on.
Ja oikeasti, kukaan ei tänne ole kirjoittanut niitä kaikkein kauheimpia tapauksia, niin että mietippä sitä.
täällä liikkuu paljon sekä vliä että exvilä, ei vain jotakin huhupuheiden perusteella pauhaajia. Ja mitä tulee Voimalan toimittajiin,toki he ammattilaisina tekevät paljonkin taustatyötä...siis, eivät vain lukaise jotakin 24-palstaa. Mahtoivat ällistyä siitä tabujen paljoudesta ja hiljaisuusmuurista, mikä ihan tavallisennäköisestä lahkosta vilahteli näkyville.
http://areena.yle.fi/toista?quality=hi&id=1934215
Kannattaa katsoa jos on asiasta kiinnostunut.
Näillä keskustelupalstoilla tulee hyvin esille subjektiivinen totuus, siis se miten jokainen kokee objektiivisesti samoja asioista eri tavalla.
Ehkä voisi sanoa niin, että suurin osa tämänkin palstan viesteistä kertoo kuitenkin syvästä
pettymyksestä hyljätyksi tulemisista ja vihasta, osa aivan halveksunnasta, liikkeen traditiota kohtaan.
Voisiko ympäröivä maailma korjata
hyväntahtoisuudellaan uskovien ongelmat?
Ajatus on vähintään absurdi. Mutta julkisesta keskustelusta voi olla hyötyä silloin jos se synnyttää positiivista rakentavaa keskustelua liikkeen sisäpuolella, - vastuunkantajissa.
Mutta uskovien ydinkysymys uskovien liikkeissä on joka tapauksessa Kristuksen sisällinen tunteminen, siis se vanhurskaus joka tulee LAHJANA, uskosta Kristukseen.
2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.
...mutta tämä klipsi pysyy voimassa vuosia...
http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1934215.asx?bitrate=1000000
ovat sairaita mutta joutuvat silti synnyttämään.
Siitä pitää puhua puhutaanko ry:llä naista äideistä ja neuvotaan ehkäisemään? Ongelma on todellinen veli raka....
Jo vain voitais kertoas lähteet ja nimetkin, mutta eihän lehtien toimittajatkaan koskaan kerro tekijän nimiä, mutta uhrien kylläkin.
Täällä on sheriffi antanut ymmärtää, ettei kenenkään nimiä saa laittaa juttujen perään tai tulee sanktioita.
Itsekkin olen sitä mieltä, ettei kenenkään nimiä sovi laittaa juttujen osallisiksi.
miksei myös SRK:n synnyttämään pakottaneita äitejä? Oletko dille?