perätilassa

Hei! OLisin kysellyt muita joilla vauva on jäänyt perätilaan eikä käänny enään, aijotteko yrittää alatiesynnytystä normaalisti, onko se teillä edes mahdollista? Onko moni sanonut suoraan haluavansa sektion?

Itse haluaisin alatiesynnytyksen jos vain mahdollista. Tuntuu että se olisi parempi vaihtoehto kuitenkin kahdesta ei niin mieluisasta. Isossa leikkauksessa on paljon riskejä..tiedän että nekin ovat menneet hyvin mutta kuitenkin ongelmia saattaa esiintyä myös paljon myöhemmässä vaiheessa kuten seuraavissa raskauksissa (tiedän toki monia joilla ei ole ollut ongelmia).
Kuitenkin synnytystä seurataan tosi tarkasti,tarkemmin kuin rt-synnytystä eikä missään ole tullut vastaan kauheasti tietoa että olisi lapselle jotenkin vaarallisempaa jos on hyvässä sairaalassa osaavien lääkäreiden kanssa.

Mutta mite te muut mammat joilla perätilassa?
121014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itselläni lapsi oli pepputarjonnassa, synnytys käynnistettiin laskettunapäivänä, lääkäri lupasi että lapsi painaa silloin reilu 2500g. Synnytys käynnistettiin laskettunapäivänä, tyttö syntyi painoi tasan 2500g :) Minulla kaikki meni oikein hyvin. Itse halusin synnyttää alateitse kunhan se vain oli mahdollista.

Äänestä

Sain perätilaesikoiseni sektiolla. Ainakaan Naistenklinikalla ei edes suositella alatiesynnytystä ensisynnyttäjille jos kyseessä on perätila.

Perätilavauvan alatiesynnytys vaatii aina äidiltä todella tilavaa lantiota ja suht pientä vauvaa. Normaaliolosuhteissa altiesynnytys on lapselle paras tapa syntyä, mutta perätilan ollessa kyseessä riskit sekä vauvalle, että äidille ovat jo huomattavasti suuremmat. Riskit vauvalle varsinkin ovat huomattavat. Suurimpana lienee se, että kun suurin osa eli pää tulee viimeisenä ulos, se tarkoittaa sitä, että jos lantio ei olekaan tarpeeksi tilava ja joustava, niin vauva pää jää kaulasta kiinni ja luonnollisestikaan siitä ei enää mitään hyvää seuraa. Vaikka pää nippanappa mahtuisikin sitten tulemaan, on vaarana erbin pareesi ja muita hermostollisia vaurioita lapsen niskaan ja kaulaan, tai jopa aivovaurio. Synnytyslääkärillekin pään ulosautto on suhteelisen haastava tehtävä.

Perätilasynnytyksen hoitaa äiti yksinään lähes loppuun asti, siis ponnistukset. Lääkäri voi auttaa vasta kun vauva on päätä lukuunottamatta syntynyt. Synnytysasento on lähes aina puolimakaava ja useimmiten tehdään automaattisesti episiotomia. Lisäksi suuremmat repeämät äidille ovat hieman tavallisempia tällöin.

Heti kuultuani perätilasta synnytystapa-arviossa, päätin saman tien haluavani sektion. Kätilö oli kanssani samaa mieltä, sanoi, että niin hänkin olisi päättänyt.

Sektiossa on toki äidille omat riskinsä, mutta perätilan ollessa kyseessä, sektio on kuitenkin vauvalle se riskittömin ja helpoin tapa syntyä. Itselleni ei olisi tullut mieleenkään lähteä leikkimään vauvan terveydellä tai jopa hengellä.

Itse leikkaus meni hienosti, vauva oli täyden kympin hyvinvoiva poika, ja itse toivuin todella hienosti ja nopeasti.

Perätilasynnytys voi siis toki mennä hyvinkin, mutta silloin kaikkien asioiden on mentävä täysin nappiin kaikilta osin, virhearvioinneille ei paljoa varaa ole, mitä vauvan hyvinvointiin tulee.

Äänestä

Eipä ole omakohtaista kokemusta, mutta "apurina"
kyllä. Totta että useimmat haluavat sektion. Syyksi sanotaan lapsen turvallisuus, mutta
tosiasiassa se on synnytyspelko. Joku on sitten pettynytkin jälkikäteen kun edellinen sektio on tuonut ongelmia uuteen raskauteen (ei tietenkään aina, riski olemassa).Tunnut hyvin järkevältä mielipiteinesi ja on hienoa että olet valmis
synnyttämään alakautta. Uskon että osaavissa käsissä siitä tulee upea kokemus. Ps. kyllä nor-
maalisynnytystäkin seurataan synnytyssalissa yhtä tarkasti. Onnea matkaan!

Äänestä
  • Kyllä se perätilavauvan synnytys on aivan eri luokkaa kun raivotarjonnassa olevan! Tämä on ihan tutkittu fakta! Riskit vauvalle ovat myös hurjasti suuremmat verrattuna normaalitarjonnassa syntymiseen. Tällaisessa tilanteessa onkin luonnollista pelätä vauvan puolesta, eli jonkinnäköinen synnytyspelko tulee kyseeseen.

    Lapsen ulosautto vaatii lääkäriltä taitoa, ja perätilasynnytyksen hoitaa aina synnytyslääkäri, ei siis pelkkä kätilö, siinäkin yksi fakta, mikä kertoo synnytyksen vaativuudesta.

    Lisäksi, jos vauvalla kesken ponnistusten ilmaantuu ongelmia esim hapensaannin suhteen, ulosauttoa ei voida nopeuttaa millään tavoin, mikä vaarantaa vielä enemmän vauvan terveyden. Imukuppia tai muutakaan kun ei voida perätilavauvan kanssa käyttää! Eikä lääkärikään voi pahemmin koskea vauvaan ennen kuin vauva on päätä lukuunottamatta jo ulkona, eli vauvaa ei myöskään voi vetämällä auttaa nopeasti ulos.

    Riskien puolesta perätilasynnytystä ja raivotarjontasynnytystä ei voi edes verrata keskenään, ja perätilasynnytys vaatii aina enemmän seurantaa ja ammattitaitoa lääkäriltä ja kätilöiltä.

    Ainoastaan henkilö, jolla (kuten sanoit) ei ole omakohtaista kokemusta asiasta, voi väittää, että sektion suosimminen tällaisessa tapauksessa johtuisi pelosta, enemmän kuin riskeistä. Parempi kun ei anna neuvoja, jos ei ole parempaa tietoa.

    Äänestä

  • ärsyttävää kirjoitti:

    Kyllä se perätilavauvan synnytys on aivan eri luokkaa kun raivotarjonnassa olevan! Tämä on ihan tutkittu fakta! Riskit vauvalle ovat myös hurjasti suuremmat verrattuna normaalitarjonnassa syntymiseen. Tällaisessa tilanteessa onkin luonnollista pelätä vauvan puolesta, eli jonkinnäköinen synnytyspelko tulee kyseeseen.

    Lapsen ulosautto vaatii lääkäriltä taitoa, ja perätilasynnytyksen hoitaa aina synnytyslääkäri, ei siis pelkkä kätilö, siinäkin yksi fakta, mikä kertoo synnytyksen vaativuudesta.

    Lisäksi, jos vauvalla kesken ponnistusten ilmaantuu ongelmia esim hapensaannin suhteen, ulosauttoa ei voida nopeuttaa millään tavoin, mikä vaarantaa vielä enemmän vauvan terveyden. Imukuppia tai muutakaan kun ei voida perätilavauvan kanssa käyttää! Eikä lääkärikään voi pahemmin koskea vauvaan ennen kuin vauva on päätä lukuunottamatta jo ulkona, eli vauvaa ei myöskään voi vetämällä auttaa nopeasti ulos.

    Riskien puolesta perätilasynnytystä ja raivotarjontasynnytystä ei voi edes verrata keskenään, ja perätilasynnytys vaatii aina enemmän seurantaa ja ammattitaitoa lääkäriltä ja kätilöiltä.

    Ainoastaan henkilö, jolla (kuten sanoit) ei ole omakohtaista kokemusta asiasta, voi väittää, että sektion suosimminen tällaisessa tapauksessa johtuisi pelosta, enemmän kuin riskeistä. Parempi kun ei anna neuvoja, jos ei ole parempaa tietoa.

    taas vähän rauhallisemmin.

    Synnytystapaan vaikuttavat MUUN MUASSA äidin kunto/sairaudet, vauvan kunto(fyysinen/psyykkinen/sosiaalinen tila), vauvan asema/asento, lantion mitat suhteessa vauvan kokoon ja raskausviikot ja tietysti kohdunsuun tilanne arviota tehdessä. Näin ollen ehdottomia päätöksiä ilman tutkimuksia ja arviointia ei ole järkevää tehdä.

    Eli jos vauva ei tykkää olostaan kohdussa ja kohdunsuu on kiinni ei ehkä kannata odotella kohdunsuun avautumista. Jos taas kodunsuu on täysin auki ja vauva jo työntää sääriään ulos, ei ehkä kannata lähteä leikaamaan..

    Näin ollen ei ole TAASKAAN olemasa mitään ennalta määräävää/ määrättävää tapaa synnyttää. Eikä ole koskaan hyvä tilanne jos äiti määrää tai lääkäri määrää. Tutkimalla tilanne ja sen perusteella keskustelun kautta - päästään useimmin parhaaseen lopputulokseen.

    Toisinaan altiesynnytstä kannattaa yritää ja toisinaan ei kannata EDES yrittää. Eli ei ole mikään joko/tai tai "kuka on ilkeä/-kuka määrää" tai "pitää olla kivaa" tilanne. Tavoitteena on aina ädin ja vauvan terveys ja hyvinvointi.

    Mikäli vauva voi syntyä alateitse, se on yleensä vauvaystvällisempi ns. luonnollisempi tapa sopeutua tähän maailmaan. Synnytystä tarkkaillaan ja tarvittaessa, tilanteen niin vaatiessa tehdään keisarinleikkaus tietäen että alatiesynnytyksestä topiuu paremmin ja siinä on vähemmän komplikaatiota.

    Äänestä

  • otetetaampa kirjoitti:

    taas vähän rauhallisemmin.

    Synnytystapaan vaikuttavat MUUN MUASSA äidin kunto/sairaudet, vauvan kunto(fyysinen/psyykkinen/sosiaalinen tila), vauvan asema/asento, lantion mitat suhteessa vauvan kokoon ja raskausviikot ja tietysti kohdunsuun tilanne arviota tehdessä. Näin ollen ehdottomia päätöksiä ilman tutkimuksia ja arviointia ei ole järkevää tehdä.

    Eli jos vauva ei tykkää olostaan kohdussa ja kohdunsuu on kiinni ei ehkä kannata odotella kohdunsuun avautumista. Jos taas kodunsuu on täysin auki ja vauva jo työntää sääriään ulos, ei ehkä kannata lähteä leikaamaan..

    Näin ollen ei ole TAASKAAN olemasa mitään ennalta määräävää/ määrättävää tapaa synnyttää. Eikä ole koskaan hyvä tilanne jos äiti määrää tai lääkäri määrää. Tutkimalla tilanne ja sen perusteella keskustelun kautta - päästään useimmin parhaaseen lopputulokseen.

    Toisinaan altiesynnytstä kannattaa yritää ja toisinaan ei kannata EDES yrittää. Eli ei ole mikään joko/tai tai "kuka on ilkeä/-kuka määrää" tai "pitää olla kivaa" tilanne. Tavoitteena on aina ädin ja vauvan terveys ja hyvinvointi.

    Mikäli vauva voi syntyä alateitse, se on yleensä vauvaystvällisempi ns. luonnollisempi tapa sopeutua tähän maailmaan. Synnytystä tarkkaillaan ja tarvittaessa, tilanteen niin vaatiessa tehdään keisarinleikkaus tietäen että alatiesynnytyksestä topiuu paremmin ja siinä on vähemmän komplikaatiota.

    Olen nyt jutellut useamman lääkärin jakätilön kanssa ja ovat toki sitä mieltä että perätilassa riskejä on enemmän, tarkoittaen normaaliin alatiesynnytyksen etenemistä, eli hirmu helposti puututaan jos kaikki ei mene tarpeeksi hyvin eli jos on liian hidasta esim.

    Mutta heidän mielestään alatiesynnytys on valikoiduille ihmisille, eli heille jotka on tutkittu vauva ja äidin lantio ja äidin asenne synnytykseen on kohdallaan niin ihna yhtä turvallista kuin rt synnytys.

    Tässä kohtaa aina unohdetaan että normaalissa rt synnytyksessäkin on ihan saman lailla riskejä ja kummassakin tapauksessa tahansa voidaan joutua turvautumaan sektioon.

    Mutta sit jos miettii että kuinka hyvissä käsissä ja tarkkailussa äiti ja vauva on kun on kyse pt synnytyksestä. Lääkäri vastaa synnytyksestä, kätilö konsultoi lääkäriä jatkuvasti ja esim taysissa on aina paikalla kaksi lääkäriä tainen vielä vanhempi ja kokeneempi. VAuvan käyriä tarkastellaan tarkasti ja lopuksi kun on synnyttänyt lasten lääkäri tarkistaa vauvan tilan.

    Minusta itsestäni vain tuntuu että perätilasynnytyksellä pelotellaan kamalasti varsinkin ihmiset jotka eivät tiedä asiasta. Ja on jotenkin hassua että suoraan on vaihtoehtona sektio ennen kuin edes tutkitaan onko kyseisellä äidillä edes mahdollista synnyttää vauvaansa alateitse. Itseäni se hämmensi kovasti koska koko raskauden olis valmistautunut synnyttämään niin sitten minulle maallikolle annetaan noin hurjat valinnan varat. Sektio on hirveän suuri leikkaus jossa myös on paljon riskejä, iso leikkaus on aina riskinsä ja siinä on vielä monta erilaista riskiä.

    Mutta rakentava keskustelu aisasta olisi kiva. On kuitenkin kiva kuulla muiden ajatuksia asiasta joka hämmentää niin kovasti ja niin monia.

    Äänestä

  • perätilako? kirjoitti:

    Olen nyt jutellut useamman lääkärin jakätilön kanssa ja ovat toki sitä mieltä että perätilassa riskejä on enemmän, tarkoittaen normaaliin alatiesynnytyksen etenemistä, eli hirmu helposti puututaan jos kaikki ei mene tarpeeksi hyvin eli jos on liian hidasta esim.

    Mutta heidän mielestään alatiesynnytys on valikoiduille ihmisille, eli heille jotka on tutkittu vauva ja äidin lantio ja äidin asenne synnytykseen on kohdallaan niin ihna yhtä turvallista kuin rt synnytys.

    Tässä kohtaa aina unohdetaan että normaalissa rt synnytyksessäkin on ihan saman lailla riskejä ja kummassakin tapauksessa tahansa voidaan joutua turvautumaan sektioon.

    Mutta sit jos miettii että kuinka hyvissä käsissä ja tarkkailussa äiti ja vauva on kun on kyse pt synnytyksestä. Lääkäri vastaa synnytyksestä, kätilö konsultoi lääkäriä jatkuvasti ja esim taysissa on aina paikalla kaksi lääkäriä tainen vielä vanhempi ja kokeneempi. VAuvan käyriä tarkastellaan tarkasti ja lopuksi kun on synnyttänyt lasten lääkäri tarkistaa vauvan tilan.

    Minusta itsestäni vain tuntuu että perätilasynnytyksellä pelotellaan kamalasti varsinkin ihmiset jotka eivät tiedä asiasta. Ja on jotenkin hassua että suoraan on vaihtoehtona sektio ennen kuin edes tutkitaan onko kyseisellä äidillä edes mahdollista synnyttää vauvaansa alateitse. Itseäni se hämmensi kovasti koska koko raskauden olis valmistautunut synnyttämään niin sitten minulle maallikolle annetaan noin hurjat valinnan varat. Sektio on hirveän suuri leikkaus jossa myös on paljon riskejä, iso leikkaus on aina riskinsä ja siinä on vielä monta erilaista riskiä.

    Mutta rakentava keskustelu aisasta olisi kiva. On kuitenkin kiva kuulla muiden ajatuksia asiasta joka hämmentää niin kovasti ja niin monia.

    pelota yhtään, mahdolliset riskit ovat vain mulle, enkä osaa niitä pelätä. Vauva ei voi saada aivovauriota tai kuolla sektioon, alatiesynnytykseen taas voivat(ja nimenomaan riskisynnytyksessä, eli tässätapauksessa perätilassa). Ja suomessa sektio on kyllä äidillekkin turvallinen. Vauvani terveyttä ja elämää en suostuisi riskeeramaan turhaan, en missään nimessä haluaisi vauvalleni aivovaurioita sun muita kamalia kohtaloita. Ei tulisi mieleenikään ajatella kuin vauvani parasta. Ja nämä luontaiset puristukset alatiesynnytyksessä ja muut höpötykset jättäisin tässä kohtaa ihan omaan arvoonsa, kun puhutaan oikeista riskeistä.

    Sektio on turvallinen ja sitä ei kannata pelätä. Itse ainakin toivuin täydellisesti siitä, ihmettelin jo laitoksella, ku tuputtivat kokoajan kipulääkettä, kun se pahin kipu keski yhteensä 2 päivää... Moni alatiesynnyttänyt taas kertoo, ettei viikkoihin pystynyt istumaan ollenkaan. Kyllä olis vaikeeta sellanenkin!

    Menen kyllä iloisin mielin uudestaan sektioon, mulle ei muuta vaihtoehtoa tosin olekkaan! :)

    Äänestä

  • _sivullinen___ kirjoitti:

    pelota yhtään, mahdolliset riskit ovat vain mulle, enkä osaa niitä pelätä. Vauva ei voi saada aivovauriota tai kuolla sektioon, alatiesynnytykseen taas voivat(ja nimenomaan riskisynnytyksessä, eli tässätapauksessa perätilassa). Ja suomessa sektio on kyllä äidillekkin turvallinen. Vauvani terveyttä ja elämää en suostuisi riskeeramaan turhaan, en missään nimessä haluaisi vauvalleni aivovaurioita sun muita kamalia kohtaloita. Ei tulisi mieleenikään ajatella kuin vauvani parasta. Ja nämä luontaiset puristukset alatiesynnytyksessä ja muut höpötykset jättäisin tässä kohtaa ihan omaan arvoonsa, kun puhutaan oikeista riskeistä.

    Sektio on turvallinen ja sitä ei kannata pelätä. Itse ainakin toivuin täydellisesti siitä, ihmettelin jo laitoksella, ku tuputtivat kokoajan kipulääkettä, kun se pahin kipu keski yhteensä 2 päivää... Moni alatiesynnyttänyt taas kertoo, ettei viikkoihin pystynyt istumaan ollenkaan. Kyllä olis vaikeeta sellanenkin!

    Menen kyllä iloisin mielin uudestaan sektioon, mulle ei muuta vaihtoehtoa tosin olekkaan! :)

    Hei SIVULLINEN!

    Olisin kysynyt sinulta että mistä olet saanut tietoa että kuolleisuus tai aivovauriot perätilasynnytyksissä olisivat yleisiä tai että niitä tapahtuisi suhteessa enemmän kuin rt synnytyksissä?

    Itsekään en missään nimessä halua riskeerata lapseni turvallisuutta, mutta luotan myös ammattilaisiin tässä tapauksessa lääkäreihin ja kätilöihin jos he suosittelevat alatiesynnytyksen yrittämistä.Missään nimessä minä en ole ammattilainen, joka osaa tehdä päätöstä riskejen perusteella,minulla kun ei ole tilastoja ja lääkärin tutkintoa.

    Äänestä

  • sinulta sivullinen kirjoitti:

    Hei SIVULLINEN!

    Olisin kysynyt sinulta että mistä olet saanut tietoa että kuolleisuus tai aivovauriot perätilasynnytyksissä olisivat yleisiä tai että niitä tapahtuisi suhteessa enemmän kuin rt synnytyksissä?

    Itsekään en missään nimessä halua riskeerata lapseni turvallisuutta, mutta luotan myös ammattilaisiin tässä tapauksessa lääkäreihin ja kätilöihin jos he suosittelevat alatiesynnytyksen yrittämistä.Missään nimessä minä en ole ammattilainen, joka osaa tehdä päätöstä riskejen perusteella,minulla kun ei ole tilastoja ja lääkärin tutkintoa.

    yleensäkin alatiesynnytyksessa vauva voi saada hapenpuutteesta aivovaurion? Onneksi tämä on kai aika harvinaista tavallisissa synnytyksissä, jos kaikki menee hyvin.
    Perätilasynnytyksessä on aina suurempi riski, mm. että napanuora kiertyy kaulan ympäri tai vauva muuten jää jumiin. On varmasti aika mahdotonta ammattilaisiltakaan arvioida vauvan ja äidin lantion kokoa, tai no, itse en ainakaan luottaisi siihen täysin, oma vauva arvioitiin n.kilon verran pienemmäksi, vaikka ultralla ym katsottiin juuri lantion ahtauden takia. Ja voihan napanuora muutenkin kiertyä, mutta perätilassa käsittääkseni helpommin ja sitä on vaikeampi hallita.
    Jokainen tekee niinkuin parhaakseen näkee, mutta itse en vauvani terveyttä riskeeraisi mistään hinnasta, vaan valitsisin hänelle sen turvallisimman suoraan, eli sektion. Vauvan turvallisuus ennen kaikkea! Mutta niinkuin sanoin, kaikki tyylillään...

    Äänestä

  • _sivullinen___ kirjoitti:

    yleensäkin alatiesynnytyksessa vauva voi saada hapenpuutteesta aivovaurion? Onneksi tämä on kai aika harvinaista tavallisissa synnytyksissä, jos kaikki menee hyvin.
    Perätilasynnytyksessä on aina suurempi riski, mm. että napanuora kiertyy kaulan ympäri tai vauva muuten jää jumiin. On varmasti aika mahdotonta ammattilaisiltakaan arvioida vauvan ja äidin lantion kokoa, tai no, itse en ainakaan luottaisi siihen täysin, oma vauva arvioitiin n.kilon verran pienemmäksi, vaikka ultralla ym katsottiin juuri lantion ahtauden takia. Ja voihan napanuora muutenkin kiertyä, mutta perätilassa käsittääkseni helpommin ja sitä on vaikeampi hallita.
    Jokainen tekee niinkuin parhaakseen näkee, mutta itse en vauvani terveyttä riskeeraisi mistään hinnasta, vaan valitsisin hänelle sen turvallisimman suoraan, eli sektion. Vauvan turvallisuus ennen kaikkea! Mutta niinkuin sanoin, kaikki tyylillään...

    http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo97254.pdf

    "Perätilasynnytyksen hoito on
    merkittävä obstetrinen haaste,
    sillä siihen liittyy lisääntynyt perinataalinen
    sairastuvuus ja kuolleisuus."

    Tuossa nyt oli kiteytettynä se, että ei se mikään läpihuuto-juttu ole vauvalle. En ottaisi tuollaista riskiä vain siksi, että jostain kumman syystä haluaisin yrittää vaikeaa synnytystä, kun turvallisempi vaihtoehto on valittavissa.

    Äänestä

perätilassa vauva viel noilla viikoilla. sitten kävin iltaisin povileen matolle ja lötkäyttelin mahaa sillai löysästi alaspäin..ja ihme tapahtui.vauva kääntyi päivä ennen synnytystapa arvioo oikeinpäin..onnea vaan yritykseen.

Äänestä

Onks varmaa ettei enää käänny??Mulla oli vauva perätilas 38 5 ja 39 0 oli kääntynyt, ilman mitään kääntöyrityksiä, mut ei kyllä ollut laskeutunut, et varmaan siksi kääntyi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rv38 kirjoitti:

Hei! OLisin kysellyt muita joilla vauva on jäänyt perätilaan eikä käänny enään, aijotteko yrittää alatiesynnytystä normaalisti, onko se teillä edes mahdollista? Onko moni sanonut suoraan haluavansa sektion?

Itse haluaisin alatiesynnytyksen jos vain mahdollista. Tuntuu että se olisi parempi vaihtoehto kuitenkin kahdesta ei niin mieluisasta. Isossa leikkauksessa on paljon riskejä..tiedän että nekin ovat menneet hyvin mutta kuitenkin ongelmia saattaa esiintyä myös paljon myöhemmässä vaiheessa kuten seuraavissa raskauksissa (tiedän toki monia joilla ei ole ollut ongelmia).
Kuitenkin synnytystä seurataan tosi tarkasti,tarkemmin kuin rt-synnytystä eikä missään ole tullut vastaan kauheasti tietoa että olisi lapselle jotenkin vaarallisempaa jos on hyvässä sairaalassa osaavien lääkäreiden kanssa.

Mutta mite te muut mammat joilla perätilassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu