Kunta lähti sensuurin jäljille ja se on tosi suurta tyhmyyttä. Ihmisiä ei voi pitää pimennossa tietojen suhteen. Kyllä nykypäivän ihminen tiedot hankkii, on turha yrittää estellä.
Ennen vanhaan köyhien ei annettu käydä kouluja etteivät tule liian tietäväisiksi ja sotkeudu herrojen asioihin päättäämään kuntien ja valtion asioista. Mutta köyhät kouluttautuivat ja saivat tietoja estelyistä huolimatta.
Haukiputaan kepu ja kokoomus yrittävät edelleen elää 1700- luvun hengessä ja pitää ihmisiä tietämättöminä. Se ei onnistu.
Kuntalehden sensurointi on vuosikymmenien töppäys Haukiputaalla.
Ennen vanhaan köyhien ei annettu käydä kouluja etteivät tule liian tietäväisiksi ja sotkeudu herrojen asioihin päättäämään kuntien ja valtion asioista. Mutta köyhät kouluttautuivat ja saivat tietoja estelyistä huolimatta.
Haukiputaan kepu ja kokoomus yrittävät edelleen elää 1700- luvun hengessä ja pitää ihmisiä tietämättöminä. Se ei onnistu.
Kuntalehden sensurointi on vuosikymmenien töppäys Haukiputaalla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tai siis tässä asukkaana saa hävetä heidän puolestaan. Tokkopa kukaan kyseisistä henkilöistä osaa kantaa vastuutaan ja erota.
meininkiä, jos totta! Liitosselvitys on jo sinänsä tehty liitosmyönteisten henkilöiden voimin. Jatkeeksi olisi pitänyt saada liitosmyönteinen lehdykkä (ilman minkäänlaisia soraääniä) jokaiseen talouteen veronmaksajien kustannuksella. Mielestäni siihen lehdykkään olisi pitänyt suoda myös itsenäistä vaihtoehtoa kannattavien mielipiteet. Noin niinku tasapuolisuuden nimessä!
Kirjoitat asiaa. Tuliko määräykset lehden sisällöstä Oulun päästä ja muut kunnat pannaan vielä maksamaan.
oliko mahdollisuus tekstiä saada! Kuulemma oli, mutta mutta...siis sensuurin valitsivat.
Sellainen joka yrittää pimittää tietoja häviää aina. Tulee mieleen että mitä sellainen tieto on jota ei sallittaisi ihmisten lukea. Herää uteliaisuus ja se tieto hankitaan muita kautta.
tulee mieleen kuinka kiihkeimmät liitoskannattajat vähättelevät kunnan omana työnä tehtyä selvitystä selviytyä itsenäisenä kuntana. He sivuuttavat sen olankohautuksella jokaisessa tilaisuudessa. Siinä on heidän mielestä vain pelkkää hurskastelua siitä, kuinka muka tultaisiin itsenäisenä toimeen. Jotkut jopa toivovat, että tällä kunnalla menisi niin huonosti, että valtiovalta pakkonaittaisi meidät Oulun kanssa. Kauheaa kuultavaa! Kaikki Oulussa on suurempaa ja parempaa ja yhteinen työssäkäyntialue ei kuulemma tarvi kuntarajoja. Mielestäni kuntarajat eivät ole koskaan olleet esteenä työssäkäynnille. Työnantaja ottaa mieleisen henkilön töihin, asuipa hän vaikka missä.
Oikarinen Kyösti, Oulu, pj
Pohjola Tuija, Oulu, vpj
Halonen Eero, Haukipudas
Kalliorinne Risto, Oulu
Katajamäki Esa, Oulu
Kaukua Virva, Haukipudas
Kemppainen Marja-Leena, Oulu
Kenakkala Timo, Oulu
Keränen Heikki, Oulu
Kettunen Timo, Oulu
Laajala Päivi, Oulu
Lahti Vesa, Haukipudas
Lehtonen Unto, Oulu
Manninen Marjukka, Haukipudas
Nikkinen Esa, Haukipudas
Paaso Tuula, Haukipudas
Pellinen Irma, Haukipudas
Pennanen Matti, Oulu
Pitkänen-Koli Taina, Oulu
Pylväs Marja-Liisa, Oulu
Roivainen Matti, Haukipudas
Sallinen Reijo, Oulu
Ukkola Kalervo, Oulu
Vallivaara Pasi, Haukipudas
Viholainen Kari, Haukipudas
Joista nyt näyttäisi olevan osa kelkkansa kääntäneitä. Eriäviä mielipiteitä ei selvityksestä ole jättänyt Esim. Matti Roivainen, Marjukka Manninen, Halone Eero. Ilmeisesti siis ovat edelleen sitä mieltä että Haukiputaan kannalta olisi paras vaihtoehto liittyä Ouluun. Intressit siis heidän nykyiseen mielipiteeseen ovat jotkut toiset, näin kertoo pöytäkirjat.
Kukahan se "TUULIVIIRI" olikaan?
on sähköisessä muodossa?
Jos ei vielä laittakaa selvitystyöryhmä se vaikka Yli-Iin kunnan sivuille.