SRK:n vallan vähätteleminen on

pilkkaamista! Me, jotka vuosikaudet jouduimme pelkäämään ja itkemään SRK:n miesten järjestämissä "neuvonpidoissa" aamuyölle, tiedämme kuinka suuri valta alamaisiinsa SRK:lla todellisuudessa on. Väite, että SRK on "pelkkä käytännön asioiden järjestelijä" on paskapuhetta.

SRK on omasta mielestään Jumalan Ruoska, jolla on oikeus kohdella alamaisiaan ihan miten tahansa.
9448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kaikille Kaukoille!

Äänestä

Itse olen syntynyt 1980 vuonna, enkä itse ole havainnut mitään, että SRK pitäisi meitä jotenkin ruodussa. 70-luvusta itellä ei ole mitään kokemusta, mutta omana elinaikanani en ole havainnut yhtään, että jokin SRK valvoisi meitä.
Ei edes silloin nuoruudessani, kun kävin elokuvissa ja tein muuta sellaista, mitä vl:t eivät tee. Tästä olivat huolissaan vain vanhempani. Myöhemmin kielsin uskon ja minut annettiin olla rauhassa. Sain kuitenkin parannuksen armon ja uskon ihan omasta tahdosta. Ei SRK ole mikään yhdistys, joka pakottaa ihmiset elämään tietyllä tavalla!

Äänestä
  • Eri puolella Suomea on varmaan vl-piireissä ollut eri käytäntöjä suhtautumisessa eri asioihin. Ilmeisesti aivan SRK:sta asti on harvemmin puututtu yksittäisten ihmisten elämään, vaan asialla on ollut paikallinen rauhanyhdistys. Siten jonkin pienen joukon jyrkät kannanotot ovat tehneet elämän tietyillä paikkakunnilla sietämättömän ahtaaksi. Voisin mainita tällaisia paikkakuntia Pohjanmaalta. Pelkkä 80-luvun ajatteleminenkin ahdistaa vl-juttujen osalta. Pelkistäen voisi todeta, että oikeastaan mitään ei voinut tehdä. Ainoat sallitut asiat olivat seuroissa käynti ja jos oli naimisissa silloin myös .... Myöskäään opiskeluun ei paljonkaan kannustettu, vaan puhujat siteerasivat mielellään laulun sanoja, oi katsohan lintua oksalla puun.... ei huomisen huolista huokaa...

    Mielestäni vl-liikkeen suositukset käyttäytymiselle seurasivat kiinteästi hyvinvointivaltion kasvua; erilaiset perheille suunnatut etuudet olivat varmaan huipussaan 80-luvulla (?).

    Äänestä

  • Epäilen. Valehtelet vaan, koska SRK yllyttää sinua siihen.

    Äänestä

  • eri paikkakunnilla kirjoitti:

    Eri puolella Suomea on varmaan vl-piireissä ollut eri käytäntöjä suhtautumisessa eri asioihin. Ilmeisesti aivan SRK:sta asti on harvemmin puututtu yksittäisten ihmisten elämään, vaan asialla on ollut paikallinen rauhanyhdistys. Siten jonkin pienen joukon jyrkät kannanotot ovat tehneet elämän tietyillä paikkakunnilla sietämättömän ahtaaksi. Voisin mainita tällaisia paikkakuntia Pohjanmaalta. Pelkkä 80-luvun ajatteleminenkin ahdistaa vl-juttujen osalta. Pelkistäen voisi todeta, että oikeastaan mitään ei voinut tehdä. Ainoat sallitut asiat olivat seuroissa käynti ja jos oli naimisissa silloin myös .... Myöskäään opiskeluun ei paljonkaan kannustettu, vaan puhujat siteerasivat mielellään laulun sanoja, oi katsohan lintua oksalla puun.... ei huomisen huolista huokaa...

    Mielestäni vl-liikkeen suositukset käyttäytymiselle seurasivat kiinteästi hyvinvointivaltion kasvua; erilaiset perheille suunnatut etuudet olivat varmaan huipussaan 80-luvulla (?).

    kun oli esimerkiksi heitettävä saatanalle joku 13-vuotias poika. SRK:sta tuli hoitomies paikalle, joka sitten uskalsi luovuttaa syytetyn saatanalle. Näin paikalliset hoitomiehet saivat pitää välinsä näennäisesti kunnossa lähimmäistensä kanssa, vaikka kaikki oikeasti tiesivät kuka SRK:n paikalle tilasi!

    Äänestä

kirjoituksestasi päättelen sen.

Äänestä
  • Totuuden puhujat vaiennetaan. Niin aina SRK:ssa.

    Äänestä

  • Pidä suusi kiinni hengellisen väkivallan puolustaja! Itse et ole koskaan ollut vl tai et ainakaan tiedä mistä puhut!

    Äänestä

Olen kuullut viime aikoina myös lähipiiristä, että tuollasta on tapahtunut. Eihän ne mitään keksittyjä juttuja ole. Mutta totta on myös se,että nuoremmat eivät tiedä tuollaisista asioista mitään. Itse lähdin,monestakin syystä, mutta nuorena jos minulta olisi kysytty jonkun "johtajan" nimeä, en olisi tiennyt, tai näytetty kuvaa, en olisi tunnistanut, tai kysytty mitä mieltä he ovat jostain asiasta-ei mitään hajua. Ja keneltä tahansa vl-perheessä kasvaneelta ystävältäni kysyttäessä-olisivat olleet yhtä tietämättömiä. Olen aina tosiaan luullut, ehtä "johto" on vain siksi, jotta saadaan ry:n sähkölasku maksettua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uhrien kirjoitti:

pilkkaamista! Me, jotka vuosikaudet jouduimme pelkäämään ja itkemään SRK:n miesten järjestämissä "neuvonpidoissa" aamuyölle, tiedämme kuinka suuri valta alamaisiinsa SRK:lla todellisuudessa on. Väite, että SRK on "pelkkä käytännön asioiden järjestelijä" on paskapuhetta.

SRK on omasta mielestään Jumalan Ruoska, jolla on oikeus kohdella alamaisiaan ihan miten tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu