ttt-hakemus jätetty jo 18pv helmikuuta,hakemusta ei ole vieläkään käsitelty,kun soitin sinne ja kysyin.Maaliskuulle anottiin ttt.ja vuokrakin olisi tänään pitänyt hoitaa..eli tässä soppa taas rikkoi lakia 7 arkipäivän käsittelyajassa,ollaan tehty ennenkin muistutus asiasta ja ei tullut kuin jokin lappu että ei mahda mitään jne..
Muistutuksesta hyötyä
onko meinaan?
8437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
luepa vaikka tuosta ketjusta
http://tinyurl.com/kanteluketju
Kirjoita sinne, netin kautta onnistuu. Ottavat kyllä vastaan ja asia käsitellään, tehosta en tiedä.
Sossu nostaa vaan kädet pystyyn ja toteaa, että kun on jonoa...
Laillisuusvalvojille kanteleminen on lähes turhaa. Toteavat vaan, että väärin on toimittu ja se siitä. Vaikka sama henkilökin kantelisi useamman karran ja aina olisi sama virhe niin käsitystä vaan viranomaisen tietoon saattavat nämä laillisuusvalvojat - se on kuulemma vakava juttu sellainen "moite" - tosin viranomaiset vaan nauravat moitteille. Kantleuratkaisulla ei useinkaan ole edes WC-paperin arvoa.
Sen sijaan, että ihmiset alkaisivat joukolla tehdä hyödyttömiä kanteluita pitäisi alkaa joukolla tehdä rikosilmoituksia siitä, että käsittelyaika venyy.
Erään asiakkaani kohdalla on tt-tukihakemus jätettu helmikuulle 22.1. eikä asiaa ole vielä ratkaistu - asiaa tutkiikin nyt rikosilmoitukseni perusteella poliisi - joka yllätys yllätys totesi, kun menin ilmoitusta tekemään: "mahtaako tämä lainkaan kuulua poliisille". Siis virkarikosko ei kuuluisi poliisille?
kuuluu poliisille. Asia tullaan kyllä painamaan villaisella koska esteenä on ollut resurssivaje, eli ilmoitus on turha ja aiheuttaa resurssivajetta.
Kyllä poliisi ihan oikeassa on ja tietää kyllä mitä heille kuuluu...mutta saahan rikosilmoituksen tehdä vaikka mistä asiasta - ei se vielä tarkoita, että rikos on tapahtunut.
Petu-"ammattilaisen" kannattaa nyt itselleen selventää, mitä tarkoittaa virkarikos.
Virkojakin on nykyään niin kovin vähän. Toimiahan ne suurimmaksi osaksi.
Jotta rikoksen merkit täyttyvät, pitää TEHDÄ rikos. Resurssipula ei ole rikos, se on työnantajan virhearviointia esim.
Voisihan sitä tehdä monesta toimeentulon vakinostajastakin rikosilmoituksen: monihan tahallaan jättää hoitamatta velvollisuutensa elättää itse itsensä - toimeentulotukihan pitäisi (!!!) olla vasta viimesijainen TUKI. Ei tulo.
Toimeentulotukeen on jokaisella liian vähän muuten rahaa saavalla subjektiivinen oikeus kuten lapsilla päivähoitoon. Lisäksi laissa on säädetty käsittelyajat. Jos lakia rikotaan niin siitä on vastuussa viranomainen. Viime kädessä kunnan osalta vastuuta kantaa valtuusto. Jos esim. käsittelyt viivästyvät jatkuvasti ja valtuutetutkin sen tietävät eivätkä tee mitään niin silloin valtuutetut tekevät virkarikoksen. Heidän pitäisi ainakin yrittää hoitaa asia kuntoon. Viipyminen ei ole rikos silloin jos kaikki voitava on tehty jotta päätökset eivät viipyisi, eli tehty ylitöitä ja palkattu lisäväkeä.
Sosiaalityöntekijöiden toki täytyy pitää esimiehensä tietoisina siitä jos lakia ei pystytä noudattamaan - sen jälkeen vastuu ei ole sosiaalityöntekijällä vaan esimiehellä, esimies taas vie asian sosiaalilautakuntaan jolloin vastuu siirtyy lautakunnalle, ja lautakunta vie asian valtuustolle. Vasta kun kaikki tämä on tehty ja asiat yritetty kaikin keinoin hoitaa lain mukaisesti niin voidaan todeta, että rikosta ei ole tehty.
Sen sijaan jos annetaan viipymisille piut paut niin kyseessä on jopa tahallinen virkarikos.
käsittely ajat 3-4kk ja tulee olemaan 6kk kun pahin sesonki:=)takautuvia ei sitten kannata tuhlata jos sossusta on saanut rahaa sen takia jotta liiton rahat viipyy sillä kaikki se mitä saatu peritään tietenkin takaisin täysimääräisenä.
Takaisinperintä edellyttää aina, että tukea myönnettäessä on tehty päätös siitä, että kuinka paljon peritään takaisin ja mistä etuudesta takaisinperintä tehdään.