Onko toi huikka hyvä koulu tietääkö kukaaan? (:
Ja onko muita jotka on menossa yksin lukioo, tai ettei tunne muit sielt ;s mua pelottaaa mennä yksin!
Ja onko muita jotka on menossa yksin lukioo, tai ettei tunne muit sielt ;s mua pelottaaa mennä yksin!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kannattaa myös miettiä lukiota valitessaan: isommat lukiot ovat enemmän "massalukioita", joissa opettajat eivät välttämättä opi tuntemaan sinua, ohjaus ei ole aina niin henkilökohtaista, kursseja on tarjolla, mutta samanaikaisesti niitä voi tehdä vain rajallisen määrän, haluatko tehdä perusopintoja vai painottaa jotakin ainetta...
Iso lukio on hyvä. Kursseja on enemmän tarjolla, voit painottaa opiskeluasi haluamallasi tavalla kun erikoisemmillekin kursseille riittää opiskelijoita. Pienessä lukiossa ei ryhmiä saada kasaan = kurssia ei järjestetä.
Kielivalikoima on laajempi. Koska opiskelijat voivat oikeasti painottaa opiskeluaan, ovat opettajatkin motivoituneempia. Jos sama ainetta opettaa useampi opettaja, voi myös valita sen, jonka kanssa parhaiten sujuu. Pienessä koulussa on vain yksi ope/aine.
Opiskelijosta voidaan pitää parempaa huolta, kun koululla on toimiva oppilashuoltoryhmä, joka isosta lukiosta löytyy.
Opoja on useita ja he myös osaavat työnsä.
Katsopa taas listaa parhaista lukiosta ja vertaa oppilasmääriin.
Ite oon kans ton "isomman" lukion puolella. Kaveri on huikassa ja se kun on pieni lukio niin kursseja on sen mukaisesti.
Esimerkiksi matikka1 oli KERRAN VUODESSA! Jos ei päässyt kurssia viime syksynä läpi, niin odotat vuoden ja käyt kyseisen kurssin sitten tänä syksynä uudestaan. Ja se tarkoittaa siis sitä että kaikki muut matikan kurssit jäi myös ekalta vuodelta käymättä :----D
En suosittelisi Huikkaa muille kuin niille, jotka haluavat päästä mahdollisimman vähällä. Useimpia huikkalaisia ei koulunkäynti voisi vähempää kiinnostaa, jolloin suuri osa tunneista kuluu opettajan epätoivoiseen yritykseen rauhoittaa räyhääviä oppilaita.
Opiskelijoiden tasosta kertoo jotakin myös se, että lukiovertailussa Huikka oli esim. tänä keväänä sijalla 393 (Suomessa lukioita 402).
Lisäksi fysiikan kurssit järjestetään vain joka toinen vuosi, eli jos satut aloittamaan lukion vääränä vuonna, ei kurssien suorittaminen ole mahdollista.
Itse vaihdoin vuoden kärvistelyn jälkeen Viikin norssiin, enkä voisi olla tyytyväisempi :)
Kannattaisi miettiä, miten noita vertailu tehdään eli niissä ei oteta usein huomioon millä keskiarvolla lukioon on tultu. Kukaan ei varmasti ylläty siitä, että esim Ressu sijoittuu kärkeen vuodesta toiseen :)
"Lukiovertailu 2012: Usein kysyttyjä kysymyksiä
MTV3:n uutiset on tehnyt lukiovertailuja vuodesta 2002 alkaen. Alkuvaiheessa tiedot kerättiin käsin ylioppilastutkintolautakunnan paperitiedoista, mutta vuonna 2007 Korkein hallinto-oikeus määräsi MTV3:n valituksesta yo-lautakunnan sähköiset tiedot julkisiksi.
Juttuja lukiovertailusta:
- Ressu ykkönen niukasti
- Tytöt vs pojat
- Ruotsinkieliset vs suomenkieliset
- Parhaat koulut pitkässä matematiikassa
- Parhaat koulut lyhyessä matematiikassa
- Parhaat koulut äidinkielessä
- Usein kysyttyjä kysymyksiä
Taustasivuilta löytyy mm. kaupunkivertailuja sekä vanhempia uutisia: www.mtv3.fi/lukiot
Tämä mahdollistaa laajemmat ja tarkemmat, mm. ainekohtaiset vertailut.
MTV3 käyttää lukiovertailussa kaikkien aineiden puoltoäänten keskiarvoa. Jotkut toiset tiedotusvälineet käyttävät vertailussa pakollisten aineiden keskiarvoa.
Tässä muutamia usein kysyttyjä kysymyksiä vertailusta:
Miksi vertailussa käytetään puoltoääniä eikä lasketa ”yleisarvosanaa”? Puoltoäänien laskeminen suosii kouluja, joissa kirjoitetaan paljon aineita.
- Puoltoäänimäärä on ylioppilastutkintolautakunnan oma pistemäärä, joka siis kertoo sekä arvosanojen laadusta että määrästä, yleisarvosanaa ei löydy yo-todistuksestakaan
- 7 lubenterin tai 9 approbaturin oppilaita ei ole, parhaisiin tuloksiin yltävissä kouluissa kirjoitetaan sekä paljon että hyvin
- Jos vertailtaisiin vain sitä, mikä on "yleisarvosana", olisi 4 laudaturin tulos yhtä hyvä kuin 6 laudaturin, jonkun mielestä sekin olisi epäreilua
- Aiemmin MTV3:n uutiset on myös vertaillut lukioiden keskimääräisiä tuloksia myös kahdella muulla mittarilla: 4 pakollisen aineen puoltoäänimäärällä ja jakamalla puoltoäänet kirjoitettujen aineiden määrällä ("yleisarvosana"), mikä ei juurikaan vaikuttanut siihen, mitkä lukiot "pärjäsivät" vertailussa.
Miksi ette vertaa tuloksia oppilaiden lähtötasoon? Eikö paras koulu ole se, joka nostaa oppilaiden tasoa eniten?
- Valitettavasti ei ole olemassa pätevää lähtötason mittaria, peruskoulun päästötodistuksen arvosanat eivät ole valtakunnallisesti mitattuja kuten ylioppilastutkinto
- Myös opetushallituksen oman selvityksen mukaan peruskouluarvosanat selittävät melko heikosti lukioiden keskimääräisiä ylioppilastuloksia
- Ylioppilastutkinto on ainoa kaikille sama tutkinto, siksi sen vertaaminen on perusteltua ilman lähtötasoon vertaamistakin, ei oppilaankaan lähtötasoa oteta huomioon kun hänen ylioppilastutkintonsa arvostellaan
Eikö ole väärin leimata kouluja huonoiksi vaikka tulokset johtuvat vain oppilaista, eikä kouluista?
- MTV3 vertaa ylioppilastutkinnon keskimääräisiä puoltoääniä kouluittain, emme sinänsä koulujen paremmuutta
- Ylioppilastutkinto mittaa lukion oppimäärän hallintaa, siksi on perusteltua vertailla juuri kouluja
- Opetushallituksen selvityksen mukaan koulujen välisiä eroja voidaan pitkälti selittää opiskelijoiden äidin koulutustaustalla varsinkin isoissa kaupungeissa, mutta malli ei selitä yhtä hyvin eroja maaseudun lukioiden välillä. Jotain vaikutusta tuntuu siis olevan hyvällä opetuksellakin
Eikö eroista uutisointi johda siihen, että heikosti pärjänneiden lukioiden maine menee eikä kukaan enää halua niihin?
- MTV3 ei ole tuottanut eroja tulosten välillä, ne olivat olemassa jo kun teimme vertailun ensimmäisen kerran v. 2002 eivätkä ne ole siitä kasvaneet
- Kun lukiovalinta vapautettiin 1990-luvulla, syntyi suuriin kaupunkeihin suosittuja lukioita, joihin on vaikea päästä, tämä linja on siis tietoisten päätösten tulos
- Myös heikommin vertailussa pärjäävissä lukioissa osa kirjoittaa hyviä tuloksia
- MTV3:n vertailussa ei kerrota reputtaneiden määrää kouluittain, mikä olisi ”heikkoja” kouluja kohtaan kriittisempi mittari
- Vanhemmat ja opiskelijat tuskin ovat niin yksioikoisia että valitsevat lukion vain tämän vertailun perusteella, tämä on yksi mittari, ei mikään kokonaiskuva koulun tasosta tai siitä, kuinka mukavaa siellä on
(MTV3)"
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/lukiovertailu-2012-usein-kysyttyja-kysymyksia/2012/06/1559546
hei, haluaisin kysyä että miten alkuunkaan päädyit huikkaan?:0 ,vai nostitko numeroita ja päädyit sinne sillä olen itse nyt 97 opiskeleva huikassa ,ei voi muuta sanoa kun kumma paikka :0
hei, haluaisin kysyä että miten alkuunkaan päädyit huikkaan?:0 ,vai nostitko numeroita ja päädyit sinne sillä olen itse nyt 97 opiskeleva huikassa ,ei voi muuta sanoa kun kumma paikka :0
No millanen huikka on nykyään? Millanen ilmapiiri ynm.?:)
tosi huono älä edes missään nimessä tule tänne joudut kärsimään omg älä tule se oli varoitus,kumpa joku sanoisi minullekin näin viime vuonna :(
Huikas on hyvännäkösii jätkii
hahahhahah anna mun nauraa toi oli varmaa sarkasmia oikeen hävettää -,-
Huikka on yhtä hyvä kuin kaikki muutkin. Kokoajan valmistuu ylioppilaita hyvillä arvosanoilla (ne jotka ovat tehneet töitä sen eteen). Kurssivalikoima ei ole NIIN iso, mutta kaikille on jotain.
Suosittelen!
Noita lukiovertailuja tehdään lähinnä vain iltapäivälehdistön myynnin edistämiseksi edes toukokuun lopulla. Ketä kiinnostaa ja missä onko joku fu.....ing ressu sijalla 2 tai 3? Sinnehän mentiinkin vain vähintään 9,5 keskiarvolla v. 2015. Haukotus.
Todellisia OPETTAJIA ovat sen sijaan ympäri harvaan asuttua maatamme he, jotka leipovat kutosen oppilaasta muutamassa vuodessa esim. C:een ylioppilaan. Heille hatunnosto!. Ja vaikuttaa siihen koulun sijasta jonkun verran varmaan myös oppilaan motivaatio. Mutta herre gud - gymansiet lärkan on vasta 6. sijalla. (Ja se on ihan sama asia suomeksi.)
Onko tuollainen koulu todella olemassa? En ole kertaakaan kuullut tai tiedä ketään, joka olisi siellä opiskellut.
Tosiaan, näiden pääkaupunkiseudun eliittikoulujen lajittelu keväästä toiseen tuntuu eniten kiinnostavan ahdinkoon luisuneiden sanomalehtien myyjiä. Minäkin tiedän ihan ilman tilastojakin, että Suomessa mukulat osaavat paremmin luistella ja hiihtää kuin Afrikassa. Mutta että on tyhmää jengiä pääkaupunkialueella: nytkin Suomen fiksuin abiturientti (12xL) on Mikkelissä. Ja vuosi sitten paras lukio oli muistaakseni Enontekiöllä. Yksi ainoa yo siellä, mutta anyway. Haluaisinpa nähdä niiden lukioiden paremmuusjärjestyksen, jossa ovat mukana ainoastaan ne lukiot, joihin otetaan kaikki - lähtötasosta riippumatta. Onko sellainen lista jossakin? Ellei - niin miksi ei? Myös Suomen tyhmpimpien lukioiden lista olisi tosi kiva, siis joka kevät jonoon ne lukiot, joissa kirjoitetaan a:ata ja i:tä eniten.
"Myös Suomen tyhmpimpien lukioiden lista olisi tosi kiva, siis joka kevät jonoon ne lukiot, joissa kirjoitetaan a:ata ja i:tä eniten."
Lue julkaistun listan loppupää, ja saat haluamasi tiedot.
"Myös Suomen tyhmpimpien lukioiden lista olisi tosi kiva, siis joka kevät jonoon ne lukiot, joissa kirjoitetaan a:ata ja i:tä eniten."
Lue julkaistun listan loppupää, ja saat haluamasi tiedot.
"Myös Suomen tyhmpimpien lukioiden lista olisi tosi kiva, siis joka kevät jonoon ne lukiot, joissa kirjoitetaan a:ata ja i:tä eniten."
Lue julkaistun listan loppupää, ja saat haluamasi tiedot.
"Myös Suomen tyhmpimpien lukioiden lista olisi tosi kiva, siis joka kevät jonoon ne lukiot, joissa kirjoitetaan a:ata ja i:tä eniten."
Lue julkaistun listan loppupää, ja saat haluamasi tiedot.
"Myös Suomen tyhmpimpien lukioiden lista olisi tosi kiva, siis joka kevät jonoon ne lukiot, joissa kirjoitetaan a:ata ja i:tä eniten."
Lue julkaistun listan loppupää, ja saat haluamasi tiedot.
Onhan ensiarvoisen tärkeää jo 19-vuotiaan tietää, että nouseeko tie vastedes pystyyn vain siksi, että on yo-kirjoittanut jostakin sekundalukiosta kehä-3:n ulkopuolelta. Tämän junioreidemme lajittelun voisi palauttaa pelkästä lukioiden lajittelusta vanhaan hyvään(?) aikaan, jolloin oli kansakoulut, kansalaiskoulut ja vanhempien maksamat oppikoulut. Tietenkään mistään muualta kuin oppikouluista ei olisi enää mahdollista päästä jatkamaan yliopistoihin. Suomen kansahan oli tunnetusti vähintään yhtä fiksua 1960-luvulla kuin nyt. Vai oliko?
Listaako joku jossakin ja jos - millä tasomittarilla - myös ammattikorkeakoulut ja ammattiin suoraan valmistavat oppilaitokset? Yo-kirjoitukset joutaisivat romukoppaan mahdollisimman pian ...och det är samma på svenska.
""Myös Suomen tyhmpimpien lukioiden lista olisi tosi kiva, siis joka kevät jonoon ne lukiot, joissa kirjoitetaan a:ata ja i:tä eniten."
Lue julkaistun listan loppupää, ja saat haluamasi tiedot.
Ja please: joka syksy julki vielä sellainen lista, jossa on lueteltu postinumeroalueittain eniten syksyllä yo-kirjoittavien lukiot. Näin saamme kätevästi nähdä yhdellä silmäyksellä, missä päin maata ovatkaan junteimmat parikymppiset abiturientit. Ja sen lisäksi postinumeroalueittain olisi kiva nähdä lista niistäkin, jotka on raakattu esim. pääsykokeissa kuka minnekin. Nämä olisivat monin verroin tärkeämpiä tietoja kuin jonkun ressun tai lärkanin eliittilistan sijoitukset. EVVK.
Minkä takia joku apollon yhteiskoulu on vielä olemassa? Sehän oli luokkaa yli kolmassadas tai jotain. Ja sinne pääsi jotai 7,3 keskiarvolla vuos sitten. Siis turha koulu? Vai onko? Joku lärkkani tai ressu vois vaikka vastata, miks tämmösii koului on.
Huyk on vanha koulu, joka siirtyi Kruunuhaasta Pihlikseen. Monet kuuluisuudet on käynyt aikoinaan ko. koulun. Siellä on hyvät opet ja opiskelija huomioidaan yksilönä. Koulurakennus on siisti verrattuna stadin muihin kouluihin, enkä ole kuullut kavereiden valittavan huonosta ilmasta. Kaikkihan kirjoittaa saman yo-kokeen, on itsestä kiinni mitkä tulokset hankkii. Noi kommentit taitaa olla niiltä, jotka hassasi peruskoulun sähläämällä ja juoksevat hakemassa paikkaa kuin kuuta taivaalta. HUIKASSA on hyvä olla ja pidetään huolta porukasta.
Eipä siirtäneet samalla nykyisiä oppilaita ja niiden vanhempia Krunikasta Pihlikseen, joten turhia muistelet.
Huikka huikalle
Mitä mieltä koulusta ollaan? Onko uudempia kokemuksia?