Kannattamattomuus

Maatalous näyttää painivan jonkinlaisessa pysyvässä kannattavuusongelmassa.

Onko alan kannattavuuden ehto tulevaisuudessa, että tilat on käytännössä velattomia, sillä tilan tuotoilla ei kohta enää tilaa makseta.
Eli sukupolvenvaihdossa makseta sisaruksia ulos.
6631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

myyjän ja ostajan välinen asia. Ei ostajan tarvii kustantaa sisarilleen ok-taloo kaupunkiin.
En ainakaan itse maksais.

Äänestä

helvetin sisarosuuksista sinä puhut ei niitä ole enään maksettu vuosikymmeniin.Kato kauppa tehdään myyjän ja ostajan välillä,et sillei.

Äänestä

enemmänkin lisämaiden tolkuttomista ostohinnoista. Jos peltohehtaari maksaa yli kymppitonnin, ei se voi olla mitenkään kannattava investointi ainakaan tässä taloustilanteessa. Nousevat kustannukset/laskevat tuottajahinnat tuskin parantavat tilannetta. Toki jos on paljon perämettiä niin kyllä niillä porskuttaa jonkin aikaa mutta kun ne on kaluttu...

Äänestä
  • muuutkin tekee.
    Suurimpia tukia vajaa milli viime vuonna isoille puutarhatiloille.

    Äänestä

  • niin ne kaikki kirjoitti:

    muuutkin tekee.
    Suurimpia tukia vajaa milli viime vuonna isoille puutarhatiloille.

    Onhan tämä viljelys kannattavinaan, jos tekee elääkseen ihan jotain muuta ja on hankkinut tilan jostain muualta vielä taikka perimällä.

    Itsekin olin päästä listoille oman kuntani suurimmista tuen saajista, mutta onneksi jäi pari sataa euroa puuttumaan, niin ei tarvii olla ihmisten silmätikkuna. Pirunmoinen potti tulee meidänkin tilalle tukea, mutta nytkin jäi verottajalle verotettavaa siitä vajaa kymppitonni (10000€ ja siihenkin purin vielä viime vuoden tasausvarausta 2000€. Meillä sentään on omaa maksettua peltoa suurin osa viljelyssä ja vuokramaat on n. 250€ hehtaari vuokrattuna.

    Oikeen joskus ihmettelen, miten jotkut voi yleensä pärjätä näillä tiloillaan, kun on ostettu koneita ihan silmät ummessa ja peltoa on vuokrattu aivan älyttömällä vuokrahinnalla. Ei kait kukaan voi väittää, että yli 600€ hehtaari vuokrilla viljely enää kannattaa.

    Tämä viljelyhomma meni nyt, kun joskus aikoinaan torppareitten aikaan, kartanonherrat pärjää ja kaupunkilaiset joilla on peltoja vuokrata torppareille. Silloin ennnehän meni kansa homma piloille, kun torpanvuokraajilla ei ollut mitään tolkkua taksvärkeissään ja jotkut alko vielä kilpaileen parhaimmista torpista ja korottivat taksvärkit niin korkeelle, että parhaimmillaan joka päivä käytiin kartanolla tekemässä päivätöitä ja vietiin vielä puolukoita ja kerppuja ja rekiä kaupan päällisiksi.

    Moni voisi katsella nyt peiliin, että onko vuokrannut älyttömällä hinnalla peltoa taikka ostanut, kun ei se tila kannata ja sitten alkaa poraamaan kohonneita muita kustannuksia, jos on aihetta vielä.

    Äänestä

  • niin ne kaikki kirjoitti:

    muuutkin tekee.
    Suurimpia tukia vajaa milli viime vuonna isoille puutarhatiloille.

    joo.harvassapa maatilalla sitä pelkällä tukien nostolla pärjätään.voisit tutustua viljelijän arkeen ja juhlaan joskus saappaat jalassa ja haalari pällä.suosittelen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvi ajattelija kirjoitti:

Maatalous näyttää painivan jonkinlaisessa pysyvässä kannattavuusongelmassa.

Onko alan kannattavuuden ehto tulevaisuudessa, että tilat on käytännössä velattomia, sillä tilan tuotoilla ei kohta enää tilaa makseta.
Eli sukupolvenvaihdossa makseta sisaruksia ulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu