Toriparkki meni läpi

Harmi että koko hanke viivästyi vuosikausia valittajien vuoksi.
33911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

läpi! Viivästyminen ei ole mielestäni ongelma. Pääasia on nyt, että tulemme muistamaan kaikki vastustajien argumentit muutaman vuoden päästä, kun Toriparkki toimii hyvin ja yrittävät taas vastustaa jotain uuttaa, veronmaksajille tärkeää asiaa. Tässä vertaan asiaa Louheen, Jätevedenpuhdistuslaitokseen Kakolan alla sekä Helsingintiehen. Tämä oli taas voitto kaikille työssäkäyville veronmaksajille!!

Äänestä
  • keskustan kehittäminen meni läpi vasta kaupunginhallituksesta. Valtuustoon asia menee parin viikon päästä. Valittajat hidastavat Turun kaupungin keskustan kehittämistä, kävelyalueita, viihtyisiä aukioita, suihkulähteitä jne vielä vuosia. Valittajat eivät suostu tajuamaan, että autot tulee viedä maan alle ennenkuin kävelykeskusta pystytään toteuttamaan. Valittajat eivät myös myönnä, että Myllyn ja muiden kauppakeskusten vetovoima johtuu keskustan epäviihtyisyydestä. Valittajat lisäävät asioiden vaikeutumisella henkilöautojen päästömääriä, sillä Myllyihin ei bussilla ikävä kyllä pääse. Toivottavasti järki voittaa lopulta.

    Äänestä

  • ole varmistunut kirjoitti:

    keskustan kehittäminen meni läpi vasta kaupunginhallituksesta. Valtuustoon asia menee parin viikon päästä. Valittajat hidastavat Turun kaupungin keskustan kehittämistä, kävelyalueita, viihtyisiä aukioita, suihkulähteitä jne vielä vuosia. Valittajat eivät suostu tajuamaan, että autot tulee viedä maan alle ennenkuin kävelykeskusta pystytään toteuttamaan. Valittajat eivät myös myönnä, että Myllyn ja muiden kauppakeskusten vetovoima johtuu keskustan epäviihtyisyydestä. Valittajat lisäävät asioiden vaikeutumisella henkilöautojen päästömääriä, sillä Myllyihin ei bussilla ikävä kyllä pääse. Toivottavasti järki voittaa lopulta.

    myös Myllyyn.

    Äänestä

  • kulkee kirjoitti:

    myös Myllyyn.

    ettet nytkään asu keskikaupungilla, torin varrella, joten siitä vain. Meille muille jää enemmin tilaa.

    Äänestä

  • Arvannen, kirjoitti:

    ettet nytkään asu keskikaupungilla, torin varrella, joten siitä vain. Meille muille jää enemmin tilaa.

    kolisee eniten >=]

    Äänestä

Luin Hesarista, että ennen vaaleja suurin osa demariehdokkaista oli parkkia vastaan, MUTTA nyt ollaankin puolesta !
Siinä se äänestämällä vaikuttaminen näkyy !

Äänestä
  • että myös poliitikko saa vaihtaa mieltään, jos saa lisää tietoja jostain asiasta ja tekee uusia päätöksiä tämän tiedon pohjalta. Niinhän me kaikki toimimme! Tai uskotko itse vielä Joulupukkiin, jos olet lapsena uskonut?

    Äänestä

  • siitä, kirjoitti:

    että myös poliitikko saa vaihtaa mieltään, jos saa lisää tietoja jostain asiasta ja tekee uusia päätöksiä tämän tiedon pohjalta. Niinhän me kaikki toimimme! Tai uskotko itse vielä Joulupukkiin, jos olet lapsena uskonut?

    Saadaan näyttämään hyväksyttävältä ! Olisi pitänyt myös vaalikoneessa vastata, että " mielipiteeni saattaa muuttua, kun päällikködemari niin määrää!"

    Äänestä

Onko kukaan laskenut,että nyk vatuutettujen yhteinen äänimäärä onko puoliakaan Toriparkkia vastustavan adressin äänimääristä?Pullamössö-Aleksin n 400 ääntä olkoot alkajaisiksi.

Äänestä
  • vaikka taulukon muodossa, mitä tarkoitat. En nimittäin lukenut pitkää matikkaa, jota tämän ymmärtämiseksi ilmeisesti tarvittaisiin.

    Äänestä

  • ihmeessä paremmin, kirjoitti:

    vaikka taulukon muodossa, mitä tarkoitat. En nimittäin lukenut pitkää matikkaa, jota tämän ymmärtämiseksi ilmeisesti tarvittaisiin.

    Toriparkkia vastustavassa adressissa on nimiä yli 13000,mutta kiinnostaisi tietää paljonko valtuustossa loisivien valtuutettujen yhteinen äänimäärä on?Pullamössö-Aleksin äänimäärä on vaivaiset alle 400 kipaletta.
    Valtuutetut ovat kävelleet mielestäni turkulaisten,adressin muodossa esitetyn mielipiteen yli törkeästi Toriparkkiasiassa.

    Äänestä

oli Turun sanomissa juttua. Toriparkin ilmanvaihto tulee torin kioskirakennuksien kautta. Mahtaa olla kioskin lähistöllä hyvä ilma kun satojen pysäköitsijöiden autojen pakokaasut johdetaan kioskin kautta ilmaan... Siinä sitä kelpaa hampparia vetää ;)

Äänestä
  • merkillistä; jotkut väittävät, että Toriparkki on turha, koska sinne ei tule autoja. Siksi, että parkkipaikkoja on jo tarpeeksi. Sitten joku tässä on sitä mieltä, että " satojen autojen pakokaasut johdetaan..."

    Mitäs jos nyt rauhassa odoteltaisiin, mitä insinöörit ja rakennusalan ammttimiehet saavat aikaan?

    Äänestä

  • keskustelu on kirjoitti:

    merkillistä; jotkut väittävät, että Toriparkki on turha, koska sinne ei tule autoja. Siksi, että parkkipaikkoja on jo tarpeeksi. Sitten joku tässä on sitä mieltä, että " satojen autojen pakokaasut johdetaan..."

    Mitäs jos nyt rauhassa odoteltaisiin, mitä insinöörit ja rakennusalan ammttimiehet saavat aikaan?

    ei kai asioista etukäteen kannata huolehtia... jälkeenpäin sitten että voi voi...
    Eikö noi pakokaasut voisi johtaa vaikka Wiklundin katolta, ku muutenkin sitä asiaa ajavat?!?

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    ei kai asioista etukäteen kannata huolehtia... jälkeenpäin sitten että voi voi...
    Eikö noi pakokaasut voisi johtaa vaikka Wiklundin katolta, ku muutenkin sitä asiaa ajavat?!?

    tule sinne Toriparkkiin. Sitähän minä vain yritin selittää. Eli kun olen lukenut melkein kaikki nämä toriparkkikeskustelut ja aion pitää niistä kirjaa, niin ainakin 80 prosenttia keskustelijoista on väittänyt, että ei tule autoja. Ja vähemmistö, siis tämän palstan keskustelijoista väittää, että autoja tulee, vaikka on tämä Louhikin.
    Itseäni vain huvittaa koko juttu, kun en asu Turussa.

    Äänestä

  • niitä autoja kirjoitti:

    tule sinne Toriparkkiin. Sitähän minä vain yritin selittää. Eli kun olen lukenut melkein kaikki nämä toriparkkikeskustelut ja aion pitää niistä kirjaa, niin ainakin 80 prosenttia keskustelijoista on väittänyt, että ei tule autoja. Ja vähemmistö, siis tämän palstan keskustelijoista väittää, että autoja tulee, vaikka on tämä Louhikin.
    Itseäni vain huvittaa koko juttu, kun en asu Turussa.

    sitten täällä itket parhaaseen työaikaan, sossupummi? Vietä vaan aikaasi siellä lampolassa morsiantesi luona.

    Äänestä

  • niitä autoja kirjoitti:

    tule sinne Toriparkkiin. Sitähän minä vain yritin selittää. Eli kun olen lukenut melkein kaikki nämä toriparkkikeskustelut ja aion pitää niistä kirjaa, niin ainakin 80 prosenttia keskustelijoista on väittänyt, että ei tule autoja. Ja vähemmistö, siis tämän palstan keskustelijoista väittää, että autoja tulee, vaikka on tämä Louhikin.
    Itseäni vain huvittaa koko juttu, kun en asu Turussa.

    Jos sinne ei tule autoja, koko hanke on turha.

    Jos sinne tulee autoja, niin tulee lisää liikennettä torin nurkalle ja paljon pakokaasuja ilmaan.

    Äänestä

  • paha joka tapauksessa kirjoitti:

    Jos sinne ei tule autoja, koko hanke on turha.

    Jos sinne tulee autoja, niin tulee lisää liikennettä torin nurkalle ja paljon pakokaasuja ilmaan.

    tuleeko sinne autoja vai ei ja tuleeko sitä pakokaasua vai ei!!!
    En pysy enää laskuissa; jos tulee autoja, on paha juttu, jos ei tule, on vieläkin pahempi juttu....

    Äänestä

  • ihmeessä päättää kirjoitti:

    tuleeko sinne autoja vai ei ja tuleeko sitä pakokaasua vai ei!!!
    En pysy enää laskuissa; jos tulee autoja, on paha juttu, jos ei tule, on vieläkin pahempi juttu....

    Alkaa vähän tuntua siltä että sulla ei kulje hissi ihan yläkertaan asti.

    Suuri osa kaupunkilaisista on sitä mieltä että toriparkkiin ei tule riittämään autoja, koska viereinen Louhi on aina puolityhjä.

    Jos Louhen asiakkaat siirtyy toriparkkiin, niin Toriparkki tulee puoliksi täyteen ja Louhi on sen jälkeen täysin tyhjä.

    Jos taas autojen määrä lisääntyy, niin että parkkitilat tulee täyteen, niin sehän tarkoittaa sitä että autojen määrä keskustassa lisääntyy reippaasti.

    Kävi niin tai näin, niin toriparkin puolustajien argumentit vuotaa aina jostain reunasta.

    Äänestä

  • mistä sen tietää kirjoitti:

    Alkaa vähän tuntua siltä että sulla ei kulje hissi ihan yläkertaan asti.

    Suuri osa kaupunkilaisista on sitä mieltä että toriparkkiin ei tule riittämään autoja, koska viereinen Louhi on aina puolityhjä.

    Jos Louhen asiakkaat siirtyy toriparkkiin, niin Toriparkki tulee puoliksi täyteen ja Louhi on sen jälkeen täysin tyhjä.

    Jos taas autojen määrä lisääntyy, niin että parkkitilat tulee täyteen, niin sehän tarkoittaa sitä että autojen määrä keskustassa lisääntyy reippaasti.

    Kävi niin tai näin, niin toriparkin puolustajien argumentit vuotaa aina jostain reunasta.

    "Suuri osa kaupunkilaisista on sitä mieltä että toriparkkiin ei tule riittämään autoja, koska viereinen Louhi on aina puolityhjä. "

    Buhahaha Louhen kävijämäärät ovat jatkuvasti olleet rajussa kasvussa

    Äänestä

  • levitellään kirjoitti:

    "Suuri osa kaupunkilaisista on sitä mieltä että toriparkkiin ei tule riittämään autoja, koska viereinen Louhi on aina puolityhjä. "

    Buhahaha Louhen kävijämäärät ovat jatkuvasti olleet rajussa kasvussa

    Ja esittäpä joku fakta väitteesi tueksi. Paljonko Louhessa on pysäköintejä?

    Äänestä

  • vai etkö pysty kirjoitti:

    Ja esittäpä joku fakta väitteesi tueksi. Paljonko Louhessa on pysäköintejä?

    Tästä löytyy varmaan tarkempaa tietoakin.

    Äänestä

Vielä yksi valtuusto äänestys edessä
ja toivottavasti, hanke kaatuu siihen.
Keskustassa on, noin 2500 parkkipaikkaa
tarvitseville, tosin nekin on vajaa käytöllä.
Miksiköhän?.
Loogisin selitys on kai se, ettei niihinkään
riitä tulijoita tarpeeksi.
Niin miksi tehtäisiin lisää, tuottamatonta tilaa ?.

Äänestä

Asia on valtuustossa esillä 9.3., näitkö tuloksen kristallipallosta vai oletko ostanut sen jo ennakkoon.

Äänestä
  • Se mitä joku yksittäinen vihreä polkupyöräilijä asiasta ajattelee ei vaikuta asiaan.

    Äänestä

  • mitään esteitä kirjoitti:

    Se mitä joku yksittäinen vihreä polkupyöräilijä asiasta ajattelee ei vaikuta asiaan.

    ainakaan Turussa mitään merkitystä enemmistön mielipiteellä kun grynderimafia lobbaa toriparkkia. Jopa sinunlaisesi pikku ruskeakieli on valjastettu spämmäämään tätä palstaa. Saatko 15% alennuksen wikkeltä noista paskajutuistasi??

    Äänestä

  • olevan, kirjoitti:

    ainakaan Turussa mitään merkitystä enemmistön mielipiteellä kun grynderimafia lobbaa toriparkkia. Jopa sinunlaisesi pikku ruskeakieli on valjastettu spämmäämään tätä palstaa. Saatko 15% alennuksen wikkeltä noista paskajutuistasi??

    ja karavaani kulkee.... Jos tällekin foorumille kirjoittelevat ainoastaan kaikenlaiset luuserit, Mäenpäät, työtävieroksuvat, viherpiipertäjät, kommunistit, vuokralla-asuvat, surkimukset ja muut yhteiskunnan hylkiöt, onhan se selvää, että jne.......

    Äänestä

  • koirat haukkuu kirjoitti:

    ja karavaani kulkee.... Jos tällekin foorumille kirjoittelevat ainoastaan kaikenlaiset luuserit, Mäenpäät, työtävieroksuvat, viherpiipertäjät, kommunistit, vuokralla-asuvat, surkimukset ja muut yhteiskunnan hylkiöt, onhan se selvää, että jne.......

    Muutama luuseri on ostettu tänne kirjoittamaan paskaa toriparkin puolesta. Hinta oli kuulma yksi läppäri.

    Äänestä

  • koirat haukkuu kirjoitti:

    ja karavaani kulkee.... Jos tällekin foorumille kirjoittelevat ainoastaan kaikenlaiset luuserit, Mäenpäät, työtävieroksuvat, viherpiipertäjät, kommunistit, vuokralla-asuvat, surkimukset ja muut yhteiskunnan hylkiöt, onhan se selvää, että jne.......

    kuinka sinä perseaukinen sossupummi kirjoittelet tänne parhaaseen työaikaan? Mene nyt vikkelästi sinne Amarillon vessan ovensuuhun päivystämään jos saisit jonkun pussit tyhjättyä.

    Äänestä

  • Stadissa ei ole Turulle tyypillistä sisärinkiä,joka vain ja ainoastaan ajattelee (ihmettelen ylipäätään millä)omia etujaan nössöpoliitikkojen siivittäminä.Kabineteissa sovitaan,kähmitään ja Turku saa mennä perseelleen tavisturkulaisineen,ellei ökyliikemiesten suunnitelmia hyväksytä.Vihoviimeisin esimerkki olkoot toriparkki, sitä edellinen Pennisilta listahan on loputon...

    Äänestä

Taloustutkimus tekee 600 henkilöä kattavan kyselyn turkulaisille toriparkista:

"Tutkimuksessa kysytään Turun seudun asukkaiden kantoja mm. toriparkin rakentamisen tarpeellisuudesta, keskustapysäköinnistä ja keskustan vetovoimaisuudesta."

Harmi, että tulokset ei ihan kerkee ennen ensi viikon valtuuston äänestystä. Mutta on todella mielenkiintosta nähdä sitten joskus tulokset.

Äänestä

Läällällää, väärin arvattu!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtuustossa! kirjoitti:

Harmi että koko hanke viivästyi vuosikausia valittajien vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu