Lukion kurssit ja galenos

Siis olen nyt lukenut Galenoksen kahteen kertaan. Lukiossa (neljä vuotta sitten) opiskelin fysiikkaa 5 kurssia ja kemian kaikki kurssit. Pohjautuuko pääsykokeen kysymykset vain ja ainoastaan Galenokseen ja Galenoksen kaavoihin vai tarvitseeko minun kertailla lukion asioita, kun mielestäni ymmärrän kaikki Galenoksen kaavat ym. asiat oikein hyvin?? Valmennuskurssilla sanottiin (kaverini on siellä), että periaatteessa pääsykokeessa voidaan kysyä myös lukion asioita, onko näin? :O Siis vaikka niitä ei Galenoksessa olisikaan käsitelty?? Pääsykoekirja on kuitenkin vain Galenos. Eikä esimerkiksi nopeuden kaavaa tullut vastaan, joten voidaanko pääsykokeessa olettaa, että osaan laskea jonkin laskun soveltamalla nopeuden kaavaa, vaikka sitä ei Galenoksessa ole? Ei se ongelma tietenkään olisi nopeuden kaavalla, mutta joitakin monimutkaisia lukion fyssan kaavoja tai lakeja tahi kemian rakennekaavoja en muista enää..
41725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuota tuota, oletkos yhtään katsellut vanhoja pääsykoetehtäviä? Lukion kemiasta ja fysiikasta saattaa hyvinkin olla kysymyksiä ja sinun oletetaan hallitsevan lukion asioita, vaikkei niitä Galenoksessa mainitakkaan. Kannattaa varmasti hannkia niitä vanhoja kokeita, sekä itseopiskelupaketti. Pelkällä galenoksen lukemisella kun tuskin siään mennään...

Äänestä
  • Ainakin kaikki ympyröiden ja pallojen pinta-alat ja piirit ja muut kannattaa kerrata. Siis miten ne lasketaan. Sillä ihan hyvin jossain tehtävässä voidaan tuollaista "perusmatematiikkaa" vaatia (ja minä en ainakaan pari vuotta lukion jälkeen muistanut opetellematta uudestaan). Ja nopeudet ja kiihtyvyydet ja muut ihan perussuureet fysiikasta kannattaa kyllä todellakin osata.

    Kemian rakennekaavoja en lähtisi opettelemaan sen ihmeellisemmin kuin että ymmärtää galenoksessa esitetyt rakenteet. Tosin voidaanhan niitä kysyäkin, kun kerta Galenoksessa tököttävät, mutta jos pääsykokeessa kysyttäisiin "piirrä arginiinihapon rakennekaava" tms, niin luottaisin siihen ettei kovin moni muukaan osaa :D

    Äänestä

  • ja kertaa lukion perusjutut kirjoitti:

    Ainakin kaikki ympyröiden ja pallojen pinta-alat ja piirit ja muut kannattaa kerrata. Siis miten ne lasketaan. Sillä ihan hyvin jossain tehtävässä voidaan tuollaista "perusmatematiikkaa" vaatia (ja minä en ainakaan pari vuotta lukion jälkeen muistanut opetellematta uudestaan). Ja nopeudet ja kiihtyvyydet ja muut ihan perussuureet fysiikasta kannattaa kyllä todellakin osata.

    Kemian rakennekaavoja en lähtisi opettelemaan sen ihmeellisemmin kuin että ymmärtää galenoksessa esitetyt rakenteet. Tosin voidaanhan niitä kysyäkin, kun kerta Galenoksessa tököttävät, mutta jos pääsykokeessa kysyttäisiin "piirrä arginiinihapon rakennekaava" tms, niin luottaisin siihen ettei kovin moni muukaan osaa :D

    esim. integrointia tarvitseeko? Joissakin kaavojen johdoissa oli integrointia. Entä tarvitseeko kaavoja johtaa itse pääsykokeessa?? (Ei kai?!?) Esimerkiksi jotain kaavaa, jonka johtoa ei ole esitetty Galenoksessa. Ja ei kai minun oleteta tietävän sellaisia lukion fysiikan asioita, joita ei Galenoksessa edes sivuta mitenkään? Eihän se Galenos koko lukion fyssaa kuitenkaan käsittele.

    Äänestä

  • nöpöhassu kirjoitti:

    esim. integrointia tarvitseeko? Joissakin kaavojen johdoissa oli integrointia. Entä tarvitseeko kaavoja johtaa itse pääsykokeessa?? (Ei kai?!?) Esimerkiksi jotain kaavaa, jonka johtoa ei ole esitetty Galenoksessa. Ja ei kai minun oleteta tietävän sellaisia lukion fysiikan asioita, joita ei Galenoksessa edes sivuta mitenkään? Eihän se Galenos koko lukion fyssaa kuitenkaan käsittele.

    Hei,

    Suosittelen käymään epionen älyvuodossa, alyvuoto.fi. Siellä on paljon keskustelua ja vastauksia juuri noihin kysymyksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nöpöhassu kirjoitti:

Siis olen nyt lukenut Galenoksen kahteen kertaan. Lukiossa (neljä vuotta sitten) opiskelin fysiikkaa 5 kurssia ja kemian kaikki kurssit. Pohjautuuko pääsykokeen kysymykset vain ja ainoastaan Galenokseen ja Galenoksen kaavoihin vai tarvitseeko minun kertailla lukion asioita, kun mielestäni ymmärrän kaikki Galenoksen kaavat ym. asiat oikein hyvin?? Valmennuskurssilla sanottiin (kaverini on siellä), että periaatteessa pääsykokeessa voidaan kysyä myös lukion asioita, onko näin? :O Siis vaikka niitä ei Galenoksessa olisikaan käsitelty?? Pääsykoekirja on kuitenkin vain Galenos. Eikä esimerkiksi nopeuden kaavaa tullut vastaan, joten voidaanko pääsykokeessa olettaa, että osaan laskea jonkin laskun soveltamalla nopeuden kaavaa, vaikka sitä ei Galenoksessa ole? Ei se ongelma tietenkään olisi nopeuden kaavalla, mutta joitakin monimutkaisia lukion fyssan kaavoja tai lakeja tahi kemian rakennekaavoja en muista enää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu