1.8 tdci c-max kulutus

Ei mikään talouskone. Ei meinaa päästä näin talvella alle 7 litran. Onko se webasto juappoo vai viäkö kone noin palijon. ilmoottaavat notta keskikulutus n. 5,4 l...ei onnistu ainakaan talvella. Mites kesällä, onko tiatoo?
91731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tuo riippuu ihan miten ja missä ajat. 30 tuhannen kokemuksella kylmäkäynnistykset ja eberin käyttö nostavat kulutusta selvästi. Sitten kun ajaa parisataa kilometriä maantiellä kulutus on reippaastikin ajaen 5 litraa satasella näin talvinaftalla.
Kesällä vei sellaiset 4-4,5 maantiellä.
Koko käyttöajan keskikulutus on nyt 1,5 vuoden jälkeen 6,03 litraa ( siis 2 talvea ja 1 kesä)

Sen olen huomannut että kaasun painallukset vaikuttavat selvästi. Kun pitää tasaista kaausa on kulutus selvästi pienempi. Pätee niin maantiellä kuin kaupungissa.
ja kaupunkiajon lisäkulutus on tuolla koneella suurempi kuin monella muulla diiselissä.
Ja katkoajo näin talvella jossa eberin käy suuren osan aikaa kaupungissa nostaa kulutuksen tuonne 8-8,5 litran tuntumaan

Äänestä

Dieselit vievät todellakin enemmän polttoainetta kuin mitä luvut lupaavat.

Ajelin sekä bensa- että dieselfocusta. (1.6 molemmat). Ero on litra/100km. Ei siis kannata.

Äänestä
  • http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?analysis=exclude&searchcar=26350

    ja tuossa on mukana vielä Webaston (vai oliko Eber) käyttö esilämmitykseen. Ajot pääasissa kehä III:n sisällä ja moottoritietä. Kevyemmisssä olosuhteissa veisi vähemmän.

    Focus 1.8 TDCi:llä on todella helppo alittaa EU-maantiekulutus (4,4 l/100 km) myös käytännössä, jopa reippaammallakin vauhdilla. Yleensäkin juuri EU-maantiekulutus on haastavin alittaa EU-kulutuksista.

    Dieselillä on kyllä helpompi päästä EU-kulutuksiin kuin bensoilla. Dieselilä pitää ajaa eri lailla kuin bensaa. Diesel antaa tehoja jo matalilla kierroksilla. Niitä kannattaa hyödyntää.

    Äänestä

Mulla kulutus kesällä 6 l ja talvella 7,2 l kun lisälämppäri on toiminnassa.

Äänestä
  • se 1,6 litrainen 90 heppainen on todella säästöpossu.
    Siinä on vaan niin onneton vääntö, 215nm kun tässä 1,8 ssa on 280/300. Koeajoin molemmat ja ero tän 1,8 tdci:n eroksi on selvä.
    Joten kun mulla menee matka-ajossa talvella 5,3 ja kesällä 4,0 - 4,5 nopeudesta riippuen (tarkistettu, ei ajotietokoneen luku) niin saan kyllä sille lisäkulutukselle katetta reilusti paremman väännön ja letkeämmän ajon muodossa.

    Sellainen havainto on kanssa, että kulutus nousee jossain 110 nopeuden yläpuolella. Ilmanvastus rankaisee. Kun ajaa motarilla vakionopeudensäätimellä sen 133-135 navigaattorin mukaista nopeutta niin kulutus on noin litran suurempi kuin 100-110 todellista nopeutta ajaessa

    Äänestä

  • sulkla onkin näköjään se 109/110 hweppainen tehokkaampi kone. siinä on vääntöäkin jo enemmän.
    Totta, tuo on varmaan paras kulutus/suorituskyky (vääntö) suhteella näistä eri koneista.
    Sitä vaan ei saa Suomessa C-maxiin :-((

    Äänestä

  • seemaksi kirjoitti:

    sulkla onkin näköjään se 109/110 hweppainen tehokkaampi kone. siinä on vääntöäkin jo enemmän.
    Totta, tuo on varmaan paras kulutus/suorituskyky (vääntö) suhteella näistä eri koneista.
    Sitä vaan ei saa Suomessa C-maxiin :-((

    toivottavasti kokonaan uuteen 2010 C-Maxiin saadaan 1.6 TDCi moottori takaisin. Voisipa tulla vaikka uutena 128 hv tehoversiona.

    Focus 2011 tarjotaan 1.6 TDCi lisäksi 108 hv ja 90 hv versiot ja 2.0 TDCi tulee 168 hv ja 197 hv versiot.
    http://www.autoexpress.co.uk/news/autoexpressnews/233857/focus_coups_licence_to_thrill.html

    Vai pitäisikö sittenkin vaihtaa bensaan ja lähteä Ecoboost linjalle? Mitä olette mieltä näistä lukemista: 1.6l, 148 hv tai 177 hv? Fordin vastaisku TSI-moottoreille. ;-)

    Tässäpä tietoa 1.6 TDCi (DLD-416/DV6)-moottoreista:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_DLD_engine#DLD-416

    Tuo 1.8 TDCi eli DLD-418 onkin sitten hiukan vanhempaa perua ainakin alakerran osalta.
    http://www.autocar.co.uk/News/NewsArticle/Ford-Concepts/238474/

    Uusi 2010 C-Max oli ilmeisesti tänä talvena Suomessa talvitesteissä. Paikallisessa lehdessä oli juttua Fordin testiradasta Lapissa ja kuvissa oli uusi C-Maxi. http://www.arctictesting.fi/

    Äänestä

Itsellä n 5000 ajettu ja samat havainnot. Ajan todella "nätisti" mutta kulutus pyörii n. 6 - 6.5 l tuntumassa. Käynnistykset tolpasta. Toinen harmittava seikka on se, että tietokone näyttää n 5 litran kulutusta mutta todellisuutta se ei tosiaan vastaa. 800 km ja taas tankataan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voortson kirjoitti:

Ei mikään talouskone. Ei meinaa päästä näin talvella alle 7 litran. Onko se webasto juappoo vai viäkö kone noin palijon. ilmoottaavat notta keskikulutus n. 5,4 l...ei onnistu ainakaan talvella. Mites kesällä, onko tiatoo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu