OIKEUSAPU/ASIANAJAJA

monikin asia jutussasi.
Eniten hämmästyttää tuo kun sanoit, ettet voi tehdä avustushakemusta oikeusavustajalle?

Voit kuitenkin hakea apua asianajajilta ja jopa vaihtaa sellaista paremman puutteessa.

Se, että ex-asianajajasi kuuluu ammattiliittoon ei muuta mitään merkitystä korvausvelvollisuudestasi. Hinta vaan tuntuu todella kovalta ja siihen sun ei välttämättä tarvitse heti suostua jos mielestäsi hänen työpanoksensa eivät vastaa kuluja.

Mitä sanoo uusi asianajajasi summasta ja miksi et kysyisi kunnan asianavusta?

Monta aukkoa?

ensinnäkin kuuluminen asianajajaliittoon ei välttämättä automaattisesti takaa asiallista asioiden hoitoa.

3000 euroa kuulostaa aika paljolta tuollaisesta asiasta.

Varsinais-Suomen alueella asianajajan palkkiot vaihtelevat 100-200 euroa tunti. yli 200 euroakin on, mutta kannattaa kilpailuttaa ja pitää sovituista kiinni kirjallisesti.

Jos tulot eivät ole kovin isot, niin kannattaa ottaa oikeusaputoimistosta juristi.

Tuossa pari vuotta sitten he laskuttivat 90 euroa tunti, jos oli iso tuloisempi ja, jos on pienet tulot, niin laskutus on pienempi.

Tulorajaa en muista.

Otin Norroksen toimistosta asianajajaksi Soile Raution ja allekirjoitinoikeusapu anomuksen. He jättivät vain viemättä sen oikeusaputoimistoon!!
Vaihdoin lakiaasiantoimistoon, joka sai minulle maksuttomat oikeudenkäynnit. Nyt kaksi vuotta myöhemmin Norrokselta tuli yli 5000€ lasku. Neuvottelin sen noin puoliksi, koska siinä oli myös pesänjakoa mukana ja pesänjakoa ei saa maksuttomana. Mielenkiintoista oli se, että laskun puolikkaan mukana tuli kirje, jossa minua kielletään kommentoimasta mitenkään Norroksen toimintaa. Maksu aikaakin oli niin vähän, etten voinut oikein selvittää asiaa. Koska Suomessa on sananvapaus (vai onko?) laitan heidät oikein nimen kanssa tähän. Laskussa oli muuten laskutettu suoria neuvotteluja vastapuolen päämiehen kanssa, mikä on sekin vastoin asianajan etiikaan, kun vastapuolella oli oikein pätevä ja härki asianajaja.
No kaikki jutut he hävisivät ja helvettini senkun vain pahenee, vaikka vuosia sitten ex-mieheni esittämät asiat on todettu valheiksi, ne otetaan aina uudelleen tuomioistuimessa sosiaalityöntekijööiden "totena" esille.

Osaako kukaan sanoa kuinka monta kertaa asianajajan voi vaihtaa?

Ja saako entinen asianajaja pitää kaikki syytepaperit?

INTROUBLE!

Ensimmäiseksi lähetä sille 1. asianajajallesi todisteellisesti reklamaatiokirje hänen laskustaan. Pistä siihen kirjeeseen teksti: " Kiistän laskun kokonaisuudessaan niin määrältään kuin perusteiltaankin".

Tämä on ehdoton edellytys, että saat funtsia asiaasi kaikessa rauhassa, eikä tarvi panikoitua turhan päälle.

Hanki oikeusapua TÄSTÄ eteenpäin. Tarvit sitä kaikesta päätellen, hoitamaan asiaasi tästä eteenpäin, koska sinulla on 2. asianajaja nyt asiaa hoitamassa.

Pyri neuvotteluratkaisuun 1. asianajajan kanssa:
"Maksan vain tehdystä ja sovitusta työstä ( 4-5 tuntia työtä ) ja ehdotan sille maksuaikaa 6kkuukautta"

jatkoa edelliseen......Jos 1. asianajaja riitauttaa saatavansa, eli vie asian käräjäoikeuteen, saat todennäköisesti tähän oikeudenkäyntiin oikeusavustajan kuntasi oikeusaputoimistosta.

Käräjäoikeus sitten antaa päätöksensä, ja mikäli asianajajan 3000 euron lasku on ollut käräjäoikeuden mielestä kohtuuton, käräjäoikeus kohtuullistaa maksettavaksesi tulevaa asianajajan palkkiota.

Miten te oikeudessa taistelleet olette selvinneet noista isoista laskuista?
siis jos oikeusapua ei ole tullut tai osittain niin millä olette sen maksaneet?

Olisin kysynyt ,kun minulla ili oikeudenkäynti,ja minun asianajaja ei päässytkään paikalle ja laittoi toisen tilalleen ,niin olisinko voinut itse kieltäytyä menemästä koska oma asianajajanikaan ei päässyt tulemaan.

A sianajaja pettää aina. Todella villiä toimintaa ja tuhansien eurojen laskuja tulee kuukausittain. Varokaa a sianajajia!

Eikös oikeuapua haeta oikeusaputoimistosta eikä asianajajalta, joten ko. asianajaja lienee huijari, josta tulisi tehdä kantelu asianajajaliitolle.

http://www.oikeus.fi/4313.htm

asianajaja tai lakimies.heistän on ihan turhaa kanella omille hyvä veli verkostonsa jäsenille.rikollista porukkaa ja eihän korppi korppia noki,
-meno on todellakin villiä..ja muutosta ei oo näkö piirissä..
se kel rahaa on saa oikeuttakin..

Oikeus avustaja saanti vaatii pitää olla varaton, ei myöskään kiinteistö varallisuus saa olla