Tällä palstalla on ollut spekulaatioita eri kiuasvalmistajien taloudellisesta tilasta, joten kaivelin vähän julkisia tietoja lähivuosien tuloksista. Huomioitavaa siis, että alla olevat luvut ovat pelkkää vahvistettua faktaa. (pahoittelen jos joku valmistaja uupuu)
Luvut ovat vuosien 2003-2007 tiedossa olevista tuloksista laskettu (uudempia tilinpäätöksiä ei ole). Mukaan mahtuu valmistajia joilla ei ole yhtään tappiollista vuotta, joillain on yksi tai kaksi tappiollista vuotta, mutta joukossa on myöskin valmistaja joka on tehnyt voittoa vain yhtenä vuonna.
Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä linkkejä tutkimalla eri kiuasvalmistajien taloudellisesta tilasta.
Voittoa tehneet kiuasvalmistajat:
- Harvia 22300000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1f)
- Helo 18586000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1h)
- Narvi 1666000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1s)
- Aito-kiuas 889000 euroa plussalla (http://dy.fi/ati)
- Iki-kiuas 605000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1j)
- Kastor 396000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1g)
- Mondex 232000 euroa plussalla (http://dy.fi/a11)
- Misa 153000 euroa plussalla (http://dy.fi/a16)
- Vuolux 142000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1t)
Tappiota tehneet kiuasvalmistajat:
- Sydänkiuas 32000 euroa miinuksella (http://dy.fi/kof)
Luvut ovat vuosien 2003-2007 tiedossa olevista tuloksista laskettu (uudempia tilinpäätöksiä ei ole). Mukaan mahtuu valmistajia joilla ei ole yhtään tappiollista vuotta, joillain on yksi tai kaksi tappiollista vuotta, mutta joukossa on myöskin valmistaja joka on tehnyt voittoa vain yhtenä vuonna.
Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä linkkejä tutkimalla eri kiuasvalmistajien taloudellisesta tilasta.
Voittoa tehneet kiuasvalmistajat:
- Harvia 22300000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1f)
- Helo 18586000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1h)
- Narvi 1666000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1s)
- Aito-kiuas 889000 euroa plussalla (http://dy.fi/ati)
- Iki-kiuas 605000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1j)
- Kastor 396000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1g)
- Mondex 232000 euroa plussalla (http://dy.fi/a11)
- Misa 153000 euroa plussalla (http://dy.fi/a16)
- Vuolux 142000 euroa plussalla (http://dy.fi/a1t)
Tappiota tehneet kiuasvalmistajat:
- Sydänkiuas 32000 euroa miinuksella (http://dy.fi/kof)
Vastaukset 56
Vanhimmat
Hyvä tietää, hyvä tietää.
Kiuasvalmistajat tehneet rankkaa tulosta.
Paitsi yksi.Hahahahahahahhaaaa!!
tehneet ovat, paitsi yksi. Ja vielä nousukaudella.
Saas nähä kun lama iskee tosissaan, mitä tapahtuu...
Mitenkäs pitkään niitä uuden yrityksen tukia maksetaan?
Onko kiuasvalmistajat käyttäneet valtion myöntämiä EU:n tuotekehittelyyn tarkoitettuja tukirahoja verkko- ja kalterikiukaiden suunnitteluun?
Siinä olisi tarkistuksen paikka, koska tekniikkana niissä käytetään vanhoja kaminakiukaiden runkoja.
Kyllä se on ihan ehtaa bisnestä. Katsos kun valmistajilla on varaa kehitellä tuotteitansa kun ne tekevät voittoa (=rahaa).
Jos ei voittoa tule, joudutaan käymään rahoittajien kukkaroilla ja olemaan riippuvaisia heistä. Tässä on vaarana se että jos tehdään vuosikausia tappioita (tämmöisiäkin valmistajia on, katso aloituslinkit) voi rahahanat sulkeutua, kuten Saabille kävi.
Jos valtion tukiaisia käytetään jonkin tuotteen markkinointiin . Luodaan mielikuva kuten Iki - kiukaasta . Eihän Suomalainen sauna Iki- kiuasta kaipaa.
Olet oikeassa, olisi älytöntä valtion tukea jotain firmaa tekemään mielikuvia tuotteistaan jotta se pääsisi samaan kuin Iki. Katsos, kun hyvän mielikuvan voi saada hyvästä funktiosta (kuten Ikin kohdalla), mutta hyvää funktiota ei saa hyvästä mielikuvasta. Seisoisi vain omilla jaloillaan kuten muutkin Ikin kanssa voittoa tekevät firmat.
Ja tuossa viimeisessäkin olet oikeassa. Ei sauna mitään kaipaa, vaan saunojat. Tämän takia jotkut kiukaat menestyvät ja jotkut eivät, sen näkee hyvin myös kiuasvalmistajan liikevaihdosta ja tuloksesta.
Koirat haukkuu , Karavaani senkun kulkee.
tosiaan Suomen saunomisessa ei ole tapahtunut MITÄÄN kehitystä vuosikymmeniin, Poislukien vuolukivikiukaat, KUNNES IKI tuli. Sitten sitä kopioidaan ja koirat haukkuvat täällä KUN ovat S.... tanan kateellisia suomalaiseen tyyliin.
HIENOA IKI ja SUOMI! tätä suomi todella tarvitseekin, jotain innovaattoreita. Toivon mukaan oikeus käy plagioijille oikeudessa.
IKI!
Eikö? Miksi se sitten kopioidaan? Mielikuvaksi pärjäsi ihan hyvin kiuasvertailussa!
10.03.2009/13.22
Jos valtion tukiaisia käytetään jonkin tuotteen markkinointiin. Luodaan mielikuva kuten IKI-kiukaasta. Eihän Suomalainen sauna iki-kiuasta kaipaa.
"Eihän Suomalainen sauna iki-kiuasta kaipaa."
Ei kaipaakkaan... enää. Siellä kun on jo Iki kiuas, kun saunojat ovat semmoisen halunneet.
Ja jos ei ole varaa, tilalle on hommattu halpa kopio.
Missä uusimmat tiedot valmistajien taloustilanteesta?
Mitä sillä tiedolla tekee?
Huipputuotteen kehittely maksaa aina rahaa.
Tässä tapauksessa Sydänkiukaan valmistajan tapiot selittyvät satsauksesta uuden sukupolven kiukaan puolesta.
Kiuasalkioiden valmistajat tekevät tulosta ilman tuotekehittelyä. Entäpä sen jälkeen?
Ota reijo nitro. Kyllä se siitä..
P..skan myyjät poistuu markkinoilta by the way.
Sydänkiuas-saunasta.
Haukutte väärää puuta.
Katkeraa tilitystä. Toinen konkurssi jo ovella, mikä sinä olet ketään neuvomaan?
ja ketä on neuvottu?
Vastaa.
Pahaksi on nettiriippuvuus päässyt kun tietsikka pitää ottaa saunaan mukaan? Tai sitte sauna on p..rseestä hah hah!
No paskanmyyjällä. Oli tuokin taas kysymys?
ALKIOITA!
Älä vastaa!
Milloin oli Sydänkiuas eka konkassa? Vai eikö konkurssiväitteissäsi olekkaan perää? Jos on, niin kerro pesänhoitaja, sillä patentit kiinostais.
Tornaadokiuaskonkassa.
Mitä sä pateniiteilla teet kun et osova etets lukeva ja kirotaa%
Shut the fuck up!
Kiuasalkiot pysyvät markkinoilla, niin kauan kun suuret valmistajat tahtoo.
Heillä on kanavat auki EU:ta myören, sinne ei pikkupajoja "Syränkiuasta" lasketa. Ja täällä on turha taistella uuren sukupolven kiukairen toivossa.
Kiuas ei siitä parano.
Eihän syräntä lasketa ees kaappoihin nykyänsä! Haatansa reunohilla pyrkii roikkumahan vaikka raato jo haisoo..
Tarkoittaako vastauksesi, että Sydänkiuas ei ole ollut koskaan konkassa ja pikapuoliin olisi uudestaan? Vaan haluatko sinä provosoida lukijoita ihan omaksi huviksi.
Ja suuret hoitaa ritektiivit kuin tahtoo.
Mikä on paras kiuas. Se on totuus . Vaikka kova paikka paskanjauhajille.
Iki Siis on paras!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Hajotkaa SURKEUTEETTE PELLET!
..kun ei sitä ole olemassakaan. Sytäristä on kyllä paljon pidetty täällä reiskan toimesta ääntä, mutta ei se mitään, kyllä maailmaan ääntä ja paskapuhetta mahtuu. Itse fyysistä tuotetta ei kukaan ole nähnyt.
jos tahtoo.
Pirä pentu suus piänemmällä. Kato listaa, biggest boss duunaa pahinta p..skaa mitä markkinoilta löytyy. Peltilaatikoita. Liikevaihdosta näkee firman liiketoiminnan kannattavuuden, ei sitä mitä fyffen eteen on tehty. Halpa p..ska myy, kallis p..ska ei.
Iki on lähellä hyvää kiuasta. Aidon lisäksi ainoa KIUAS valmistaja.
INOAstahan noi tiedot löytyy
http://www.inoa.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Harvia Oy/MUURAME/taloustiedot/135940/
http://www.inoa.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Helo Oy/RIIHIMÄKI/taloustiedot/201454/
http://www.inoa.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Narvi Oy/LAPPI/taloustiedot/159324/
http://www.inoa.fi/Takkoja ja uuneja/Puulämpö Suomi/LAPPI/taloustiedot/169703/
http://www.inoa.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Iki-Kiuas Oy/HELSINKI/taloustiedot/334665/
http://www.inoa.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Mondex Oy/KOKKOLA/taloustiedot/185130/
http://www.inoa.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Misa Oy/LEMI/taloustiedot/158084/
http://www.inoa.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/Vuolux Oy/HAAPAJÄRVI/taloustiedot/406797/
http://www.inoa.fi/Saunoja ja saunatarvikkeita/WarmHeart Oy/LAHTI/taloustiedot/356103/
Kastoria ei löytynyt. Lieneekö lopettanut.
(2009 tiedot)
Missä mennään?
Kun Aito Narvi meni yhteen , eiköhän ne määrää suunnan .
Yritysten tilikausi ei välttämättä pääty vuodenvaihteeseen, joten tietoja joutuu varmaan odottelemaan ensi kesään.
Eihän toi ikikiukaan liikevaihto niin kovin kummonen ole.
Mitä nyt Kauppalehden menestyjä listan no:1. Kypsy siihen
SUOMI POIJAAT
iki on niin pienokainen että ei vie kuin itseään jonnekin lomalle
Ja jos vertaa sitä sydäriin, niin huomataan että pelkästään Ikin viimevuoden voitolla pyörittäsi sydärifirmaa kahdeksan vuotta. Ja jäisi vielä rahaa jäljelle.
meillä verataillaan kiukaita toisiinsa.
Emme ole ostamassa firmaa.
Tosiaan , on sekotettu " talous tuotteeseen " ( tuskin kukaan ole niin tyhmä , vaan koitetaan sitäkin konstia )
Tämä on sitten uutta markkinointia . Kun tuote on huono niin käytetään konsteja.
Jos talouspuoli on kuralla, niin ei se valmistaja pysty tuotteeseen parasta materiaalia käyttämään. Sama juttu tuotekehityksessä.
Noniin huomenna on sitten tilinpäätösten aika. Mikä on veikkaus voittajien ja häviäjien suhteen?
Muuten vanhalla kaavalla paitsi iki tulee alas kopioiden valtavan määrän ansiosta. Harvia porskuttaa ja yksi jännittää meneekö plussan puolelle
meni?
Eikös nuo ole julkista tietoa? Kaupparekisteristä saa tiedot, mutta liekö maksullista? Ei elinkauppiaalla varmaankaan kovin hyvin mennyt, olishan se muuten täällä mainostamassa "kiihtyvällä vauhdilla" lisääntynyttä kauppaa.
Menikö se Sydän taas pakkasen puolelle kun nettimainokset loppui?
Eiköhän tuo liene konkan partaalla. Vai ostaisitteko tuollaiselta tyypiltä kiukaan, tai ylipäätään yhtään mitään.
villasukat, ei muuta. Nekin olisi varmaan uudensukupolven haitek-sukat?
Mikäli samalla savusaunan katto ja seinien rakentet olisivat ilmatiiviit, niin korvausilman saanti konvektion pyöritykseen olisi puutteelista.
Mikä siinä kiukaassa tai yrityksessä on vialla koska on kuitenkin ollut vuosia jo myynnissä heikolla tuloksella?
Kaikki.