Pahimmat kanien viholliset?

Mitkä eläinlajit Suomessa lienevät pahimpia villikanien vihollisia? Minkä lajin uskotte verottavan kaneja kaikista eniten? Älkääkä sitten alkako näsäviisastella ja väittäkö sen olevan ihminen!
132716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ehkäpä eräs toinen Suomeen ihmisen siirtämänä tullut otus, minkki, joka halukkaasti ja vauhdilla nappaa poikaset pesästä. Minkit kaikin mokomin saisivat tehdä kaneille samaa mitä nykyään esim. merilintuyhdyskunnille, joilla yksi luodolle eksynyt minkki saattaa tuhota vuoden koko poikassadon.

Äänestä
  • pystyy asumaan kaupungissa? sehän liikkuu veden lähettyvillä kuten sanoit tappaa tehokkaasti lintuyhdyskuntia.

    Suomen pienpetoeläimet ja petolinnut siinä se on!

    Äänestä

  • metsästäjä,, kirjoitti:

    pystyy asumaan kaupungissa? sehän liikkuu veden lähettyvillä kuten sanoit tappaa tehokkaasti lintuyhdyskuntia.

    Suomen pienpetoeläimet ja petolinnut siinä se on!

    nyt kun kaatopaikkoja on paljon suljettu ja rottakanta niiltä hävinnyt niin cityhuuhkajat mässäävät kaneilla.

    Äänestä

  • oivaa saalista kirjoitti:

    nyt kun kaatopaikkoja on paljon suljettu ja rottakanta niiltä hävinnyt niin cityhuuhkajat mässäävät kaneilla.

    Tässä oiva tilaisuus esittää valintakysymys.

    Kumman haluat säilyttä kaupungissa Bubin ruokana, rotat vai kanit?

    Rotta on oivallinen huuhkajan välipala, mutta haitallisempi urbaanille yhdyskuntarakenteelle kuin kani. Tämä on minun oletukseni, mutta voin olla väärässä.

    Äänestä

  • pyhä vesilintu kirjoitti:

    Tässä oiva tilaisuus esittää valintakysymys.

    Kumman haluat säilyttä kaupungissa Bubin ruokana, rotat vai kanit?

    Rotta on oivallinen huuhkajan välipala, mutta haitallisempi urbaanille yhdyskuntarakenteelle kuin kani. Tämä on minun oletukseni, mutta voin olla väärässä.

    rotat ovat söpömpiä.

    Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    rotat ovat söpömpiä.

    Koska elämme demokratiassa on tilanne rotta versus kani tällä hetkellä siis 1 - 1.

    Antaa kansan päättää ;)

    Äänestä

  • pyhä vesilintu kirjoitti:

    Koska elämme demokratiassa on tilanne rotta versus kani tällä hetkellä siis 1 - 1.

    Antaa kansan päättää ;)

    Minä asun keskellä Hesaa, eikä rotista ole ollut mitään haittaa minulle eikä minun kuullen kenellekään täällä tuntemalleni asukkaalle.

    Rotat elävät täällä joka suunnissa, mutta eivät ole aiheuttaneet yhtään mitään haittaa minun kuullen.

    Rotat ovat oikeastaan jopa hyödyksi, koska ne siistivät kauniit katukäytävät ja puistot kauheista ruuantähteistä.

    Kerran kärppä ja monta kertaa orava on tullut ulko-ovesta talooni sisään, mutta rotta ei koskaan!

    Ja ilman rottia täällä ei olisi huuhkajiakaan näin likellä keskustoja. Vaikka Hesa on kaneja pullollaan, kuulin oksennuspallotestin perusteella huuhkajien käyttävän täällä ravinnokseen valtaosaltaan rottia. Kaneja oli saaliiseläinten joukossa vain reilu 8 %.

    Äänestä

  • Paiskiainen kirjoitti:

    Minä asun keskellä Hesaa, eikä rotista ole ollut mitään haittaa minulle eikä minun kuullen kenellekään täällä tuntemalleni asukkaalle.

    Rotat elävät täällä joka suunnissa, mutta eivät ole aiheuttaneet yhtään mitään haittaa minun kuullen.

    Rotat ovat oikeastaan jopa hyödyksi, koska ne siistivät kauniit katukäytävät ja puistot kauheista ruuantähteistä.

    Kerran kärppä ja monta kertaa orava on tullut ulko-ovesta talooni sisään, mutta rotta ei koskaan!

    Ja ilman rottia täällä ei olisi huuhkajiakaan näin likellä keskustoja. Vaikka Hesa on kaneja pullollaan, kuulin oksennuspallotestin perusteella huuhkajien käyttävän täällä ravinnokseen valtaosaltaan rottia. Kaneja oli saaliiseläinten joukossa vain reilu 8 %.

    Näin demokratia toimii.

    Rotta urbaanina hyötyeläimenä tulee siis rauhoittaa Helsingin alueella ja sinne voitaisiin perustaa vaikka Natura-alue rotan suojelemiseksi luontaisessa elinympäristössään :)

    Toivottavasti joku luontoaktivisti ottaa asian hoitaakseen pikimmiten.

    Äänestä

  • pyhä vesilintu kirjoitti:

    Näin demokratia toimii.

    Rotta urbaanina hyötyeläimenä tulee siis rauhoittaa Helsingin alueella ja sinne voitaisiin perustaa vaikka Natura-alue rotan suojelemiseksi luontaisessa elinympäristössään :)

    Toivottavasti joku luontoaktivisti ottaa asian hoitaakseen pikimmiten.

    lehdessä valitettiin että itäkeskuksessa vilisee rottia.
    kysymys: joudut odottamaan 20 minuuttai bussipysäkillä. Kumman vieressä mieluummin odotat: pillerihulamaisen narkin vai rotan?
    Eiköhän ne oikeat haittaeläinkannat ole ihan muualla.

    Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    lehdessä valitettiin että itäkeskuksessa vilisee rottia.
    kysymys: joudut odottamaan 20 minuuttai bussipysäkillä. Kumman vieressä mieluummin odotat: pillerihulamaisen narkin vai rotan?
    Eiköhän ne oikeat haittaeläinkannat ole ihan muualla.

    tässä tapauksessa rotan. Jos hyvin käy näen upean luonnonnäytelmän kun Bubi-huuhkaja tulee ja nappaa rotan lounaaksi.

    Narkkarin voi napata poliisi, mutta siihen ei liitty mitään mieltä kirvoittavaa luonnonnäytelmää. Näytelmä se kyllä varmaan on sekin.

    Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    lehdessä valitettiin että itäkeskuksessa vilisee rottia.
    kysymys: joudut odottamaan 20 minuuttai bussipysäkillä. Kumman vieressä mieluummin odotat: pillerihulamaisen narkin vai rotan?
    Eiköhän ne oikeat haittaeläinkannat ole ihan muualla.

    Riippuuko eläimen haitallisuus muka sen määrästä? Miten niin rottiakin on liikaa?

    Äänestä

sepä on ihminen !!

Äänestä

Kettutytöt voisivat päästää cityyn 5000 minkkiä, niin toteutuisi monta toivetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lippukorva kirjoitti:

Mitkä eläinlajit Suomessa lienevät pahimpia villikanien vihollisia? Minkä lajin uskotte verottavan kaneja kaikista eniten? Älkääkä sitten alkako näsäviisastella ja väittäkö sen olevan ihminen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu