http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1660841
Jälleen rupusakille oiva esimerkki, mikä niitä irrallaan reuhottavia "metsästyskoiria" vie. Toinen koirahan se, yleensä jonkun juopon "metsästäjän" luonnevikainen rakki.
Kuinkahan moni kauhusta vapiseva susihysteerikko tuotakin on luullut ensin sudeksi, hehheh.. Susihan ei ihmisen kimppuun käy, kuten nämä raivohullut useimmiten kaltoin kohdellut hurtat.
Jälleen rupusakille oiva esimerkki, mikä niitä irrallaan reuhottavia "metsästyskoiria" vie. Toinen koirahan se, yleensä jonkun juopon "metsästäjän" luonnevikainen rakki.
Kuinkahan moni kauhusta vapiseva susihysteerikko tuotakin on luullut ensin sudeksi, hehheh.. Susihan ei ihmisen kimppuun käy, kuten nämä raivohullut useimmiten kaltoin kohdellut hurtat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
senverran väritettyä on jopa keltasen lehden atikkelit.
Pitäiskö sinun mennä johonkin hoitoon, se on eriasia vastustaa jotain, siis olla asiasta eri mieltä, kuin olla täysin paranoidi.
Paranoidi? Häh? Mikähän kotipsykologi sinä olet? Ei voi kuin naureskella moisille pilipalijutuille.
Usko nyt vaan, että ei se susi ollut, vaikka ilmeisenä paranoidina niin haluaisitkin uskoa.
ellei elämääsi todellakaan sisälly muuta
kuin tälläisen paskan tonkiminen joilla sitten ruokit omia ihanteitasi pyörien loputtomiin
oman perseesi ympärillä.
Sen verran olen psykologian tunneilla aikoinaan ollut, että tunnistan tilanteesi. Sinulla on selvästikin anaalivaihe menossa, kun paasaat suu vaahdossa paskasta ja perseestä.
ennen kuin joku väkisin vie, ei ole se vaihe
sinulla todellakaan enää kaukana.
Minkärotuinen koira oli.
Sen tekoset maksat sinäkin osaltasi vakuutusmaksuissasi, koska vakuutusyhtiöt maksavat näiden hurttien puremavammat, jos koiran omistaja on älynnyt ottaa vakuutuksen koiran aiheuttamille vahingoille. Antaakohan vakuutusyhtiöt vakuutuksen suden tekemille vahingoille, minäpä voisin ottaa vakuutuksen kaikista Suomen susien tekemistä riesoista ja vahinkorahat tililleni. Susien tappamista koirista, poroista ym. elikoista saisin mojovan tilisiirron osakseni. Ihmisiähän sudet eivät vahingoita. Pitääpä kysäistä vakuutusyhtiöstäni ja saada suuret voitot lähes ilmaiseksi.
Aitaus oli yli 2 metriä josta koira karkasi, ei siis alunperin omistajan irralleen päästämä koira!
Näin keväällä koiria vie lisääntymisvietti voimakkaimmin. Metsästyskoiran eivät sinällään ole sen verenhimoisempia kuin muutkaan koirat vaan niitä houkuttaa saaliin jäljittäminen.
Olen usein nähnyt esim. jäniskoiran vain nuuhkaisejan kuolutta jänistä ja lähtevän heti etsimään uutta elävää jänistä ajettavaksi.
Ongelmana koirilla on laumavietti niin kuin ihmiselläkin. Siinä missä ihmislauma potkii avutonta uhria maassa, koirat repii esim. ketun kappaleiksi. Lauman kilpailu lisää tarpeetonta väkivaltaa niin eläimillä kuin ihmisillä. Tai itse asiassa ihminenkin on pohjimmiltaan biologinen eläin!
Susihysteriakin on mediajuttuja. Suomen laki oikeuttaa puolustamaan omaisuuttaan ja vaikkapa omaa metsästyskoiraa. Haulikko tai kivääri kädessä ei tarvitse pelätä sutta. Vaan päinvastoin!
Ei ollut kyse mistään laumavieteistä. Ja se aita oli ALLE 2 metriä korkea. Omistaja on laiminlyönyt sekä oikeanlaisen aitauksen tekemisen, että rakkinsa kouluttamisen. Eikä sutta tavitse pelätä, oli se torrakko kädessä tai ei.
http://www.jakt-fritid.nu/bilder.htm
Onko kuvakavalkaadillasi jokin tarkoitus? Lähempää olisit saanut vastaavan kavalkaadin vierailemalla lähimmässä teurastamossa, raatoja, suolia, verta, ym... Mutta yksi suuri MUTTA - kuvissasi ei ollut ainuttakaan ihmisuhria, joita näkee televisiouutisissa joka päivä!!!
http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=4264&avd1=0
hyvän hatun saa,jos ei niin ainakin rukkaset.