Miksi paperilääkärit

MIksi oman lääkärin mielestä olet haudan partaalla, mutta hakemus silti hylätään.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/040309100009ML?OpenDocument
121067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Saadaa rahat sairaitten taskusta herrojen taskuun.

Äänestä

käyttää tuota vedätystä, että vakuutuslääkärit poistaa sitä eriarvoisuutta, jota potilaat saattavat kokea kentällä. Kiinalainen selitys kertakaikkiaan. Hoitavalääkäri on potilaan paras asiantuntija, jonka perusteelisen työn vakuutusyhtiön kollega romuttaa. Ja tämä hieno selitys uppoaa meihin tyhmiin suomalaisiin. Todellisuudessa vakuutuslääkärit tekee vain rahaa vakuutusyhtiöille. Jokainen hylkäävä päätös on tuottava päätös.

Äänestä
  • Minkä ihmeen tähden suomalaiset ei nouse barrikaadeille?

    Noissa etelänmaissa olisi jo elämöity, kaadettu linja-autoja ja tehty hurjiakin tempauksia.

    Äänestä

  • ei nouse kirjoitti:

    Minkä ihmeen tähden suomalaiset ei nouse barrikaadeille?

    Noissa etelänmaissa olisi jo elämöity, kaadettu linja-autoja ja tehty hurjiakin tempauksia.

    ruotsin vallan alla ja sitten venäjän, sitten sodimme ja maksoimme raskaat sotakorvaukset, joten rauhanaikainen itsenäisyytemme on vielä niin lyhyt aika, että omissa poteroissamme vain olemme, emme pidä suurta meteliä.

    Äänestä

  • ei nouse kirjoitti:

    Minkä ihmeen tähden suomalaiset ei nouse barrikaadeille?

    Noissa etelänmaissa olisi jo elämöity, kaadettu linja-autoja ja tehty hurjiakin tempauksia.

    Nykyinen propakanda uppoo terveisiin. Eikä itteekää hirveesti sairaitten asema kiinnostanut kun olin terve.

    Äänestä

  • Siniset silmät kirjoitti:

    Nykyinen propakanda uppoo terveisiin. Eikä itteekää hirveesti sairaitten asema kiinnostanut kun olin terve.

    itse on terve ja pärjää markkinatalouden humussa ei kiinnosta heikompien asema. Siinä vaiheessa, kun on itsekin menettänyt terveytensä eli on kolahtanut omaan nilkkaan, suhtautuu asioihin eri tavalla. Viimeistään silloin, kun on omakohtaisesti tutustunut vakuutuslääketieteen tasapäistävään vaikutukseen, murenee juhlapuheiden hyvinvointiyhteiskunta, jossa jokainen sairas on oikeutettu toimeentuloon - se on vitsi. Terveet myhäilevät tuolle vitsille, kun eivät tiedä asioiden oikeaa laitaa ennen kuin itse kokevat sen.

    Äänestä

  • niin kauan kun kirjoitti:

    itse on terve ja pärjää markkinatalouden humussa ei kiinnosta heikompien asema. Siinä vaiheessa, kun on itsekin menettänyt terveytensä eli on kolahtanut omaan nilkkaan, suhtautuu asioihin eri tavalla. Viimeistään silloin, kun on omakohtaisesti tutustunut vakuutuslääketieteen tasapäistävään vaikutukseen, murenee juhlapuheiden hyvinvointiyhteiskunta, jossa jokainen sairas on oikeutettu toimeentuloon - se on vitsi. Terveet myhäilevät tuolle vitsille, kun eivät tiedä asioiden oikeaa laitaa ennen kuin itse kokevat sen.

    Otsikoissa, televisiossa jne..esillä ovat eläkeasiat, lomautetut, työttömät. Paljon puhutaan, tekemiset ovat sitten niin ja näin.
    Sen sijaan vanhukset, vammaiset ja varsinkin pitkäaikaissairaat "ovat ulkona", ja varsinkin nämä viimeksi mainitut.
    Kuka/ketkä ajavat pitkäaikaissairaiden asioita? Missään ohjelmissa, uutisissa tms. en ole nähnyt, enkä kuullut, että joku ajaisi meidän asiaamme. Työttömillä on omat etuutensa (olenhan kyllä itsekkin työtön-nimellisesti)
    Kyllä tuntee oman pienuutensa ja avuttomuutensa byrokratian sokkeloissa, kun on vuosia yrittänyt saada edes jonkinlaista myöntävää päätöstä (eläkettä/sairauspäivärahaa) sairautensa vuoksi. Ei luista sukset hiekassa. Valituksia ei kannata laitella, näin saavat vain instanssit sairaan ihmisen kuukausiksi pois vaivoistaan. Kelassa sama juttu, sairauspäivärahahakemuksetkin hylätään, ihmeellisillä perusteluilla.
    Vuosia olen yrittänyt kysellä, miksi en saa mistään rahaa sairauteni jatkuessa, järkevää vastausta en ole saanut.

    Äänestä

  • ei nouse kirjoitti:

    Minkä ihmeen tähden suomalaiset ei nouse barrikaadeille?

    Noissa etelänmaissa olisi jo elämöity, kaadettu linja-autoja ja tehty hurjiakin tempauksia.

    Minulla on ylhäällä jok'ikisen hylkypaperini allekirjoittajan nimi ja Luoja varjelkoon niitä tohtoritätejä ja -setiä, kun joskus kohdataan..

    Äänestä

On täysin kestämätöntä, että SAIRAAN täytyy olla tämän systeemin armoilla. Onko se sairaan vika, jos sattuu sellaiselle lääkärille, joka ei osaa kirjoittaa B-lausuntoa siten, että Kelan paperilääkärikin sen ymmärtää oikein? Jos Kela on sitä mieltä, että jonkun lääkärin lausunto on ihan fuulaa, niin ottakoon vaikka tuollaiselta lääkäriltä lausunnonanto-oikeudet pois - esim. parin huomautuksen jälkeen. Mitä tasapuolisuutta se on, että jos ei osaa valita "oikeaa" lääkäriä, saattaa jäädä ilman päivärahaa, eläkettä tai muuta etuutta, johon muutoin olisi oikeutettu.

Äänestä
  • ovat, eivät mitään muuta. Kyllä erikoislääkärit osaavat lausuntoja kirjoittaa. Kaiken lisäksi, he tutkivat potilaansa tarkasti. Jatkuvaa sairaslomaa ei anneta, ilman hyviä perusteluita. Kelalla/eläkevak.firmoissa on tämä (lainvastainen) ihmisoikeuksiakin rikkova menttaliteetti-potilas A-siirretään jonoon B..C...D ja lopuksi paperit mappiin-Ö. Näin se menee. Suomen lakipykäliäkin lukeneena he toimivat vastoin ihmisen perusturvaa/oikeuksia. Vielä kun riittäisi voimia pärskytellä vastavirtaan, oikeutta hakemaan. Kyllä meillä pitkäaikaissairaillakin oikeutemme on.

    Äänestä

on palautelomake jolla voi laittaa kommenttia Kelalle, halutessaan nimettömänä. Aletaan kaikki vääryyttä kärsineet tai läheltä toimintaa seuranneet pommittaa instanssia näistä paperilääkäreiden tekemistä hylkäyspäätöksistä koskien sairauspäivärahoja ja kuntoutustukia/-eläkkeitä, on ainakin jotain tehnyt asian edistämiseksi ja voi olla tyytyväinen siltä osin, vaikkei loppupeleissä sillä mitään vaikutusta olisikaan. Tässä on kuitenkin selkeä epäkohta ja mitään ei ole menetettävää, ainakaan vaikenemalla ja kohtaloonsa tyytymällä ei tähän asiaan tulla saamaan koskaan korjausta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vakuutuslääketiede kirjoitti:

MIksi oman lääkärin mielestä olet haudan partaalla, mutta hakemus silti hylätään.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/040309100009ML?OpenDocument

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu