Atik Ismailin sunnuntai-iltapäivä sai ikävän lopun, kun ilmeisen häiriintynyt mieshenkilö retuutti Ismailia helsinkiläisen kioskin sisätiloissa.
Vasemmistoliiton eurovaaliehdokkaana oleva Ismail kertoo kuristusepisodistaan Uuden Suomen blogissaan.
Ismailin mukaan väkivaltaisen kuristuspurkauksen taustalla oli 25 vuotta vanha raviveto. Kuristajan mukaan Ismail on jäänyt velkaa 1980-luvulla tehdystä 50 markan arvoisesta ravilapusta.
Ismail kertoo, että kuristamista jatkui minuutin ajan. Hapen tulo aivoihin hankaloitui siinä määrin, että silmissä alkoi sumeta.
Ismail kertoo Uudessa Suomessa, ettei hän aio tehdä rikosilmoitusta kuristustapaukseen liittyen.
Vain lievä pahoinpitely on asianomistajarikos, pahoinpitely sen sijaan virallisen syytteen alainen rikos.
Lievinä pahoinpitelyinä voidaan apulaisoikeusasiamiehen mukaan pitää yleensä vain tekotavaltaan verraten vähäisiä rikoksia, jotka ilmenevät tönimisenä, kevyinä läimäyksinä avokämmenellä ja luunappeina tai muina vain kipua aiheuttavina tekoina. Sen sijaan varsinkin kehon herkkiin osiin, erityisesti päähän kohdistetut iskut ja kehon muihin herkkiin osiin kohdistuva voimakas ruumiillinen väkivalta on hänen mukaansa lähtökohtaisesti arvioitava ainakin pahoinpitelyksi riippumatta vammojen paranemisasteesta.
Kurkusta kuristaminen ei ole lievää pahoinpitelyä, joten halusi Atik tai ei, tämä pahoinpitely kuuluu yleiselle syyttäjälle! Hän päättää nostetaanko syytettä vai ei.
Miten poliisi toimii kyseisessä tapauksessa?
Tekeekö poliisi itse tutkintapyynnön ja suorittaa esitutkinnan asiassa, vai edellyttääkö tämä että joku tekee ensin tutkintapyynnön?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1660531
Vasemmistoliiton eurovaaliehdokkaana oleva Ismail kertoo kuristusepisodistaan Uuden Suomen blogissaan.
Ismailin mukaan väkivaltaisen kuristuspurkauksen taustalla oli 25 vuotta vanha raviveto. Kuristajan mukaan Ismail on jäänyt velkaa 1980-luvulla tehdystä 50 markan arvoisesta ravilapusta.
Ismail kertoo, että kuristamista jatkui minuutin ajan. Hapen tulo aivoihin hankaloitui siinä määrin, että silmissä alkoi sumeta.
Ismail kertoo Uudessa Suomessa, ettei hän aio tehdä rikosilmoitusta kuristustapaukseen liittyen.
Vain lievä pahoinpitely on asianomistajarikos, pahoinpitely sen sijaan virallisen syytteen alainen rikos.
Lievinä pahoinpitelyinä voidaan apulaisoikeusasiamiehen mukaan pitää yleensä vain tekotavaltaan verraten vähäisiä rikoksia, jotka ilmenevät tönimisenä, kevyinä läimäyksinä avokämmenellä ja luunappeina tai muina vain kipua aiheuttavina tekoina. Sen sijaan varsinkin kehon herkkiin osiin, erityisesti päähän kohdistetut iskut ja kehon muihin herkkiin osiin kohdistuva voimakas ruumiillinen väkivalta on hänen mukaansa lähtökohtaisesti arvioitava ainakin pahoinpitelyksi riippumatta vammojen paranemisasteesta.
Kurkusta kuristaminen ei ole lievää pahoinpitelyä, joten halusi Atik tai ei, tämä pahoinpitely kuuluu yleiselle syyttäjälle! Hän päättää nostetaanko syytettä vai ei.
Miten poliisi toimii kyseisessä tapauksessa?
Tekeekö poliisi itse tutkintapyynnön ja suorittaa esitutkinnan asiassa, vai edellyttääkö tämä että joku tekee ensin tutkintapyynnön?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1660531
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos voimakasta hapetusta kesti n. 1 minuutin, hän olisi pyörtynyt hetkeksi viimeistään 30 sekunnin kohdalla. Todennäköisesti kuristaminen ei ollut niin voimakasta tai kahakan keskellä varsinaisessa kuristamisessa oli pieniä hengähdystaukoja (esim. vastapuolen rimpuillessa). Jos poliisit kävi paikalla ja heille annettiin tarvittavat tiedot tapahtumista, niin todennäköisesti olisivat sen kirjanneet pahoinpitelynä.
Eli onko poliisille ilmoitettu asiasta? Jos poliisilla ei tietoa ole, luonnollisesti esitutkintaakaan ei suoriteta.
Tekstiä tuli, kuin koiralta kusta, mutta vähänpä tiedät poliisin oikeudesta priorisoida tehtävänsä/juttunsa.
Jos asianomistaja ei ole halukas asiastaan poliisille kertomaan, tai edes yhteistyökykyinen, niin ei poliisi silloin lähde väkisin vääntämään juttua tämänkaltaisesta pahoinpielystä, vaikka se ei lievä pahoinpitely olisikaan.
Jos taas kyse olisi törkeästä pahoinpitelystä, niin siitä kyllä väännettäisiin juttu, tahtoi asianomistaja tai ei.