Ihmettelen kuin kurkaan tänne, niin täällä jatkuvasti ollaan kehitykselle panemassa jarruja. Autot ovat kehittyneet ja alussa automaatti vaihteet, ja neliveto olivat kauhistus, mutta ovat jo meilläkin haluttuja lisävarustuksia, No kun mennään tässä muutama vuosi eteenpäin, niin ehkä täälläkin äly voittaa, entisajan kaupuuden meistä pois, yksi syy on myös raha, pitää ostaa uudet objektiivit jne, mutta palaan tänne muutaman vuoden jälkeen katson kun taas takki on kääntynyt, näkemiin minä poistun täältä.
PIENKENNOJEN JA PIKSELEITTEN YLISTYS
Katse tulevaisuuteen
14721
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
.... kuka lienetkin. Tämä on vähän rasittavaa tämä kehitysrasismi mitä muutamat harrastaa. Kun ei ole asiaa, niin on helppoa tuomita muiden mielipiteet kehityksen jarruttamiseksi. Oikeastihan on kyse vain kehityksen suunnasta ja erilaisista intresseistä missä sitä kehitystä kukanenkin toivoo tapahtuvan.
PS: ajajan autoissa ei ole automaattivaihteistoa edes ameriikassa. Mitä valokuvaukseen tulee, niin eiköhän pokkareiden kehitys vastaa juurikin tuota sinun käsitystäsi oikeasta kehityksestä. Ammattilasten ja vaativien harrastajien vehkeiden kehityksessä pitää huomioida sekin, että niiden käyttäjät haluavat kuvata itse. Jos se seikka ärsyttää niin toki voit häippäistä ovet paukkuen.
Et taida tietää amerikasta mitään, itse oma isäni 30 vuotta sitten yhdysvalloissa ajeli paljon amerikan manteretta pitkin ja poikin, kun tuli suomeen ihmetteli tätä takapajulaa ja oli vähän aikaa sokissa, jolloi selvästi tuli ero köyhän ja rikkaanmaan elämäntavasta.ps: maailman kalleimat ajajan autot on aina automaatteja, paitsi takapajulan urputtajan autossa, on vielä vispilä. no asiaan itse odota toisen sukupolven digijärkäreitä, itse vaadin kalustolta enemmän, mutta kuvaan myös paljon pokkareilla, ei kannata hermostua itse voit kyllä häipyä täältä,jos alkaa ahdistaa.
...haittaa. Katson tyytyväisin mielin tulevaisuuteen. Erityisen kiinnostunut olen Olyn uusista kehitelmistä, kuten uudesta 620-mallista: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_d620l.asp
Hyvä, etteivät kaikki valmistajat kilpaile megapikseleillä.
Oly-käyttäjät edustavat hyvää oppositiota täällä. Jos täälläkin vallitsisi täydellinen kekkoslovakia-konsensus, niin olisi se tylsää.
Hanttiin vaan!
t. Canon-Caveri
Ei kannata hylätä palstaa
Eihän täällä näytä mesovan kuin nuo muutamat Olympuksen ostaneet ja sitä mesomista on välillä hauska käydä vilkaisemassa.
Sony on ehdottomasti paras kaikista vaikka en muista mitään tiedäkään. Edes sonysta en vielä tiedä juurikaan. Silti se on paras ja kuka uskaltaa väittää vastaan!! :) :) :)
Ps. Halusin vaan mukaan provoilemaan.
Et ollenkaan provoile,! sony on uskomattoman hyvä kamera. Itselläni on kaikista paras sonyn huippu obiska joka lyö kaikki muun merkkiset kuvanlaadulla.
Minullapa löytyy "minikennoinen" olympus ja siihen kittiobjektiivi, joka pesee heittäen nuo sinun sonyn obiskat:).
Toiset vai ottavat helpommin nokkiinsa kuin toiset, vaikka verrattuna täysikennoiseen 4/3- ja apc-kennoiset näyttävät kyllä minustakin pieniltä.
No olympuksella täytynee pärjätä, kun sellainen tuli hankittua ja tyytyväinenhän olen tuohonkin.
Tuohon sinun lelul en kehtais täällä niistä puhua.
Vaihteet, neliveto, jäähdytin, pakoputkisto yms. joutavat museoon, edistyneessä onautossa on sähkömoottori (Fisker tms.)
Kaikki ei kuitenkaan ole edistystä – kuvanvakaimesta on yleensä pelkkää haittaa.
Provosointi ja välihuudot kuuluvat kehittyvään kehityskeskusteluun
Apujasi tarvitaan kyllä täällä, täällä on niin paljon piintyneitä käsityksiä kameroista, itse uutena kuvaajana, olen täältä kysynyt opastusta mutta turhaa, on keksitti vitsejä, muttei apua en juuri ole saanut.
mainittakoon nimimerkit Mika2,Kimmo Koo,Earl of Snowdon,joku gdhgd,Nikonisti, SE&O jne.Varmaankin jäi muutama mainitsematta.Todellista hyötyä on vastauksista ollut ja niistä olen kiitollinen.
T.anonyymisti kyselevä
Ko. herrat kyllä tuntuvat olevan todella tietäväisiä. Uskottavia ja miellyttävä tapa kertoa asioista. Lisäksi kameramerkkejä ei mollita vaan kaikille annetaan tasaisesti tietoa. Myös minä kiitän näitä herroja tiedoista.
Menee vähän hassuksi, kun laitetaan harrastajaluokan järjestelmäkamerat riviin: ja vertailu perustuu kittilinssin tuotoksiin.
Mutta; järjestelmä on järjestelmä. Jos on kunnon F2.8 laajiszoomi nokalla, niin kyllä se pesee kuvanlaadussa vaikka minkä "testivoittajakitin", jossa F3.5-5.6 zoomi.
Kuvanlaadussa nämä optiset seikat näkyy varsin selkeästi. Se kontrastin ja väripaletin toisto. Kun on hyvä optiikka nokalle, sitä ei voi olla näkemättä sitä sävyloistoa.
http://www.photozone.de/lens-terminology
Jos kontrastin toisto on mitä on ja värit "tukossa" se näkyy myös 10-kuvassa.
Flaretus on sitten oma juttunsa...