Itse olen elänyt koko ikäni vl-liikkeessä ja tiedän, että suurin osa vl-perheistä haluavat ottaa kaikki lapset Jumalan lahjana vastaan. Jumala antaa elämän ja ottaa sen pois. Kuitenkin tietyissä tilanteissa ehkäisy tulee kysymykseen. Itse olen naimisissa ja yhdessä puolison kanssa olemme jo ennen naimisiin menoa tehneet selväksi, että me käytetään ehkäisyä, jos näemme sen hyväksi. Emme kestäisi kovin suurta perhettä, koska kummatkaan emme ole mitenkään hirveen vahvoja ja voimakkaita ihmisiä. Tiedän, että on myös muita perheitä, jotka ovat päätyneet käyttämään ehkäisyä. Meillä onkin keskenään oma suljettu keskustelupalsta netissä, jossa vaihdamme kuulumisia. Keskustelupalstalla on myös sellaisia, jotka eivät käytä ehkäisyä, mutta hyväksyvät ne, jotka päätyvät ehkäisemään.
Ehkäisykieltoa ei ole ollutkaan
ehkäisevä vl-pariskunta
151309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko niin perin vaikeaa ja ylitsepääsemätöntä myöntää, että
EHKÄISYKIELTO ON
Se, että te ette sitä noudata, ei poista kiellon olemassaoloa. Te vai ETTE NOUDATA EHKÄISYKIELTOA.
Oliko vaikeeta? TOTTA?
Siitä se eläminen totuudessa ALKAA!
28 vuotta olen ollut vanhoillislestadiolainen eli 2 vuotta vaille koko ikäni. Väitteet ehkäisykiellosta on naurettavia.. MITEN joku voi tulla valvomaan toisen makuuhuoneeseen käytätkö ehkäisyä vai et :)) Kyllähänse niin on että jos haluamme vaimoni kanssa käyttää, käytämme, jos emme, emme käytä. Eihän tuollainen väite ole tästä maailmasta että joku tarkastaisi ennen yhdyntää onko suojausta vai ei :))
>osa vl-perheistä haluavat ottaa
Mietipä, mikä meni tässä pieleen!
Seuraavaksi varmaan esität, ettei etyylialkoholikieltoa ole koskaan ollutkaan.
VAIKKA OLIKIN LESTAADIOLAINEN. RAUHA HÄNEN SIELULLEEN, JOS SITÄ KOSKAA OLIKAAN, NIIN JULMA HÄN OLI MEITÄ KAKAROITA KOHTAAN JA ÄITIPUOLI VIELÄ PIRUMPI
MIKSI TEETTE MUSTASTA VALKOISTA JA MAKEASTA KARVASTA, VALHEELLA ON LYHYKÄISET JÄLJET
emme vain halua nauttia sellaisia myrkkyjä, joista pahameno tulee. Ihan hyvä vain, että pysytään ehdottomassa raittiudessa. Itse en kannata edes tupakointia, joskin se ei aiheutakkaan vastaavalla tavalla pahaa menoa. Juominen erityisesti juopumistarkoituksessa on syntiä.
Ehtoollisella nautittu pieni alkoholipitoinen viini sen sijaan ei ole syntiä. Eli riippuu vähän käyttötilanteesta.
Olen kotoisin Pohjois-Suomesta ja siellä ainakin ehkäisyä on pidetty koko mun ikäni ajan syntinä ja se on saarnattu seuroissakin ihan suoraan synniksi. Joskus puhuttiin kauhistellen ja kuiskaillen, että Etelä-Suomessa on kuultu olevan ehkäisyä käyttäviä, itseään uskovaisiksi kutsuvia.
on syntiä. Kun tunto paatuu,kaikki alkaa olla luvallista? Myös ehkäisy. Tunkion päältä on vaikea uskoa. Seuroissa käyminen on tapa. Sydämen usko on mennyt. Taivaspaikka on parannuksen takana!Vielä on armon aika.Kannattaa rukoilla JUmalan johdatusta.Että hän saisi vielä kirkastaa uskon kultaa.
Jumalan Sanaan sidottu omatunto ei hyväksi ehkäisyä, joka on edelleen syntiä.
Ehkäisy oli muuten aikaisemmin syntiä myös Suomen ev.lut.kirkon virallisessa opetuksessa, mutta kirkon kanta muuttui, kun ei-vl papit yksi toisensa jälkeen lankesivat esiaviollisiin suhteisiin ts. huoruuteen.
Heitit "Ehkäisy oli muuten aikaisemmin syntiä myös Suomen ev.lut.kirkon virallisessa opetuksessa"
Uskottavuuden lisäämiseksi voisit räväyttää näkösälle pari dokumenttia aiheesta.
Ehkäisyä ei ole määritelty synniksi Suomen ev.lut. kirkossa. On tietysti esiintynyt enemmän ja vähemmän jyrkkiä kantoja yksityisissä papeissa.
Kun lääketiede toi ehkäisymenetelmät kaikkien saaataville 50-luvulla, Suomen piispat antoivat hyvissä ajoin lausunnon jossa todettiin myönteinen suhtautuminen perhesuunnitteluun (vuonna 1952).
Uusin kirkkomme sosiaalieettinen, avioliittoa, parisuhdestta ja lasten asemaa koskeva lausunto on viime syksyltä. Rakkauden lahja:
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/78EFBE379A334A7EC22574D600253273?openDocument&lang=FI
Oulun hiippakunnan piispa Samuel Salmi:
Lainaus:
"Kirkko tukee oikeutta perhesuunnitteluun
- - Kirkko haluaa tukea perheitä ja niiden oikeutta itse päättää perhesuunnittelustaan. Varsinkin lasten asemaan kirkko on ottanut toistuvasti kantaa. Vanhempien hyvä suhde on lapsen paras koti.
Kirkko pitää myös naisten perusoikeuksia loukkaamattomina ja haluaa turvata sen, etteivät uskonnollisten yhteisöjen sisäiset käyttäytymisnormit muodostu vaikutuksiltaan sellaisiksi, että naiset joutuvat alistetuiksi ja syrjityiksi.
Luterilaisen uskon mukaan Jumala on antanut meille järjen, jota ohjaamme omantunnon ja Jumalan Sanan avulla. Sen takia luterilaisuudessa korostetaan ihmisten ja yhteisöjen oikeutta itse määritellä suhteensa seksuaalieettisiin kysymyksiin, toisin kuin joissakin muissa kristillisissä kirkoissa. Keskustelua naisten oikeuksista käydään herätysliikkeissä ja koko kirkossa. - -
Samuel Salmi
Oulun hiippakunnan piispa"
HS 3.3.2009, C3.
Tätä voi pitää kirkon herjaamisena ja papiston häpäisynä.
"...kirkon kanta muuttui, kun ei-vl papit yksi toisensa jälkeen lankesivat esiaviollisiin suhteisiin ts. huoruuteen."
Tällaista puhetta te vissiin rauhanyhdistyksellä harrastatte.
Tiesitkö että julkirippi oli 1800-luvulle saakka kirkoissa käytössä. Suomen kirkossa luovuttiin "seurakunnan edessä" tehtävästä ripistä ennen 1900-luvun vaihdetta.
rauhanyhdistyksellä se on yhä käytössä.
Pakko-julkisirppiin joutuu jos on esimerkiksi solminut avioliiton ei-vl-uskovaisen kanssa.
Niinkuin tossa aiemmassa kirjoitin että väite että ehkäisy on kiellettyä, ei ole tästä maailmasta :)) Kukaan ei tunkeudu huoneeseemme saati kotiimme tarkastamaan onko kumia tms ehkäisyä vai ei.. :))
Vaan.. juuri kuten aiemmassa että Jumalan sanaan sidottu omatunto ei hyväksy ehkäisyä.. Se ettei hyväksy ehkäisyä, ei ole kielto.. vaan jos hyväksyy ehkäisyn, voi menettää sydämmen uskon. Omatunto paatuu.
tuoksukondomin sijasta. Aamen.