Minkä auton takuu ei pääty vaihtoautona

Onpa taas jollain välähtänyt avata tänne keskuteluja Kian takuusta. Minkä auton takuuehdoissa EI ole mainitaa, että takuuta ei jatketa, jos auton omistus siirtyy autoalan elinekeinoharjoittajalle?

Minä en tiedä yhtään, vaikka aika monen merkin takuuehdot ole selannut läpi.

Ja nyt todisteeksi ei käy "mutu-jutut", vaan faktat pöytään. Esim. linkki tällaisen merkin takuuehtoihin.
9629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kaikilla merkeillä samat ehdot. Niitä valvoo kuluttajavirasto. On paskapuhetta, että Kian takuuehdot poikkeaisivat muista merkeistä, paitsi ehkä edukseen.

Äänestä
  • 7-vuotta huoletonta liikkumista autolla, jossa on hyvä ohjaustuntuma.Delta pitää huolta,että kaikki korjaukset ovat maksuttomia.Luotan täysin Delta-autoon.

    Äänestä

  • ei latin latii kirjoitti:

    7-vuotta huoletonta liikkumista autolla, jossa on hyvä ohjaustuntuma.Delta pitää huolta,että kaikki korjaukset ovat maksuttomia.Luotan täysin Delta-autoon.

    ..maksa takuukorjauksia,vaan Kia Motors ja se jälkeen tehdas.Eli...Deltalle sitä enemmän tuloja,mitä enemmän takuu korjauksia.

    Äänestä

  • Delta ei... kirjoitti:

    ..maksa takuukorjauksia,vaan Kia Motors ja se jälkeen tehdas.Eli...Deltalle sitä enemmän tuloja,mitä enemmän takuu korjauksia.

    "maksa takuukorjauksia,vaan Kia Motors ja se jälkeen tehdas.Eli...Deltalle sitä enemmän tuloja,mitä enemmän takuu korjauksia."

    Sen verran autojen takuukorjauksista jyvällä, että ne tehtaiden antamat "hyvitykset" tehdyistä takuukorjauksista ovat aika minimaalisia.

    Äänestä

  • ei latin latii kirjoitti:

    7-vuotta huoletonta liikkumista autolla, jossa on hyvä ohjaustuntuma.Delta pitää huolta,että kaikki korjaukset ovat maksuttomia.Luotan täysin Delta-autoon.

    ei latiakaan mee? huoltohinnat ihan järjettömän kalliita muihin verrattuna

    Äänestä

  • tinneriä kirjoitti:

    ei latiakaan mee? huoltohinnat ihan järjettömän kalliita muihin verrattuna

    huolla ilmaseks ja nekin on hinnotellu varmaan huollot kohdalleen.

    Äänestä

  • tinneriä kirjoitti:

    ei latiakaan mee? huoltohinnat ihan järjettömän kalliita muihin verrattuna

    1,4 bensa moottorilla olevan ceedini huollot ovat maksaneet tähän mennessä seuraavaa:
    20000km = 240 euroa
    40000km = 390 euroa

    Seuraavan 60000km huollon sisältö ja hinta on sama kuin 20000km huollossa. Perusduunarista nämä ei kyllä kovin järjettömiltä tunnu vai onko mulla sitte liian kova liksa. Paljon enemmänkin olen aiempien autojen huolloista maksanut. Ja tässä ei muuten tule edes jakohihnan vaihtoa eteen.

    Kun huomioin hankintahinnan, auton ominaisuudet (tosi pieni kulutus) ja tietysti takuun jne. niin olen hankintaani 110% tyytyväinen! Erittäin todennäköisesti ceed vaihtuu muutaman vuoden päästä uuteen Kiaan, mutta ei vielä ainakaan kahteen vuoteen.

    Äänestä

Kerran Huyndaissa on 5:den vuoden takuu ILMAN KILOMETRIRAJOITUSTA, parempi ajettavuus, parempi vakiovarustelu ja pienempi kulutus. On siis joka osalta parempi ja silti samat hinnat!

Äänestä
  • Että Kia:n takuu on 7v ja Huydain ja Mitsun takuu on vain 5v. Ajomäärällä n. 20 000km/v (riittää hyvin monille suomalaisille) Kia:n takuu on 2v pidempi. Ei kannata ajaa "pillurallia" vain sen takia, että saa 30 000km/v täyteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jobbarilla? kirjoitti:

Onpa taas jollain välähtänyt avata tänne keskuteluja Kian takuusta. Minkä auton takuuehdoissa EI ole mainitaa, että takuuta ei jatketa, jos auton omistus siirtyy autoalan elinekeinoharjoittajalle?

Minä en tiedä yhtään, vaikka aika monen merkin takuuehdot ole selannut läpi.

Ja nyt todisteeksi ei käy "mutu-jutut", vaan faktat pöytään. Esim. linkki tällaisen merkin takuuehtoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu