Miten mahtaa mennä tulevaisuus pojan kanssa. Etä maksaa oikeuden määräämän elatuksen pojastaan. Sillä samalla vetää itsensä pois kaikesta muusta poikaansa liittyvästä. Tapaa kyllä kerran tai kaksi kertaa kuukaudessa. Mutta jos hän vie poikaa leffaan tms. hän vaatii minua maksamaan pojan lipun. Poika tulee kotiin ja on innoissaan että etä lupasi viedä laskettelemaan mutta pojan pitää ottaa rahaa mukaan. Hän ei osta pojalle enää mitään, eikä laita siis lapseensa mitään rahaa koska maksaa elatusmaksua. Hän ei vie lasta lomalle, ellei lapsi itse maksa (siis minä) omaa osuuttaan lomasta ja ruokailua ja lippuja esim. huvipuistossa tai lähimmässä laskettelukeskuksessa.
Vuoden päästä poika on rippikoululainen, ja toivoo mopoa rippilahjaksi. Etä ei osallistu juhlien järjestämiseen, eikä mopoon koska maksaa elatusmaksua. Minulla ei ole varaa ostaa mopoa yksin. Etä on kyllä kertonut pojalle että hän ei osallistu mopoon koska sen osto kuuluu minulle. Pojalla on myös kallis harrastusleiri kesällä, siihenkään etä ei osallistu. Ei osallistu mihinkään vedoten elatusmaksuihin.
Käykö tämä nyt ihan näin että toinen huoltaja vapautuu kaikesta muusta kuluista lapsestaan nojaten elatusmaksuun? Joka ei ole edes suuri. Entä kun lapsi muuttaa pois kotoa, aikuistuu ja tarvitsee apua ajokortin hankinnassa, kodin perustamisessa? Ny vaikuttaa siltä että olen ainoa joka lasta silloinkaan auttaa, mutta entäs kun minun omat resurssini ei riitä kaikkeen siihen mitä lapsi tulevaisuudessa tarvitsee??
Tahtoisin tietää miten muut elastusmaksua maksavat toimivat rahallisesti lapsensa kanssa?
Seinänaapurin uusioperhe oli juuri etälasten kanssa viikon lapissa, ja kyllä poika oli pahoillaan kun etälapset kertoivat hänelle miten kivaa on kun pääsevät lomailemaan etävanhemman uuden perheen kanssa. Kukahan heidän matkansa maksoi?
Vuoden päästä poika on rippikoululainen, ja toivoo mopoa rippilahjaksi. Etä ei osallistu juhlien järjestämiseen, eikä mopoon koska maksaa elatusmaksua. Minulla ei ole varaa ostaa mopoa yksin. Etä on kyllä kertonut pojalle että hän ei osallistu mopoon koska sen osto kuuluu minulle. Pojalla on myös kallis harrastusleiri kesällä, siihenkään etä ei osallistu. Ei osallistu mihinkään vedoten elatusmaksuihin.
Käykö tämä nyt ihan näin että toinen huoltaja vapautuu kaikesta muusta kuluista lapsestaan nojaten elatusmaksuun? Joka ei ole edes suuri. Entä kun lapsi muuttaa pois kotoa, aikuistuu ja tarvitsee apua ajokortin hankinnassa, kodin perustamisessa? Ny vaikuttaa siltä että olen ainoa joka lasta silloinkaan auttaa, mutta entäs kun minun omat resurssini ei riitä kaikkeen siihen mitä lapsi tulevaisuudessa tarvitsee??
Tahtoisin tietää miten muut elastusmaksua maksavat toimivat rahallisesti lapsensa kanssa?
Seinänaapurin uusioperhe oli juuri etälasten kanssa viikon lapissa, ja kyllä poika oli pahoillaan kun etälapset kertoivat hänelle miten kivaa on kun pääsevät lomailemaan etävanhemman uuden perheen kanssa. Kukahan heidän matkansa maksoi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
aika ikävä etä. Sinun ei kuulu maksaa isänja pojan tapaamisia. Etä hoitaa sen asian ihan itse. On tietenkin harmillista, jos etä yrittää manipuloida poikaa syyllistämällä sinua siitä, ettet maksa, mutta kerro pojalle miten asia on. Sinä hoidat jokapäiväsen huollon ja se on moninveroin kallimpaa kuin mitä elatusmaksujen maksaminen.
Meillä isä ei ole osallistunut mihinkään, mutta minä en todellakaan ota siitä syytä niskoilleni. hankin sen minkä pystyn ja jos isä ei hanki se on hänen asiansa. Minun ja lasten väliin se mies ei kuitenkaan pääse, siitä olen pitänyt huolen.
Alussa mies yritti jopa sossujen avulla saada minua kuljettamaan, maksamaan ja vielä keksimään tekemistä tapaamisille, mutta sellaiselle ehdotukselle nauroin hyeenan naurua eikä asiaan ole palattu. En maksa senttiäkään isän tapaamisista.
Pojat eivät ole asiasta millänsäkään. Ovatpahan todenneet, aivan oikein, millainen heidän isänsä on. Se on heidän suhde ja isä hoitaa sen lastensa kanssa. Äidillä on äidin suhde ja sen hoitaa äiti lapsineen. Muu ei kuulu asiaan.Isää ei myöskään kutsuta perheen juhliin ja se on ihan ok, paitsi isän mielestä. Se taas ei liikuta minua.
Nuoret miehet eivät tarvitse mopoa jos sellaiseen ei ole varaa. Nuorten aikuistumisen tukeminen taas ei kuulu vanhemmille kuin vapaaehtoisesti. Siihen tuskin voi ketään pakottaa.
Aika ikävä isä, että kiduttaa lastaan ehdottelemalla kalliitta lomia ja tekemisiä eikä sitten aiokaan maksaa. Se on henkistä väkivaltaa, joka pitäisi saada loppumaan. Ainakin pitäisi yrittää saada poika suhtautumaan isän ehdotuksiin kriittisesti. Pian rippikouluikäinen pystyy kyllä kriittiseen ajatteluun jos hänelle antaa siihen välineet.
Mielestäni kyllä isä maksaa sen, mitä haluaa lapsen kanssa tehdä. Olkoonkin leffailta tai huvipuistokäynti.
Lapsen kanssa ei ole PAKKO tehdä mitään kallista ja erikoista.
Sinuna sanoisin, että on isän oma asia, mitä pojan kanssa tekee. Tehköön mitä haluaa ja maksakoon sen myös. Sinun ei hänen lupauksiaan kuulu maksaa.
onhan elatusmaksulaskelmassa aina niin, että etä maksaa puolet ja lähi puolet lapsen elatuksesta.
niin tavallaan etä on oikeassa, ikävää vaan että on tollanen etä että näköjään on pakosta lapsen kanssa. mutta sanoppa etälle että voi hakea sossusta luonapito korvausta, tai hae itse sitä omalta sossultasi niin ei tarvitse riidellä moisesta asiasta.
maksaa mitään muuta kuin elatusmaksun, se on totta. Hänen ei myöskään tarvitse ottaa lasta luokseen tai tehdä tämän kanssa yhtään mitään, jos ei halua siihen rahaa laittaa. Sinun ei tarvitse maksaa lapsesi etän kanssa tekemiä reissuja tai huvituksia aivan kuin sinun ei itsekään tarvitse lapsen kanssa huvipuistossa käydä. Todennäköisesti vaihtoehtona on, että lapsi pääsee etän kanssa sinne ja sinä maksat tai ei pääse lainkaan.
Eli periaatteessa etä toimii ihan lain puitteissa. Toki normaalisti isät maksavat itse sen, mitä lapsen kanssa tehdään. Jos ei muuten niin siksi, että haluavat tehdä asioita lapsen kanssa ja tietävät, ettei äiti niitä kustanna. Eli naapurin lasten matkat arvattavasti maksoi etävanhempi.
Huh, kylläpä tuntuu tylyltä tuo etäisän asenne. Meillä on joka toinen viikko miehen ala-asteikäinen lapsi. Kaikki mitä tehdään lapsen kanssa (oli se sitten leffakäynti tai lomamatka) maksetaan kyllä meidän rahoista. Lapsen harrastuksiakin on kustannettu enemmän kuin äitinsä (jolla ei ole uutta miestä jakamassa kustannuksia). Vaatteita on myös ostettu, sillä eihän voi olettaa, että kouluikäinen kantaisi mukanaan äitinsä luota kaikki, mitä meillä ollessaan tarvitsee. Mies maksaa tietysti myös elatusmaksut niin kuin on sovittu.
Siitäkin huolimatta, että etävanhempi maksaa elatusmaksuja, niin kyllä hänelle mielestäni kuuluu maksaa myös kaikki huvipuistot ja muut tekemiset, mitä tekevät yhdessä lapsen kanssa.