oli keskustelua kirjallisuudesta. Kerroin, että luen kirjoja mieluummin alkuperäiskielellä, koska käännöksissä menetetään niin paljon alkuperäiskielen rikkaudesta. Eli luen ruotsiksi, englanniksi, saksaksi, espanjaksi tai suomeksi, mainitussa järjestyksessä, alkuperäiskielestä riippuen. En vielä venäjäksi, vaikka siellä suuria klassikoita onkin! Venäjän kielen opettajani, joka osaa täydellisesti suomea, eli kaksikielinen venäläinen, kertoi, että hän ei halua lukea suomenkielistä kirjallisuutta, koska suoimen kieli on niin köyhää. En yhtään ihmettele!!
Venäjän kielen
opettajani kanssa
19856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
köyhä siksi että se sisältää tuhansia ruotsinkielisiä sanoja joissa joku ihme pääte esim.
lamppu = lampa, tolppa= stolpe, kuningas= kung, santa =sand, korkki=kork, lava= lave, rengas= ring.
Osv. det är ingen hejd på identitetsstölderna !
Luuletko aivan tosissasi että nuo sanat ovat ruottinkieleen keksittyjä. kyllä ruottinkieleenkin on pitänyt lainata ja sovelluttaa monta sanaa rikastuttamaan.
ruotti on muuten indoeurooppalainen kieli joka on lähtöisin intian seudulta.
mitään vaan sen tietää jokainen kouluja käynyt ihminen.
Germaanisukuisia kieliä on Euroopassa 7 kpl. ja ruotsi on yksi niistä. Tietysti niissä on paljon lainasanoja mutta pointi on siinä että SUOMENKIELEN LAINASANAT OVAT SUURELTA OSIN TULLUT RUOTSINKIELEN KAUTTA ! JA VIELÄ AIVAN TOISESTA KIELISUVUSTA, TAITAA OLLA AINUT KIELI MAAILMASSA JOKA ON "KASAATTU" TÄLLÄ TAVALLA. KIITÄ M.AGRICOLAA !
ja "rikas" ihminen, miksi et muuta joihinkin noista ihailemistasi maista? lähinnä venäjälle?
Minä taas olen kuullut että suomenkieli on vaikeaa opetella juuri sen rikkauden ja moni vivahteisuuden takia:)
Hallitsen itse suomenkielen ja ruotsinkielen täydellisesti. Lisäksi tulen toimeen englannilla ja pystyn lukemaan sitä.
Mutta kyllä minusta suomenkieli on päinvastoin erittäin rikas kieli - ainakin kun vertaa ruotsinkieleen, joka on todellakin köyhä!!
sitten on täynnä sanoja väännetty ruotsinkielestä ?
Poista ne ja jäljelle jää n. 300 sanaa, käytät n. 10.000 sanaa päivittäin vähän riippuen järjenjuoksusta tai sen kapasiteetista !
Lycka till !
Ihan oma kieli, vailla mitään vivahteita jonkun toisen kielestä?
"sitten on täynnä sanoja väännetty ruotsinkielestä ?"
Kyllä se on niin, että jokaisesta kielestä löytyy lainattua ja kehitys jatkuu. 30 vuoden kuluttua suomenkielessä on varmasti paljon englanninkielestä lainattua.
Sitten pitää myös muistaa, että kieli on kehittynyt valtavasti kaiken muun mukana. Esim. suomenkielessä ei ollut sitä lamppusanaa silloin, kun lamppua ei ollut. Mutta sitten kun se tuli, niin myös nimi seurasi mukana ja sen suomennoksee jäi vivahde siitä alkuperäisestä nimestä.
IT-jutuissa olen tosin aika otettu siitä, että jotkut tahot ovat jaksaneet löytää lähes kaikelle suomalaisen vastineen.
Jääkiekko on myös aika mielenkiintoinen juttu. Suomalaisilla on paitsio, pitkä kiekko jne. Ruotsalaisilla on off side, icing jne.
ylempänä !
Ei ole mistään VIVAHTEISTA KYSYMYS !
sanoineen väännetty Englannista.
mistä löytyy noin järjetön väitös?
siis muualta kuin päästäsi?
suomen kielihän saa lähinnä kehuja kauneudestaan.
jos joku katkeroitunut venäläinen, joka on hyvää hyvyyttään päästetty maahan, haukkuu suomea, niin sille voi vääntää tortun suoraan suuhun.
Toisaalta, kuka on niin tyhmä että edes piittaisi moisesta niin paljon että laittaa siitä oikein aloituksen?
siis kuka muu kuin sinä?
siitä ei puhuta edes samana päivänä ! Itä-kampraatti on ihan oikeassa !
eihän tuollaista voi maailmalle näyttää.
Onneksi ei kovin moni sitä tajua !
Suomenkieli EI ole mikään kaunis kieli. Omat ulkomaalaiset ystäväni sanovat, että suomenkieli kuulostaa siltä, kuin joku vain koko ajan toistaisi kalakalakalalikalakikalaka...
Mutta eräs kertoi, että meillä taitaa olla maailman kauneimmat sukunimet!! Järvilehto, Kaunisranta, Metsänheimo, Pohjantähti, Järvenhelmi, Sinisalo, Kasterinne, Kangasniemi, Koivuniemi, Mustalampi, Lapinniemi....
minhä olen kuullut toisenlaista juttua. sinun "ulkomalaiset ystäväsi" pissivät sinua simmuun...
kirjoita välillä ymmärrettävää tekstiä. jos osaat...
etkö osaa kirjoittaa edes yhtä järjellistä lausetta. Ja sinä arvostelet kieltä, jota et osaa?
suomi, on sekä ruma että köyhä. Ei pääse yli eikä ympäri! Valitettavasti!!
Olen Venäjältä kotoisin ja venäjän kieli on minun äidinkieli. Olen varma, että suomen kieli yhtälailla rikas kuin Venäjän. Itse ajattelen , että Suomen kielessä on enemmän logikkaa kuin Venäjän. Ainakin jos verrata ammatilaisia käännöksiä Suomen tekstit kaikki ovat merkkitavasti vähemmään koolta samoihin venäläisiin verrattuna.
P.S. Opettaja joka sanoi "ei halua lukea suomenkielistä kirjallisuutta, koska suoimen kieli on niin köyhää" mun mielestäni ei ole opettaja.