Miksi täällä mainostetaan

Mikä ihmeen oly, kun se aina on täällä mainostetaan, pitäisi kai minunkin ostaa tuo ihme oly, on se vaan uskomaton merkki.
7505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Mikä ihmeen oly, kun se aina on täällä mainostetaan, pitäisi kai minunkin ostaa tuo ihme oly, on se vaan uskomaton merkki."

Jos kamera sopii käteen, valinta on varmaan hyvä.

Jukolan Jussi sanoi suunnilleen "Sanotaan, että hauku miestä, mutta älä hänen hevostaan. Minä sanon: Hauku Jukolan Jussia mutta älä hänen kissaansa". Täällä aivan selvästi ärsytetään eri merkin käyttäjiä ja mitä pienempi markkinaosuus sitä voimakkaammin samaistuu laitteeseensa. Olympuksen käyttäjissä on paljon insinöörejä ja siksi keskustelu menee monen mielestä pilkunviilaamiseksi tai jopa mainostamiseksi.

Olympus on loistava merkki, mutta yhtä hyviä kameroita tekee toki moni muukin. Yleistä hyväksyntää ei ole siitä, mikä on kinokennoisten paras runko eikä edes siitä mikä on paras aps-runko. Paras 4/3 -järjestelmän runko on joko E-3 tai E-30 eikä muilla ole nyt Olympokselle haastajaa edes näkyvissä :-)

Äänestä
  • "Olympus on loistava merkki, mutta yhtä hyviä kameroita tekee toki moni muukin. Yleistä hyväksyntää ei ole siitä, mikä on kinokennoisten paras runko eikä edes siitä mikä on paras aps-runko."
    Tämä väittely on mennyt järjettömäksi.
    Enää ei puhuta valokuvauksesta vaan välineistä. Jos joku kannattaa jotain "leiriä" ei syitä kerrota sen paremmuudelle muita merkkejä vastaan.
    Jokaisella kuvaajalla on varmasti syynsä hankkia tietty kamera. Vanhat linssit jne...
    Tänään, jos hankkisin j-kameran se voisi olla hyvinkin joku muu, mutta en vielä ole valmistunut, joten minullakin on vielä mahdollisuus valita:) (Hitto meitä insinöörejä tai sellaisiksi valmistuvia, herjattu jo muutenkin)
    Mainosta en kuitenkaan, ja erotankin totuuden ja käytännön toisistaan. Noilla mainososastoilla, kun osataan pilkkua viilata hieman omaan suuntaan, joka kyllä näkyy, mutta saa ihmiset kuitenkin uskomaan massana "paskaan".
    Ei tämä meidän olympuskaan viaton ole, kun katsoo noita mainoksia, jos esim. salaman teho täytyy ilmoittaa iso800:a arvolla.
    Vuodatus jatkuu, jos sille löytyy haluavia kuuntelioita, nyt en vain usko tämän kannattavuuteen.
    Huominen on kuitenkin varattuna valokuvaukselle.

    Äänestä

  • En minäkään osaa kirjoitti:

    "Olympus on loistava merkki, mutta yhtä hyviä kameroita tekee toki moni muukin. Yleistä hyväksyntää ei ole siitä, mikä on kinokennoisten paras runko eikä edes siitä mikä on paras aps-runko."
    Tämä väittely on mennyt järjettömäksi.
    Enää ei puhuta valokuvauksesta vaan välineistä. Jos joku kannattaa jotain "leiriä" ei syitä kerrota sen paremmuudelle muita merkkejä vastaan.
    Jokaisella kuvaajalla on varmasti syynsä hankkia tietty kamera. Vanhat linssit jne...
    Tänään, jos hankkisin j-kameran se voisi olla hyvinkin joku muu, mutta en vielä ole valmistunut, joten minullakin on vielä mahdollisuus valita:) (Hitto meitä insinöörejä tai sellaisiksi valmistuvia, herjattu jo muutenkin)
    Mainosta en kuitenkaan, ja erotankin totuuden ja käytännön toisistaan. Noilla mainososastoilla, kun osataan pilkkua viilata hieman omaan suuntaan, joka kyllä näkyy, mutta saa ihmiset kuitenkin uskomaan massana "paskaan".
    Ei tämä meidän olympuskaan viaton ole, kun katsoo noita mainoksia, jos esim. salaman teho täytyy ilmoittaa iso800:a arvolla.
    Vuodatus jatkuu, jos sille löytyy haluavia kuuntelioita, nyt en vain usko tämän kannattavuuteen.
    Huominen on kuitenkin varattuna valokuvaukselle.

    "Noilla mainososastoilla, kun osataan pilkkua viilata hieman omaan suuntaan..."

    Olin joskus nuorena laaduntarkkailuhommissa ja tein ohjelman, jolla pystyttiin arvioimaan tuotteen laatua. Myyntimiehistä yksi ymmärsi asian väärin (vaikka oli insinööri) ja lupasi enemmän kuin yksikään tehdas maailmassa pystyi tekemään :-( Kaikki mainostoimiston ylilyönnit ei ole tarkoituksellisia vaan osa voi olla puhtaita vahinkoja.


    "salaman teho täytyy ilmoittaa iso800:a arvolla"

    En tunne tätä juttua, mutta juuri tällä tavallahan asiat kerrotaan. Eri tuotteiden vertaaminen on tarkoituksella hyvin vaikeaa.

    Sopiva vertaaminen ei suinkaan ole meidän ajan asia. Vanhat insinöörit muistavat varmaan, kuinka 70-luvulla ei päästy yhteisymmärrykseen mitä Intelin prosessoria pitäisi verrata mihinkäkin Motorolan prosessoriin (jos joku vielä muistaa aikaa, jolloin Intel tuotti 80 % maailman prosessoreista ja Motorola 50 % ja japanilaisilla oli paljon suurempi siivu markkinoista kuin nykyään). Kuvaajat riitelivät silloin kuinka monta viivaa mikin linssi piirtää, näkyykö luupilla kuvasta kide ja mikä valkokangas heijastaa parhaiten valoa. Me ei sentään syyllistytä samanlaiseen lapsellisuuteen ;-)


    Olin kai 1971 interrailmatkalla ja Pariisissa meille yritettiin myydä halpoja hopeakoruja. Näissä koruissa käytetty metalli oli "senegal silver" :-) Kameroiden mainososastot osaavat myös käyttää omia lisäyksiä.

    Äänestä

Vaan ne on ne Zuikot jotka sen kuvan tekee.

Äänestä
  • Käytössäni oli 5 vuotta E-1 ja nyt on ollut 1.5 vuotta E-3. Zuikothan piirtävät hyvin tavallisille kuolevaisille, Jumalat ostakoon, mitä haluavat, tai suunnitelkoon sellaiset objektiivit, ettei tarvitse valittaa.

    Äänestä

Sitähän kaikki Maailmanmestarit ja Aloittelijat käyttävät. Tälläistä tämä on, kun kukaan muu ei osaa valmistaa kameroita ja objektiiveejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössi kirjoitti:

Mikä ihmeen oly, kun se aina on täällä mainostetaan, pitäisi kai minunkin ostaa tuo ihme oly, on se vaan uskomaton merkki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu