missä kohtaa kielletään käyttämästä ehkäisyä.
En ole sitä vielä löytänyt?Telkkarissa lesdaatiolais pappi sanoi että,ehkäisy ei ole kiellety,mutta se on syntiä,koska ihminen itse päättää asiasta.Entäs jos minä naisena jo täysi-ikäisenä,päätän että en mene ikinä naimisiin,siksi
että en halua ruveta synnyttämään tusinoittain lapsia,onko sekin synti?koska muuten menisin jos ei olis tätä "riskiä".Olen nähnyt tarpeeksi itkeviä ja elämään väsyneitä lesdaatiolais äitejä,jotka ovat
puolet elämästään maha pystyssä,ihan kuin elämässä
ei olis mitään muuta kun naiminen ja lasten synnyttäminen.Jos miehet ja erityisesti saarnamiehet joutuisivat itse kantamaan, synnyttämään ja hoitamaan,niin että aina joku tississä roikkuis lapsensa,alkais uskonkäsitykset muuttumaan.Muistaakseni pyhässä kirjassa kehoitetaan miehiä pitämään vaimojaan kuin HEIKOMPAA ASTIAA!!Onko tuo jatkuvasti "paksuksi paneminen" sitä?Kohtuus kaikessa,kyllä puoli tusinaa lapsia riittää.
En ole sitä vielä löytänyt?Telkkarissa lesdaatiolais pappi sanoi että,ehkäisy ei ole kiellety,mutta se on syntiä,koska ihminen itse päättää asiasta.Entäs jos minä naisena jo täysi-ikäisenä,päätän että en mene ikinä naimisiin,siksi
että en halua ruveta synnyttämään tusinoittain lapsia,onko sekin synti?koska muuten menisin jos ei olis tätä "riskiä".Olen nähnyt tarpeeksi itkeviä ja elämään väsyneitä lesdaatiolais äitejä,jotka ovat
puolet elämästään maha pystyssä,ihan kuin elämässä
ei olis mitään muuta kun naiminen ja lasten synnyttäminen.Jos miehet ja erityisesti saarnamiehet joutuisivat itse kantamaan, synnyttämään ja hoitamaan,niin että aina joku tississä roikkuis lapsensa,alkais uskonkäsitykset muuttumaan.Muistaakseni pyhässä kirjassa kehoitetaan miehiä pitämään vaimojaan kuin HEIKOMPAA ASTIAA!!Onko tuo jatkuvasti "paksuksi paneminen" sitä?Kohtuus kaikessa,kyllä puoli tusinaa lapsia riittää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
jota Islamissa kunnioitan. Anteeksi Sefu, väärä palsta.
kun oman lahkon ihmisoikeusasiat eivät ole kunnossa niin koitetaan saada huomio muualle.
synnitön herra Voittonen ITSE on asian suhteen. Onko hänellä kanttia toimia Luojan edustajana?
... tupakkakiellon vieressä, heti sen perässä!
puheenjohtaja sanoo haastattelussa, että ehkäisy on Jumalan sanan vastainen teko, niin perustelut olisivat paikallaan. Raamatussa ei ole ehkäsykieltoa. Vl-syntilistasta se löytyy, joten sen on oltava kulttuurista ja ihmisistä lähtevää, kuten vl-mies ja isä L.H. ensimmäisessä ehkäisyasiaa käsittelevässä Voimala-ohjelmassa sanoi.
Jos syntyvyyttä vl-liikkeessä säännösteltäisiin, niin se olisi liikkeen tuho. Liike pysyy samansuuruisena vain perheiden rajoittamattoman syntyvyyden vuoksi. Aina niistä jokunen jää liikkeeseen sisällä, vaikka perälauta vuotaakin pahasti. Ulkopuolelta ei liikkeeseen ole tungosta, vaikka kuinka julistetaan ainoaa oikeaa uskoa.
saldo on aika pieni. 13 lasta, joista yksi lesta ja yksi hellari. Yippee!
Mun isovanhempien naapurissa vl-vanhemmilla kuusi lasta eikä yksikään uskomassa enää. Isäntäkin heitettiin kuulemma saatanalle 80-luvun alussa. Emännästä jäi kyllä todistus seurakunnalle.
puhuta mitään ehkäisystä.
Antakaa lasten tulla Minun tyköni, ä l k ä ä k ä e s t ä k ö, sillä lasten ja lastenmielisten on Taivasten Valtakunta.
Annetaan siis lasten tulla Jeesuksen luokse ja huolenpitoon, ottamalla heidät vastaan Jumalan lahjoina ja Jumalan tahdon jälkeen.
joita jo on. Sallikaa lasten tulla perheissä hoidetuiksi! Sallikaa lasten kuulla HYVÄSTÄ PAIMENESTA!
mieleeni toisella tavalla? Minulle se ei tarkoita ehkäisykieltoa. Voisin kirjoittaa tästä aiheesta hyvinkin pitkään, mutta en koe sitä tarpeelliseksi. Olkoon sinun mielipiteesi mitätön, ja minun ei mistään kotoisin.
vaikka niitä ei tusinoittain yhdellä ihmisellä teetetä.Vähentäkää määrää ja pitäkää parempi
huoli niistä jotka olette jo saaneet,ettei toisten lasten tarvitse hoitaa ja paimentaa pienenpiään,niinkuin monilla teikäläisillä on tapana.
...mutta mielenkiintoista oli löytää tämä tuttu raamatunkohta tähän tarkoitukseen...onko se todella tässä se perustelu..
ehkäiseminen kielletään. Vai missä se oli?
Täällä se ehkäisykielto on. Kohdassa 'Raamatun ja Jumalan sanan ero'. Me emme vain ymmärrä, kun tulkki puuttuu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000042212051