Televisiokiellon kielto kielletty

Nykyklassikkoaihe kieltää kiellot tuotti tänne eilen pitkähkön keskustelun väitteestä, ettei televisiokieltoa ole koskaan ollutkaan. Vaan poistuipa koko ketju. Vastaava ehkäisykieltoa koskeva on vielä tallella.
6430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

näin menee SRK:n on uusi määrittely.
Mikä on kyllä hyvin ristiriitainen määrittely, eikö synti ole kiellettyä?

Se on syntiä, mutta se ei ole kielletty :=)

Mitä raamattu sanoo, onko synti kielletty?

Äänestä
  • Keksii uusia määrittelyjä:

    -Ehkäisy ei ole kielletty mutta se on syntiä.
    -Tv ei ole kielletty mutta se on syntiä.
    -Murha ei ole kielletty mutta se on syntiä.
    -Huoruus ei ole kielletty mutta se on syntiä.
    -Valhe ei ole kielletty mutta se on syntiä.

    Äänestä

  • "Se on syntiä, mutta se ei ole kielletty :=)"

    SRK laatii höpösyntejä, mutta ei julista niitä kielletyksi.

    "Mitä raamattu sanoo, onko synti kielletty?"

    Mutta sitten taas Raamatussa ei hyväksytä synnin tekemistä.

    SRK siis kieltää vl-ihmisiä tekemästä jotain asioita julistamalla asioita synniksi. Ja opetus kuuluu, että Jumala vihaa syntiä, ja synti erottaa ihmisen Jumalasta.

    Kieroa kuin mikä, sanoisin. Ketä he huijaavat näin? Vl-liikkeen ulkopuolisiin tuo ei uppoa, mutta varmaan juuri vl-ihmisiin, ja siksi vl-ihmisiltä tulee välillä hyvin ristiriitaisia kommentteja.

    Äänestä

  • UPDATE_7388599 kirjoitti:

    "Se on syntiä, mutta se ei ole kielletty :=)"

    SRK laatii höpösyntejä, mutta ei julista niitä kielletyksi.

    "Mitä raamattu sanoo, onko synti kielletty?"

    Mutta sitten taas Raamatussa ei hyväksytä synnin tekemistä.

    SRK siis kieltää vl-ihmisiä tekemästä jotain asioita julistamalla asioita synniksi. Ja opetus kuuluu, että Jumala vihaa syntiä, ja synti erottaa ihmisen Jumalasta.

    Kieroa kuin mikä, sanoisin. Ketä he huijaavat näin? Vl-liikkeen ulkopuolisiin tuo ei uppoa, mutta varmaan juuri vl-ihmisiin, ja siksi vl-ihmisiltä tulee välillä hyvin ristiriitaisia kommentteja.

    Kun ihmisoikeusliitto puuttui ehkäisykieltoon.

    Ihmisoikeuksien mukaan kukaan ulkopuolinen ei saa päättää näin henkilökohtaisista asioista kuin lapsimäärästä, joten SRK joutui keksimään uuden määrittelyn, EHKÄISY EI OLE KIELLETTY MUTTA SE ON SYNTIÄ.
    Lauseelle nauraa kaikki, jopa vl-liikkeeseen kuuluvat.

    Äänestä

  • uusi määrittely kirjoitti:

    Kun ihmisoikeusliitto puuttui ehkäisykieltoon.

    Ihmisoikeuksien mukaan kukaan ulkopuolinen ei saa päättää näin henkilökohtaisista asioista kuin lapsimäärästä, joten SRK joutui keksimään uuden määrittelyn, EHKÄISY EI OLE KIELLETTY MUTTA SE ON SYNTIÄ.
    Lauseelle nauraa kaikki, jopa vl-liikkeeseen kuuluvat.

    Takana taitaa olla se meille kaikille tuttu, "Kaikkien juonten konstimestari", josta saarnoissa on paljon puhuttu. Se laittaa ihmisen keksimään aina uutta ja uutta keinoa synnille.

    Näin on käynyt SRK:lle sillä ei ole enää mitään selkärankaa kun se on lähtenyt valheen tielle, niin uutta määrittelyä vaan pukkaa, vaikka pitäisi miettiä, missään ollaan menty vikaan.

    Hoitokokous läjän päällä on lämmintä keksiä uusia määrittelyjä.

    Äänestä

  • ottaako joku vielä selvää kirjoitti:

    Keksii uusia määrittelyjä:

    -Ehkäisy ei ole kielletty mutta se on syntiä.
    -Tv ei ole kielletty mutta se on syntiä.
    -Murha ei ole kielletty mutta se on syntiä.
    -Huoruus ei ole kielletty mutta se on syntiä.
    -Valhe ei ole kielletty mutta se on syntiä.

    Mutta kun on ilmoitettu että syntilistoja ei ole ,mutta kuitenkin on paljon asoita jotka ovat VL opin mukaan syntiä. Syntilistan julkaiseminenkin on varmaan syntiä.Syntejä on pitkänkin listan verran ,mutta niitä ei saa julkaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juuri huomasin kirjoitti:

Nykyklassikkoaihe kieltää kiellot tuotti tänne eilen pitkähkön keskustelun väitteestä, ettei televisiokieltoa ole koskaan ollutkaan. Vaan poistuipa koko ketju. Vastaava ehkäisykieltoa koskeva on vielä tallella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu