Määrän ennustetaan rajusti kasvavan.
Valtion nuorisoasiain neuvottelukunnan Nuoran puheenjohtajaa, kansanedustaja Outi Mäkelää (kok) on haastateltu tämän päivän Helsingin Sanomiin nyt, kun Nuoran 1. arvio lapsi- ja nuorisopolitiikan kehittämisestä on valmistunut.
"Laki velvoittaa kuntia kuulemaan nuoria nuorten asioissa, mutta asioiden hoitamista haittaa se, että ne on hajautettu eri ministeriöiden vastuulle. Mäkelä uskoo, että lapset ja nuoret nousevat viimein myös todellisen poliittisen kiinnostuksen kohteeksi." Heh, näkisi vaan.
Vaikka äskettäin uutisoitiin, että lama ei lisää lastensuojelun tarvetta, Mäkelän mukaan kuitenkin lama lisää nuorten syrjäytymisvaaraa.
-Noin 7 % nuorista lopettaa peruskoulun jälkeen opiskelun kokonaan, tai pitää pitkän tauon.
-v. 2006 perusopetuksen jälkeen koulutuksen ja työn ulkopuolelle jäi n. 4500 nuorta
-erityistoimenpiteitä tarvitsevia nuoria oli 23.000
-Nuora ennustaa, että syrjäytyneiden nuorten ryhmä on lähitulevaisuudessa merkittävän suuri.
-Alle 25-vuotiaiden työttömyys kääntyi rivakkaan kasvuun viime vuoden lopulla. Yleinen työttömyys-% oli 6,1, mutta nuorten peräti 18 %.
-Last.suojelun avohuollon palveluita käytti 60.000 lasta ja nuorta
-kodin ulkopuolelle oli sijoitettu 16.000 eli yli prosentti kaikista alle 18-vuotiaista.
Harrastusseteli kuuluu myös Nuoran tavoitteisiin. Sen turvin köyhienkin perheiden lapset voisivat osallistua harrastuksiin.
Valtion nuorisoasiain neuvottelukunnan Nuoran puheenjohtajaa, kansanedustaja Outi Mäkelää (kok) on haastateltu tämän päivän Helsingin Sanomiin nyt, kun Nuoran 1. arvio lapsi- ja nuorisopolitiikan kehittämisestä on valmistunut.
"Laki velvoittaa kuntia kuulemaan nuoria nuorten asioissa, mutta asioiden hoitamista haittaa se, että ne on hajautettu eri ministeriöiden vastuulle. Mäkelä uskoo, että lapset ja nuoret nousevat viimein myös todellisen poliittisen kiinnostuksen kohteeksi." Heh, näkisi vaan.
Vaikka äskettäin uutisoitiin, että lama ei lisää lastensuojelun tarvetta, Mäkelän mukaan kuitenkin lama lisää nuorten syrjäytymisvaaraa.
-Noin 7 % nuorista lopettaa peruskoulun jälkeen opiskelun kokonaan, tai pitää pitkän tauon.
-v. 2006 perusopetuksen jälkeen koulutuksen ja työn ulkopuolelle jäi n. 4500 nuorta
-erityistoimenpiteitä tarvitsevia nuoria oli 23.000
-Nuora ennustaa, että syrjäytyneiden nuorten ryhmä on lähitulevaisuudessa merkittävän suuri.
-Alle 25-vuotiaiden työttömyys kääntyi rivakkaan kasvuun viime vuoden lopulla. Yleinen työttömyys-% oli 6,1, mutta nuorten peräti 18 %.
-Last.suojelun avohuollon palveluita käytti 60.000 lasta ja nuorta
-kodin ulkopuolelle oli sijoitettu 16.000 eli yli prosentti kaikista alle 18-vuotiaista.
Harrastusseteli kuuluu myös Nuoran tavoitteisiin. Sen turvin köyhienkin perheiden lapset voisivat osallistua harrastuksiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
nuoria? Oman käsitykseni mukaan huosta ei tee hyvää lapsen kehitykselle kuin äärimmäisen harvoissa tapauksissa. Huosta vetää lapsen/nuoren elämässä maton alta kaikissa tärkeissä asioissa.
tavallinen on ls:n avopalveluita, siis PALVELUITA käyttävien määrä.
Miten niitä avopalveluita voi käyttää, kun ei niitä suurimmassa osassa kuntia ole olemassakaan. Mutta eihän nyt hallituspuolueen kansanedustaja voi sellaista möläyttää lehtihaastattelussa, johan siitä hermostuisi Vanhanenkin. Avopalveluiden käyttö on käytännössä sitä löysässä hirressä riippumista, kun sossut haluavat palaveria palaverin päälle, että papereihin saadaan kirjatuksi, miten "tarkkaan eri asiantuntijat ovat perheen tilannetta arvioineet". Heh-heh.
Sitten kun vanhemmat ovat jo ihan pyörryksissä "avopalveluiden" stressaavuudesta ja siitä, miten suuressa epävarmuudessa sossu pitää heitä, sitten äkkiä voi käydä, että sossu unohtaa vuodeksi koko perheen, ehkä pitemmäksikin ajaksi. Perhe jää ihmettelemään, että selvisivätkö he vai eivät, mutta eivät uskalla kuitenkaan ottaa yhteyttä ls:uun, että sama hiillostus ei vain vahingossakaan jatkuisi.
Tilanne jatkuu joko niin, että sossu on unohtanut perheen iankaikkisesti.
Tai niin, että äkkiä tulee ilmoitus, että huostaanottoa valmistellaan, lapsi sijoitetaan heti kun sopiva paikka löytyy.
Nuo pari vaihtoehtoa ovat siis kärjistyksiä, mutta molempia löytyy elävästä elämästä, sekä kaikkea mahdollista niiden välille. Se on tosiasia, että avohuollon tuet kilpistyvät palaverista palaveriin juoksemiseen tai kahvitteluun ls:n perhetyöntekijöiden kanssa, joiden ammattitaito ei riitä edes terapia-avun tarjoamiseen asiakkaan mahdollisiin ongelmiin.
Tai kuten itse aikanaan ajattelin, että aivan saman kuin last.suojelun perhetyö, ajaa se, että kahvittelee omien ystäviensä seurassa. Ystävien seura ei vain aiheuta stressiä kuten vieraiden ihmisten jatkuva kotona istuskelu aiheuttaa. Mutta kun tuo turha "apu" on pakko ottaa vastaan, siihen on alistuttava, vaikka siitä ei ole mitään hyötyä. Muuten saa kuulla olevansa yhteistyökyvytön ja haluton ottamaan vastaan tarjottua apua.
todella stressaavaa ja vastenmielistä, käytännössä kahden asiantuntemattoman ihmisen ristikuulustelua. Muutaman kerran jälkeen kieltäydyin koko asiasta.
Jos olisin tiennyt silloin heidän raporteistaan sossulle, en olisi suostunut ainoaankaan ristikuulusteluun.
Huostan jälkeen, kun lapsi oli tässä pahamainessa laitoksessa, kävin kaksi kertaa ristikuulusteltavana. Tämän jälkeen sanoin, että en yksinkertaisesti kestä tällalista. Seurauksena oli tapaamisoikeuden rajoitus. En pystynyt siitä huolimatta noihin ristikuulusteluihin.
Lopulta minun annettiin keskustella laitoksen psykologin kanssa. Hän oli ammattitaitoinen ja keskustelut sujuivat ihan mukavasti. Minulle luvattiin lisäksi, ettei keskustelujamme anneta kenenkään muun tietoon.