Kun testaan koneen ShieldsUp-sivulta Common Ports kohdalla, niin testi näyttää pingien kohdalla aukiolevan portin. Olen vastaavan kohdan Sunbeltin konffauksessa kieltänyt, mutta eipä tunnu auttavan.
Onko tämä Sunbeltin vika vai onko minulla joku asetus pielessä??
XP Pro kyseessä ja Firefox selain.
Onko tämä Sunbeltin vika vai onko minulla joku asetus pielessä??
XP Pro kyseessä ja Firefox selain.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ping ei käytä mitään porttia koska se käyttää eri protokolla. Lisäksi pingiin vastaaminen on hyväksi koska se on internet-standardin vaatima toimenpide.
Muutenkin erillisten palomuurien virittelyssä ei juuri järkeä ole. Windowsille riittää sen oma muuri ja muut käyttöjärjestelmät eivät edes muuria kaipaa.
Kyllä hyvään nettiturvallisuuteen yleensä kuuluu mahdollisuus pingin kieltoon.
Miten pingin esto lisää turvallisuutta?
Your system REPLIED to our Ping (ICMP Echo) requests, making it visible on the Internet. Most personal firewalls can be configured to block, drop, and ignore such ping requests in order to better hide systems from hackers. This is highly recommended since "Ping" is among the oldest and most common methods used to locate systems prior to further exploitation.
näkeekö hakkeri koneen, muurin tehtävä on estää luvattomat yhteydet.
Oletko tullut ajatelleeksi sitä miksi tämä kaappaamasi kirjoitus oli siellä missä oli?
Käyttöjärjestelmän oma verkkopino huolehtii siitä mitä kullekin verkosta tulevalle paketille tehdään. Ei siihen palomuuria tarvita.
Windowsissakin se muuri on vain siksi että oletuksena on päällä muutama palvelu, joista on usein löydetty ohjelmointivirheitä. Korjaus on toteutettu Windowsmaisesti estämällä palomuurilla pääsy näille palveluille vaikka oikea tapa olisi sammuttaa nämä turhat palvelut.
kun ei ole aavistustakaan eikä tuo saksa oikein suju.
Annoin miettimiskehoituksen tuon ulkomaankielisen tekstin lainaajalle. Hänellä ainakin näyttää kielipäätä olevan.
Se vinkki on sellainen että tuo teksti löytyy erään palomuurikauppiaan sivustolta.
Jos et mitään tietotekniikasta näköjään tajua, niin ole höpise älyttömyyksiä täällä, vaikka onkin alokkaiden sivusto.
Jos sen tekstin joltain pilipalikauppiaan sivulta löydät, niin annahan vinkki. Voin senjälkeen näyttää, mistä se pilipalikauppias on sen tekstin kopioinut.
Ota ensin asioista selvää.
Ubuntu 8.10 ilman palomuuria grc:n shields up! -testin tulos:
Your system has achieved a perfect "TruStealth" rating. Not a single packet — solicited or otherwise — was received from your system as a result of our security probing tests. Your system ignored and refused to reply to repeated Pings (ICMP Echo Requests). From the standpoint of the passing probes of any hacker, this machine does not exist on the Internet. Some questionable personal security systems expose their users by attempting to "counter-probe the prober", thus revealing themselves. But your system wisely remained silent in every way. Very nice.
http://www.grc.com
Ja sitten testin tulos. Kyseessä on Debian Lenny.
GRC Port Authority Report created on UTC: 2009-03-06 at 17:26:24
Results from scan of ports: 0-1055
1 Ports Open
1054 Ports Closed
1 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
The port found to be OPEN was: 22
The port found to be STEALTH was: 0
Other than what is listed above, all ports are CLOSED.
TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.
Kai pelleilyyn ja puuhasteluun?
XP:ssä on toimiva palomuuri valmiina.
Mistälähtien windew järjestelmässä on ollut jotakin toimivaa?
täällä on toimiva käyttöjärjestelmä
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html