Jääkää hyvästi, arvon kollegat. Olen kirjoitellut tälle palstalle jokusen vuoden ja olen nyt päättänyt vetäytyä muihin maisemiin. Syynä on se, että aloittelemisen vahva tunne on häipymässä munaskuistani, julkaistuja kirjoja alkaa olla jo enemmän kuin tarpeeksi kirjailijaliiton hakemukseenkin. Ehkä viimeiset aloittelijanrippeet karisivat apurahojen myötä. Toivon, että monet teistä pääsevät esiintymään kirjamessuille ja nauttimaan kustantajan tarjoamista viinoista. Itselleni ne maistuvat kyllä.
Lopuksi terveiset:
Sherlokki: Äidin kustantamat bodausohjeet ja aivosoluntappajan keittokirjat eivät ole sellaista kirjallisuutta, jolla täällä kannattaa leveillä.
Juupeli: Olet mielestäni useita kertoja enemmän kirjailija kuin yllä mainittu omanhännännostaja. Unohda kikkailut ja keskity luettavaan tekstiin, ei kansikuviin tai ulkokirjallisiin asioihin. Uskon, että oma kivinen tiesi ei johda muualle kuin Uutisvuotoon vakiovastaajaksi Tervon tilalle.
Takkutakiainen: Olet luultavasti palstan lahjakkaimpia kirjoittajia. Tapaamisiin kirjamessuilla.
Muut: Se on AIVAN sama koska, miten tai kenen suosituksilla lähetät käsikirjoituksesi kustantajalle. Hyvät kirjoittajat erottuvat vaikka Kiinasta asti.
Lopuksi terveiset:
Sherlokki: Äidin kustantamat bodausohjeet ja aivosoluntappajan keittokirjat eivät ole sellaista kirjallisuutta, jolla täällä kannattaa leveillä.
Juupeli: Olet mielestäni useita kertoja enemmän kirjailija kuin yllä mainittu omanhännännostaja. Unohda kikkailut ja keskity luettavaan tekstiin, ei kansikuviin tai ulkokirjallisiin asioihin. Uskon, että oma kivinen tiesi ei johda muualle kuin Uutisvuotoon vakiovastaajaksi Tervon tilalle.
Takkutakiainen: Olet luultavasti palstan lahjakkaimpia kirjoittajia. Tapaamisiin kirjamessuilla.
Muut: Se on AIVAN sama koska, miten tai kenen suosituksilla lähetät käsikirjoituksesi kustantajalle. Hyvät kirjoittajat erottuvat vaikka Kiinasta asti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sinä itse tunnut kaikkein suurimmalta keisarilta, ilman niitä vaatteita. ;) Laita nyt hyvä ihminen edes yksi isbn jotta näemme oletko julkaissut mitään, mistä kannattaisi olla noin ylpeä.
Itse pyörin tässä hamaan hautaan saakka, vaikka julkaisenkin tasaiseen tahtiin. Pyörin toki monessa muussakin nurkassa keskustellen aiheesta ja sen vierestä. Syy miksi pidän aluista, enemmän kuin valmiista, on että kirjailijanalut keskustelevat huomattavasti enemmän yleisellä kirjoittamisesta, valmiit kirjailijat keskustelevat mieluimmin omasta tavastaa tehdä kirjallisuutta (puhuvat mieluimmin itsestään kuin kirjoittamisesta).
Mutta tervemenoa, tuskin me jäämme kaipaamaan sinuakaan... en edes tiedä kuka olet? Oletko joskus ollut joku, vai pelkkä haamu?
Kiinnostavat kommentit, mutta tarkentaisitko: mikä tekee jostain kirjoittajasta niin hyvän, että ilman nimeä, tuntemattomana erottuu käsikirjoittajien suuresta massasta "Kiinasta saakka"? eikö nämä ole paljolti makuasioitakin? mielestäni paljon hyviä jää erottumattakin. Toisinaan hylätyt tekstit (siis "ei-erottuvat") julkaistaan vasta viiveellä kun saman kirjoittajan joku myöhempi teos on julkaistu, sitten ne saavat paljon myönt. huomiota kun kirjoittajalla on nimeä.
Itsekkyydellesi. Vopi kun saisit jonkun kässärisi kirjaksi.
Olen itsekin uponnut sinne. Mutta ei kannata. Jokainen onnistuminen on rohkaisu muillekin. Miksi tällä palstalla ärsyttää jos jollain menee hyvin?? On hyvä jos joku uskoo itseensä ja saa aikaiseksi sellaista mitä haluaa. JOkainen on niin ainutkertainen kirjoittaja, että ei se ole toiselta pois, jos toinen menestyy. Vai ymmärsinksmä nyt taas ihan väärin?
oon viskeissä mutta mäkin ymmärrän sen verran, että tällä palstalla on kateelliset lähinnä äänessä.
Itse olen sopeytunut ajatuxeen että harrastan vaan luovaa työtä omaxi ja kavereiden iloxi. Ihan sama jos sei siitä tule rahaa.
Pääasia että joku hymyilee lukiessaan juttujani ja sanoo että toi nauratti ja pelasti mun päivän .
Hitot rahasta.
Jos joku tältä äpasltalta on noussut ammattilaisuuteen niin onnea vaan. Mun tie on amatööritöhertäjänä, tiedän rajani ja niiden puuteet.
En edes haluisi ammattilaisksi, myymään yksityisimpiä tuntojani mentaali-huorana. Kivempi vaan pitää se hauskana harrastuxena. En halua myydä Mieltäni.
Mutta jos joku muu pärjää ammattilaisena,n iin nostan hattua, onnea. Se vaatinee paljon. En tiedä, ei ole kokemusta ammattilaisuudesta, mutta varmasti se vaatii paljon älyä ja työtä, että tekee oikeaa rahaa kirjoituxillaan.
-TakkuTakiainen
arvostan suorasukaista vastaustasi :)
ja huumorimieltä
Lampi ilmeisen rehevöitynyt?
Sherskaa kokeilit ivasyötillä.
Juupelia kehusyötillä.
Kumpikaan ei ottanut onkeen.
Ainoastaan lammen ruutana tuli pohjamudista esiin.
Viimeisenä keinona sohit itsekehuperholla ilmaan ja vain muutama hyttynen tönäisi syöttiä.
Näin se ilmastonmuutos tuhoaa kukoistavankin lammen.
Ihmettelen.
tuolla naisella on takuuvarmasti - ja paljon muutakin.
Auttakaa te viisaat, olen nyt ihan pihalla (huomaan että uutena palstanlukijana en ymmärrä sisäpiirijuttujanne) mistä voi päätellä, että nimimerkki Reesos on nainen?
Olisin itse voinut lyödä vetoa, että hän on mies (mielleyhtymä reesus-apinasta ja viittauksesta genitaaleihin). Eihän asialla sinänsä ole väliä, mutta tuo jäi vaivaamaan, että ongitaanko keskustelijoista kiertoteitse jotain tietoa, jota he eivät halua antaa vai onko kyseessä ikivanha keskustelupätkä, jossa nimimerkki on joskus paljastanut olevansa nainen? Vai tunteeko osa keskustelijoista toisensa "siviilissä"?
n. kolmen vuoden ajan sanoisin, että en muista nimimerkkiä reesos, mutta hän on mahdollisesti esiintynyt muilla nimimerkeillä aiemmin. Saatan tunnistaa tyylin, mutta ainahan ei ole kaikki miltä vaikuttaa. En tiedä tunteeko jotkut toisensa, vaikka joskus olen epäillytkin, että jotkut nimimerkit on sama henkilö...
Itse olen anonyymi jos jotain kirjoitan, mutta joillakin on tietyt vakinimimerkit, joilla heidät "tunnetaan". Olisiko toi reesos ollut ehkä f.enzo joskus maailmassa? Tai sitten ei.
Näitä nimimerkkejähän täälläkin riittää.
Olen varmaan ainoa, joka aina kirjoittaa samalla nimimerkillä
scarabaeus
paitsi kerran olen tuolla Jatkonovellit puolella kirjoittanut muutaman sillä ... nimimerkillä siihen yhteen.
Minäkin olen aina niin sekaisin näistä kirjoittelijoista, että pääni ehjänä pitämiseksi olen tietenkin jokaisen nimimerkin kuvaillut itselleni.
Tämä f. enzo on mielestäni Turusta kotoisin oleva kirjailija, joka yltiöpäissään tai muuten sekoillen irroittelee ja mätkii välillä turpiin ketä milloinkin miten silloinkin. Hyvin on hedelmällinen tyyppi mielestäni.
Juu.
En tässä nyt muista nimimerkeistä tähän viitsi kirjoittaa mielikuviani, sillä niitähän riittää kyllä. Saisin varmaankin niin halutessani kasattua näistä nimimerkeistä sellaisen 1000 sivuisen opuksen. Mutta mikä olisi se kohderyhmä, joka sellaisen kirjan ostaisi?
Hmpfffffff ...
mitä mieltä olet minusta? minä olen aikanaan kertonut mielikuvani sinusta joten olet sen velkaakin :D et koskaan muuten kommentoinut sitä, ajatko skootterilla ilman kypärää ja jos niin miksi.
Ahas, ai uusintaa kaipaat ? Etkö todellakaan muista tätä?
”... ja tää tohohan on kanssa nyt niin viriilinä vimpaimena, ettei vaan olis joku alkuperäissavolainen nyssäkkä, joka on uitettu monissa liemissä, toivottavasti ei toispuoljokkee kuitenkaan, mutta toisaalta ei sitten missään suvisaaristossakaan taitaa sittenkin olla lähempänä Vantaan haisua...”
?
Jaapa-jaa,
pitäisikö mun sittenkin kirjoittaa se 1000 sivuinen ?
Hhhmmmmmmm...
miten olinkin unohtanut tuon tapanipiratismin, siis tapanirispatismin... siis tarkoitan tapani-ripatismin :D paitsi muistaako täällä kukaan muu kuin minä tapani ripatin radio-ohjelmia.
ja ei, en ole turuust enkä savosta enkä vantaaltapäinkään.
scarabaeus on palstan selkäranka, joka hyväntuulisena on ja pysyy kun muut katoaa (flau), julkaisee ja katoaa (skeba), suuttuu ja katoaa (sherlokki), rupeaa kolumnistiksi ja katoaa (juupeli).
skootteripojalle pitäisi myöntää joku diplomi.
todellisuudessa taas yksi takaraja esikoisromaanin julkaisussa umpeen.
Ehkä hoito olisi tarpeen sinulle?