Säkylän Yrittäjien jäsenistölleen tekemässä, kuntaliitoksen vaikutuksia omaan yritykseen kartoittavassa kyselyssä yrittäjien mielipide oli seuraava:
80 % vastustaa kuntaliitosta euraan
20 % kannattaa kuntaliitosta euraan
Kuten kaikkialla säkylässä kuntaliitoksen kannattajat estävät kuntalaisten mielipiteen kysymisen. Yrittäjien kuntaliitoskyselystä saatiin Säkylän Yrittäjien hallituksessa päätös aikaan kun puheenjohtaja oli lomamatkalla. Sen jälkeen puheenjohtaja on kaikin tavoin yrittänyt estää tiedon julkistamisen, yrittäen pelata aikaa kuntaliitoksen kannattajille.
Nyt kun näin selvä enemmistö kyselyyn vastanneista, eli 80 prosenttia vastustaa kuntaliitosta euraan, on Säkylän Yrittäjien puheenjohtaja Sirkku Reko edelleen ajamassa kuntaliitosta euraan Yrittäjien puheenjohtajana.
Yrittäjäjärjestössä päätökset on aina tehty enemmistöpäätöksinä, nyt yhdistystä edustava puheenjohtaja ei enemmistön demokraattista päätöstä hyväksy ja toimi sen mukaan.
Mikään järjestö ei voi hyväksyä sitä, että puheenjohtaja toimii enemmistöä vastaan.
Yrittäjäjärjestö ei ole minkään poliittisen puolueen edunajaja, eikä kenenkään yksityisen henkilön poliittinen astinlauta.
Onko Säkylän Yrittäjät ry:n vaihdettava puheenjohtajaa, jotta saadaan puheenjohtaja joka kysyy jäsenistön mielipidettä, kuuntelee ja kuulee sen, sekä ajaa Säkylän yrittäjien etua.
80 % vastustaa kuntaliitosta euraan
20 % kannattaa kuntaliitosta euraan
Kuten kaikkialla säkylässä kuntaliitoksen kannattajat estävät kuntalaisten mielipiteen kysymisen. Yrittäjien kuntaliitoskyselystä saatiin Säkylän Yrittäjien hallituksessa päätös aikaan kun puheenjohtaja oli lomamatkalla. Sen jälkeen puheenjohtaja on kaikin tavoin yrittänyt estää tiedon julkistamisen, yrittäen pelata aikaa kuntaliitoksen kannattajille.
Nyt kun näin selvä enemmistö kyselyyn vastanneista, eli 80 prosenttia vastustaa kuntaliitosta euraan, on Säkylän Yrittäjien puheenjohtaja Sirkku Reko edelleen ajamassa kuntaliitosta euraan Yrittäjien puheenjohtajana.
Yrittäjäjärjestössä päätökset on aina tehty enemmistöpäätöksinä, nyt yhdistystä edustava puheenjohtaja ei enemmistön demokraattista päätöstä hyväksy ja toimi sen mukaan.
Mikään järjestö ei voi hyväksyä sitä, että puheenjohtaja toimii enemmistöä vastaan.
Yrittäjäjärjestö ei ole minkään poliittisen puolueen edunajaja, eikä kenenkään yksityisen henkilön poliittinen astinlauta.
Onko Säkylän Yrittäjät ry:n vaihdettava puheenjohtajaa, jotta saadaan puheenjohtaja joka kysyy jäsenistön mielipidettä, kuuntelee ja kuulee sen, sekä ajaa Säkylän yrittäjien etua.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Kunnallinen demokratia toimii kunnallisvaalien kautta. On yrittäjiä, jotka hyötyvät uuden kuunnan perustamisesta ja varmasti niitä, jotka kärsivät uuden kunnan perustamisesta. On yleensäkin typerää rikkoa jonkin järjestön sopu moisella asialla. Yrittäjän on aina sopeuduttava muutoksiin. Ei asia puheenjohtajaa vaihtamalla parane.
Kuntaliitos on niin iso asia yrittäjäkentässä koska koko toimintaympäristö tulee muuttumaan.
Jos puheenjohtaja virallisessa tilaisuudessa, yrittäjien kantaa kuntaliitokseen kysyttäessä vastaa, että yrittäjät suhtautuvat positiivisesti kuntaliitokseen, vaikka sitä ei jäsenistöltä ole kysytty.
Nyt kun on kysytty nähdään, että isoin osa ei suhtaudu positiivisesti kuntaliitokseen.
Sinun mielestäsi kuntaliitoksen ajajat voivat käyttää yrittäjäjärjestön nimeä asiansa ajajana, mutta liitosta vastustavat eivät. No sehän ei ole uutta.
Väärässä taidat olla. Kyllä tämä on todellakin Köyliön ja Säkylän yritysten asia. Muuten ei niin laajasti tästä puhuttaisi pitäjällä. Tosissaan hätäillään yritysten jatkosta, mikä on oikein. Ei varmasti kukaan voi muuta väittää.
Ai Säkylän Yrittäjien puheenjohtaja vaihtoon? Ei kannata, sillä Reko tekee hienoa työtä Säkylän Yrittäjien eduksi, järjestää kaikeen maailman bai nait -tapahtumat ja tuo mahdollisuuksia paikallisille yrittäjille tekemällä! Hänen yritykseensä on ilo mennä, ei ole pahalla päällä kuten joissain liikkeissä Säkylässä. Oliskohan kukaan muu yrittäjä puheenjohtajana niin aktiivinen kuin Reko on? Olen samaa mieltä, ettei asia pj:tä vaihtamalla parane. Asenteita muuttamalla ehkä. Jos kuntaliitos asia noin paljon painaa yllä kirjoittanutta, kehotan häntä vaihtamaan kuntaa!
Ja onko tämä oikea paikka keskustella yksityisistä henkilöistä (niin kuin olen jo monesti aikaisemmin näillä palstoilla asiani ilmaissut) vaikka isompaa tahoa edustaisivatkin? Eikö yrittäjilläkin jotain tilaisuuksia tai kokouksia ole? Avoimia? en tiedä, mutta kannattaisikohan nostaa kissa pöydälle ihan kasvotusten?
Yrittäjistä vastasi kyselyyn vain n.30% jäsenistä.tulos voidaan tulkita myös siten että noin 150 yrittäjästä liitosta vastustaa vain n. 30%.Yrittäjien ei todellakaan pidä vaihtaa puheenjohtajaa.Mikäli vaihtoa ajavat tahot pääsisvät valtaan yhdistyksessä tietäisi se yhdistyksen hajoamista.Äänta pitaää asiasta vain muutama "änkyräyrittäjä".Sirkulle Tsemppiä toivottavasti jaksat vetää yhdistystä jatkossakin. Ei anneta muutaman änkyrän pilata hyvää yhdistystä.
Hyvä huomio. Kiitos tiedosta. Ankka toisensa perästä ammutaan alas.
Ensin Säkylä oli lähes velaton ja nyt tämä. Yksisilmäistä repimistä.
On todella surullista, että ihmiset keinoja kaihtamatta pyrkivät siihen, ettei tarttis olla eoralainen. Hyvällä maulla nämä ihmiset voisivat onnistuakin, mutta ei.. Yksityishenkilöistä aloitetaan omat keskusteluketjut, mustamaalataan minkä ehditään. Ehkä koko kyselyä ei ollut tarvetta näyttää, jos siihen on todellakin vastannut alle 50% yrittäjistä...
Siis varsinkin Euraan liityttäessä yhdistys tulee hajoamaan. Tämähän on fakta, vai kuinka uskottava on ulospäin seuraava: Säkylän yrittäjät Eurasta, päivää!
hups taisi tulla laskuvirhe oikea prosentti taitaa olla 20.
Yrittäjäyhdistyksessä on Säkylän yrittäjien susnet yrityshaku tuloksen perusteella 136 jäsentä.
Lähdit tulkitsemaan tulosta, vaikka puheenjohtaja on nimenomaan sen kieltänyt.
Kyselyyn vastasi 30 % jäsenistä, mitä voidaan pitää hyvänä osallistumisprosenttina.
Ei näytä hyvältä jos todellinen yrittäjä laskee noin kuin sinä teet, osallistujia on sama määrä kuin vastustajia eli kukaan ei ollut kuntaliitoksen puolesta, tai toinen vaihtoehto on että olet vain yrittäjä nimimerkin takana.
Äänestyksen tulos oli kai 34 kutaliitosta vastaan ja 8 kuntaliitoksen puolesta.
Sinun tavallasi laskien kaikista yrittäjistä 25 % oli kuntaliitosta vastaan, mutta vain 5,8% kuntaliitoksen puolesta.
Yhdistyksen nykyinen toiminta ei ole hyvä noin 80 % :lle jäsenistä.
Kahdeksan yrittäjää kuntaliitoksen puolesta on aika pieni luku.
Vaikuttaa siltä, että vähän joka paikassa tulee vastaan noin 80 %:n suuruinen todellinen kuntaliitosten vastustus. Kun Auranmaan viikko -lehti (joka ei harrasta kysymyksenasetteluilla manipuloimista, kuten Säkylän demarit) kyseli mitä nyt tuntuu melliläläiset ja yläneläiset kun Mellilää ja Ylänettä ei ole ja vastausvaihtoehtoina oli 1) Hyvältä 2)Pahalta 3)Ei miltään, niin jälleen noin 80%:n verran vastaajista on lausunut, että pahalta (ja hieman yli 7 %:ttia että hyvältä, kun taas hieman yli 11 %:n mukaan ei miltään.
Samoin Köyliön osuuspankin jäsenistöstä, jota sen johto ilmeisesti syyttää juuri kuntaliitosäänestyksestä pankkifuusiokysymyksessä, enemmistö joka oli vastaan oli kaiketi (en ole nähnyt missään virallisessa lehdessä tai muussa tiedotusvälineessä esitettävän tarkkoja lukuja, niin varmaan juuri näin sitten todella on) taas juuri noin 80 %.
Ja nyt päädyt samantapaiseen arvioon siis säkyläläisten yrittäjien kohdalla. Aika pieneen vähemmistöön haluavat turvata ne säkyläläiset yrittäjät, jotka arvioivat, että heidän kuntaliitoskiihkoilunsa ei vahingoita heidän liiketoimiaan. Rohkeita naisia.
Huhhuh,teitä reippaat yrittäjäpojat,jotka noin hirveästi parjaatte naapurikuntaa. Onko liiketoiminta pelkästään oman kylän varassa!
Kuulephan! Säkylä ei syönyt viime vuonnakaan enemmän kuin tienasi, kuten sanotaan. Normalaivelkaa ainoastaan pikkuriikkiset 78 euroa asukasta kohti eikä tyilapäislainaan tippaakaan. Eurassa oli jo 31.12.2007 velkaa runsaat 690 euroa. Kyllä on ero "syömisen" laskussa. Tämän vuoden Euran luvut on jo luvattu. Toivottavasti ne sadaan pian. "Syöminen" on kunnassakin "syömistä", rakentaminen ja investoiminen eri juttu.
Teet järjestössäsi hienoa työtä. Säkylän yrittäjäjärjestön voimavara on ollut aina yhtenäisyys ja kova porukkahenki. Nyt jotkut repivät sitä rikki. Miettikää vähän ja lopettakaa uho ja antakaa valtuutettujen hoitaa kunta-asiat. Keskittykää omaan yritystoimintaan ja niihin hienoihin tapahtumiin, joita Säkyln Yrittäjät on aina järjestänyt.
Sirkku on vuosikaudet ollut työrukkasena nostamassa Säkylän yrittäjiä esille. Kauheea seurata, miten muutama höösä-henki on romuttamassa kuntamme vastuullisten päättäjien työtä. He ovat oman vapaa-aikansa käyttäneet yhteisten asioiden hoitoon ja nämä porukat yrittävät tehdä kaiken mittavan työn tyhjäksi yhdessä yössä.
Kannattaa miettiä, onko noista proista pitkäjänteisiksi vastuunkantajiksi. Jos nyt pitkän linjan päättäjät heittäisivät kintaat tiskiin, niin kuinka monta kokousta viitsivät höösääjät istua keskenään? Sotahan niille tulisi jo siitä, kuka saa olla suurin pomo.
Suurimmat lietsojat tulevat kokoomuksen piiristä. Nyt pitäisi kokoomuksen itse alkaa sammutella sytyttämiään tulipaloja. Tuntuu, että nyt vaan muut "letkuttavat".
Kiitos Sirkku toimisesta puolestamme niin monissa asioissa ja jaksamista!
Kuulepas! Kyllä Säkylässä on tietoa ja taitoa ja hyviä vastuunkantajia riittää ihan varmasti. Lukiokin tekee hyvää työtään tiedon polun hyväksi. Ei hyvän kotikunnan tuhoaja ja kotikuntaansa heikompaan liittetävä ole oikealla asialla tutkimustenkaan mukaan. Otakaapa vaikka orukalla asioista selvää ja kertokaa tietoa rehellisesti omin avuin, ei johtajien sanoin. Seo ikeatsaan jo iljettää.
säkkylän pittä ola ittesenäine.lukkio on huno kun sielä ei päse kunon nuri hetti yli opilas kirrjootuksessta läppi
Kiitos Sirkku pitkästä panostuksestasi Säkylän ja sen yritysten sekä erilaisten tapahtumien puolesta. Ja olet itse ollut esimerkkinä siinä, että Säkylän keskustassa voi toimia ihan oikeita yrityksiäkin. On todella säälittävää nähdä, että ne, jotka ovat käynnistäneet sinuun kohdistuneen lapsellisen ajojahdin, ovat juuri niitä henkilöitä, jotka ovat tuhonneet Säkylän keskustan vetovoimaisuuden. Nythän siinä on lahoavia ja tyhjiä liikerakennuksia molemmin puolin "pääkatuamme". Näissä meidän pikku kiinteistömagnaateissamme on tainnut viime vuosikymmenien hiljaiselon jälkeen herätä se pieni sisäinen Donald Trump, joka sielun mustimpina hetkinä kuiskii korvaan synkkiä visioita ilman todellisia liiketaloudellisia taustatietoja. Todelliset vaikuttimet voivat tietysti olla taruakin ihmeellisempiä..
Eikös tuo kylän raittimme ole näivetetty ihan viimeisen vuosikymmenen aikana harjoitetun elinkeino- ja kaavoituspolitiikan ansiosta. Paine on ollut Säkylässä(kin) kova laajeta yli ohikulkutien mutta kyvyttömät ja neuvottelutaidottomat johtavat poliitikkomme ja virkamiehemme eivät ole tehneet asian eteen kuin pinnallisia räpellyksiä.
Eikä ole nykyinen pj ottanut asiaa ajaakseen. Miksei??? Minäkin toivotan Tsemppiä ja menestystä pj:le jos se toisi uusia raikkaita ajatuksia ja vähän laajempaa näkemystä tuossa kuntaliitosasiassa!
Eikös se ole laajempi näkemys, jos pitäisi yhdistyä kuntien kesken. Ei ainakaan suppeammalta kuulosta.
Outoa kyseenalaistamista koko ajan "yrittäjä kanssa" -henkilöltä. Aina ei mene ajatukset yhteen, mutta ei sitä noin henkilökohtaisesti tarvitse ottaa... Relax, baby.
Joo Juksu, tuntuu välillä aika oudolta, että nämä muutamat yrittäjät ovat koko ajan syyllistämässä meitä muita asiaa kommentoivia. Eikö tavallinen veronmaksaja saa Säkylässä enää ilmaista omaa mielipidettään? Me kuitenkin maksamillamme verorahoilla Säkylän palveluja pidämme yllä. Ja olemme äänestäneet vapaissa vaaleissa haluamamme ehdokkaat sisään. Jos ainoastaan yksi henkilö tuli valituksi teemalla 'ei liitosta', niin eikö demokratia saa enää toimia Säkylässä? Tuntuu aika oudolta. Itse en ole mikään poliittisesti aktiivinen henkilö, eli en tunne kaikkia 'värähtelyjä' Säkylän poliittisella hiekkalaatikolla. Mutta pidän 'perin kummallisena', että muutama yrittäjä kuvittelee edustavansa koko Säkylää. Olisi muuten mielenkiintoista kuulla niiden yrittäjien, joilla on ihan oikeasti kuntatalouden kannalta merkitystä (työllistävät siis yli 20 henkilöä ja veronmaksajaa kunnassa), mielipiteet asiasta. Poislukien Esko Eela, jonka omistukset työllistävät useampia satoja säkyläläisiä, ja joka on tuonut omat näkemyksensä hyvin perustellustija vaoimesti julkisuudessa esille.
Huittisisa on hyvä käyrä säkylän sällin lukiota, ja Huittisten ihmisten käyrä Säkyläsä uimasa, se olisi molemmille erullinen sopimus. Tämä kuuluu lukea kimakasti naukumalla kuten Huittisisa tehrään.
Sitähän voimme tehdä ilman yhdistymistäkin ilman lakkautuksia. Eikös?
Eikä tämä ole kannanotto siihen, että Säkylän kannattaisi liittyä Euraan. Päinvastoin, lisätään HuKöSä yhteistyötä ilman liitoksia ja annetaan Euran kunnan valua paskavesiensä mukana Rauman suuntaan.
Kysykää vaikka entiseltä Säkylän Yrittäjien pj:lta. ;-)
Säkylän yrittäjien kysely oli lapsellinen esitys itsenäisyystaistelijoilta eikä se anna aiheta puheenjohtajan vaihtoon eikä muuhunkaan kommentointiin. Se kysely saa jäädä omaan arvoonsa 5.3. Alastakunnassa ollut vastuullisten valtuutettujen viesti pro-liikkeelle oli parasta, totuudenmukaista ja selkokielistä sanomaa siitä mitä uuden kunnan perustamisesta on annettu.
Mutta on hyvä tietää, että Säkylässä on yrittäjiä jotka mielihyvin tilittävät 25% tuloistaan kunnalle ja maksavat ilomielin reippasti korotetut kunnan palvelumaksut. Veden hinnannousu lienee niitä
vähäisimpiä.
Säkylän yrittäjien kysely oli hallituksen yksimielisen päätöksen perusteella tehty mielipidemittaus. Tuo on teidän tapanne, että mitään ei saa kommentoida.
Alasatakunnan lehtikirjoituksessa ei ollut mitään vastuullisuutta ja totuudenmukaista.
Siinä ei ollut mitään faktoihin perustuvaa selkokielistä sanomaa. Se ei muuksi muutu.
Missä on se Säkylän kunnan vaihtoehtojen vertailu, joka kuntalaisille annettiin ja mistä olisi keskusteltu, ennen kuin kuntaliitossopimus allekirjoitettiin. Niin , ei missään koska mitään todellisia neuvotteluja ei käyty ja sen pohjalta vertailua ei koskaan tehty.
Veden hinta nousee euraan liityttäessä enemmän kuin itsenäisenä kuntana.
Pistä nämä jutut talteen jotta voit viiden vuoden päästä todeta miten asiat ovat, ja miten asiaton alasatakunnassa 5.3 ollut kirjoitus oli.
Tulet myös huomaamaan miten vastuullisia nämä mainostamasi valtuutetut ovat.
Olen edelleen sitä mieltä, että yrittäjien sivulle tehty kysely oli
mieletön. 30%:n otannalla ei voi yleistää Säkylän Yrittäjien mielipidettä. Pohdi, mistä johtui, etteivät valistuneet yrittäjät siihen vastanneet. Merkittävin tekijä oli kyselyn sisältö, johon pj
Reko ei voinut vaikuttaa. Koska reippaasti teet tulkintoja, niin otapa selvää kunnan perustehtävistä. hanki tiedot väestökehityksestä, peruspalveluidentarpeen kasvusta ja niiden kustannuksista. Kuntalaiia askarruttaa
lakisääteisten palvelujen saatavuus ja niiden kohtuullinen asiakasmaksu. Vesi on tärkeä, mutta sen kustannus nousee jo
itsenäisen Säkylän aikana , koska on uutisoitu vesilaitoksen investoinneista. Me kuluttajathan kustannukset maksamme.
Älä puhu noin. Et taida tietää naapurikuntien kustannuksista sitä sun tätä tai sitten jotain muuta sisältyy kirjoitukseesi. Muistan kun aikanaan kävin Euran valtuuston takapenkillä istumassa, mitenkä painostavaa oli kuunnella, kun kiinteistöveroa haluttiin ottaa oikein olan takaa. Niiltä rikkailta.
Te yritysyhdistyksen häiriköt olette itse tehneet asioista poliittisen, varsinkin kun katsoo teidän pääpäsmärienne puoluetaustaa.. Jos jollain konstilla saatte yhdistyksen rikottua, niin teillä ei ole kohta hoidettavanne yhdistyksessä kuin muutama pesuri ja sopankeittelijä...
Näinhän se on. Nimittelyä silloin, kun ikävät asiat tuodaan rehellisesti ja kotikuntaa rakastaen esille. Pois tämä kunnon köyliöläisistä ja säkyläläisistä. Oikeaa rehellistä tietoa nyt vaan entistä enemmän. Sitä toivotaan ja ollaan siitä kiitollisia.
Olisi todella mielenkiintoista nähdä, kuinka moni Köyliön yrittäjien jäsen kannattaa Euraan liittymistä. Tällaista kyselyä en ole kuullut tehdyn. Aika naiivia olisi väittää, että yrittäjien mielipiteellä ei tässä asiassa ole merkitystä. Köyliön yrittäjät ovat varmoja häviäjiä Suur- Eurassa, sillä kaikki kunnan investoinnit ja hankinnat tulevat melkoisella todennäköisyydellä kohdistumaan euralaisiin yrityksiin. Onhan suurin päätäntävalta laskettu nimenomaan Euralle. Mutta hei, jos on mistä ottaa, niin antaa palaa vaan!!
jos ei olisi saatu tilaisuutta. Jos olet huomannut eura-kiihkoilijat vähättelevät kuntalaisten mielipidettä niin, että sitä ei tarvitse ottaa huomioon.
Kaikessa tässä kuntaliitosasiassa on nähtävissä tavallisen kuntalaisen älyn ja mielipiteen aliarvioimista. Kuntaliitosta on lähdetty ajamaan kaikilla rintamilla, järjestöissä, pankeissa, lehdessä ja valtuustojen ryhmäkurilla.
Vähitellen näyttävät linnakkeet murentuvan.
Ensin liitoksen vastustajia vähäteltiin ja pidettiin hörhöinä. Nyt kokonaiset valtuustoryhmät allekirjoittavat liitosta puolustavia lehtijuttuja. Miksi, siksi että pupu on ryöminyt pöksyihin.
Kunnallisvaalissa valituksi tulleet valtuutetut kuuntelevat herkällä korvalla kuntalaisia, jotka ovat huolissaan lakisääteisten palveluiden saatavuudesta. Tästä osoituksena on juuri päätös
uuden kunnan perustamisesta. Säkylän kunnan talous ei yksin
pysty vastaamaan tulevaisuuden suuriin haasteisiin, mutta toimintoja yhdistämällä ja kehittämällä voidaan selvitä kohtuullisella veroprosentilla ja maksuilla. Olisi mielenkiintoista nähdä pro-liikkeen laskelmat siitä miten tulevaisuudessa itsenäisenä selvitään. Mutta he viis veisaavat säkyläläisista, informaatio keskitetään Euran kunnan ja euralaisten mustamaalaamiseen. Onneksi valtuuston enemmistö koostuu niistä henkilöistä, jotka kantavat vastuun säkyläläisten lähipalveluiden saatavuudesta ja niiden kohtuullisesta hinnasta.
Tuskin ketään pro-liikkeen johtajia lukuunottamatta on kiinnostunut maksamaan 25 %: tuloistaan. En usko, että edes kokoomuslaiset, joiden ryhmästä tulevat pro-liikkeen johtajat.
Se, mikä olisi mielenkiintoista ja jopa välttämätöntä, olisi nähdä uuden Euran hinta? Näin päinhän tämän junan pitäisi kulkea. Se, joka haluaa muutosta, perustelkoon muutoksen.
Siino ajatusta. Juuri kuka ajaa muutosta sen pitää tutkia ja selvittää perustelut muutokselle. Tosin tässä tilanteessa on tosi vaikea perustella kun ollaan liittymässä Euraan. Eikä tosiaankaan yhden vuoden perustelut riitä. Pitää tehdä todellisia tutkimuskia ja selvityksiä.
Onko kuntaliitosihmiselle rehellinen tieto mustamaalaamista. Ole nyt jo "hiljaa", ettet tarvitse enemmän hävetä.
Jos Säkylä ja Köyliö rehentelisivät velkarahalla Euran tavoin, söisivät enemmän kuin tienaavat, niin kyllä veroprosenttia saisi laskea paljonkin. Ja etkö ole tutustunut päämisnisterin vuodenl opulla antamaan tietoon, jonka ukaan valtionosuusjärjestelmää uusitaan niin, että jokaiselle suomalaiselle pitää järjestää saa peruspalvelut asuinpaikasta riippumatta. Jos niin suuri hätä tulisi, ettei pystyttäisi tarjomaan, niin valtio tulee silloin pääminiserin mukaan avuksi. Mutta tässäkin asiassa, Eura joutuu varmaankin ennnen Säkylää ja Köyliötä valtion tukemaksi. Tosin hyvä niin. Kunnolliset palvelut pitää saada euralaistenkin.
Ei saisi "puhua" puppua näin tärkeissä asioissa, vaan piäisi pysyä rehellisyydessä. Rehellisyys maan perii!
tietoja Euran, Köyliön ja Säkylän tilinpäätöksistä, jotka valmistuvat tämän kuun aikana. Eura on ennakkoon ilmoittanut tilinpäätöksen olevan plussalla. Säkylä ja Köyliö tekevät alijäämäisen tilinpäätöksen. Säkylässä on saadun tiedon mukaan kattamattavanhoja alijäämiä 1,3 milj. € ja siihen tulee lisätä v. 2008 alijäämä.
Köyliöstä en saanut vielä tietoja. Olen tietoinen valtionosuusjärjestelmän uudistamiseesta. Nyt talouslaman aikana uskon valtion varojen ohjautuvan niihin kuntiin, joissa työttömyysluvut hipovat 20%, Pyhäjärviseudulla ne ovat tiettävästi 5%:n paikkeilla. Että se siitä valtion rahasta. Kyllä tämän seudun on karsittava hallintobyrokratiaa yhdistymällä ja
taattava siten palvelut uuden Euran asukkaille. Olen samaa mieltä, että puppua ei saa puhua, rehellisyys maan perii.
Valtuutetut päättää. Yrittäjistä varmasti pääosa äänesti kunnallisvaaleissa. Yrittäjäyhdistys tukee yrittäjyyttä, eí politikoi. Eikä harrasta riidankylvöä.
Köyliöläisistä yli 50 % käy muiden kuntien alueella töissä. Hyvä jos työpaikkoja on syntynyt ja syntyy Säkylään sekä Euraan tai minne tahansa lähiseudulla. Töihin pääsee autolla ja asuinpaikan voi valita. Köyliön kylissä on mukavan rauhallisia asuinpaikkoja. Eurot toimentuloon haetaan muualta. Se niistä investoinneista.
Otapa selvää Säkylän ja Köyliön tilinpäätöksistä ja velkamääristä
ja jätä Eura vähemmälle. Molemmat kunnat tekevät alijäämiä, syövät enemmän kuin tienaavat. Valtiolta tai Vanhaselta on turha pyytää apua kuntien, joissa työttömyys on 5%, tilanteessa jossa on kuntia 20%:n työttömyydellä. Opastaisin puhumaan totta, sillä olen samaa mieltä kanssasi, että ei saisi puhua puppua. Kun tilipäätökset v. 2008 julkistetaan, olet monelle selityksen velkaa.
käytänöm mihet ovvat nitä yrritäiä joka tuota pilvelut.Yli opilat ja kaunit mihet ei tuta mittän.ne ellää tukkiasila.KUNON YRITÄTÄIÄ ON KUNELTTAVA
Olen todellakin ihmetellyt, kuinka yrittäjien johto pystyy toimimaan kotikunnan ja oman yritystoiminnan vastaisesti. Sanon suoraan ihan sydäntä on tämä asia särkenyt. Itse olen elantoni saanut palkannauttijana ja arvostanut aina kotikuntani yritystoimintaa ja sen kehittämistä ja viemistä eteenpäin. Näin valtavan tärkeässä ja suuressa asiassa ei saisi päästää vallalle nokkamiehiä ja nokkanaisia, vaan toimia todella kotikuntansa ja sen yritystoiminnan eduksi ja kehittämiseksi vaikeassakin tilanteessa. Ennen menin niin iloisena ostamaan kauniita kukkasia, ostin kukat ja kukkavihkot onnitteluihin ja hautajaisiinkin omasta kotikunnan kaupasta aina Helsinkiin asti ja olin iloinen, kun pääsin ajamaan kauaksi tyytyväisin mielin hyvän palvelun jälkeen. Mitä nyt?
Vähäksi aikaa jokaiselle rauha. Tuumaustauko ja loma paikassa,jossa ei ole tiedotusvälineitä. Tämänkin energian käyttäisitte rakentavaan neuvotteluun,mikä menee tosianne raadellessa. Vaaleilla on valittu valtuusto ja valtuutetut neuvotelkoon keskenään,haukkukoon toisiaan mieluummin neuvottelupöydässä,kuin täällä netissä. Häpeisitte, miksei tätä keskustelua käyty ennen vaaleja. Yrittäjät myöskin neuvottelupöytään. Pahansuoville ilkeille riitaahaastaville miehille hame päälle ja jalkapuuhun kirkonmäelle.
että vuosikokouksessa tyrkyllä olleet ehdokkaat eivät tulleet valituiksi. Puheenjohtajaksi valitaan henkilö, jolla on kannatusta. Näiden viihdemiesten toiminta on takeena, että Reko jatkaa vielä monta vuotta johdossa.Yrittäjien puheenjohtaja hoitaa tehtäväänsä sivistyneesti
ja fiksusti, ei rieku eikä kieku. Hän on saanut paljon aikaan ja
saa edelleen. Se, että hän ei tehtävässään ole viihteellä on
monesti tullut todistettua. PUHUJIA ON PALJON MUTTA TEKIJÖITÄ VÄHÄN. Yhdistystyö on vapaaehtoista ja hän jolla on vetovastuu, joutuu antaman omaa aikaansa yhdistykselle.
Yhdistyksen kysely oli täysi fiasko. Niinpä vain 30% yrittäjistä vastasi siihen. Tulkinta, että yrittäjät vastustavat uuden kunnan
perustamista on vailla todellisuuspohjaa.
Mitä ovat puheenjohtajan aikaansaannot Säkylän Yrittäjien eduksi, kun sanot että hän on saanut paljon aikaan, niin alä ujostele vaan kerro. Yrittäjien eteen tehtyä työtä me arvostamme.
Sinun mielestäsi yhdistyksen tekemä kysely oli fiasko, voi voi kun menee juttusi ristiin, Kyllä Sirkku Reko muutti osaa kysymyksistä ja lisäsi jonkun siihen.
Etkö juuri ylistänyt puheenjohtajaa??
Jos todella tämän päivän huhut pitävät paikkansa että yrittäjien kyselyn julkaisemisen saatteeksi lehdistölle on laitettu pj:n vähättelevät kommentit (mm. vastausprosentti VAIN 31 ja että kyseessä ei ole yhdistyksen kanta jne) niin kylläpä pj kävelee törkeästi yli yrittäjäin mielipiteen!
Ajatteleeko hän yhtään mitä toiminnallaan saa aikaan? Taitaa olla politikointi lähempänä sydäntä kuin yrittäjyys! Eroa jo! Ei mennyt näköjään "viesti" perille viime vuosikokouksessa vaikka niin oli vakuutellut.
Hmm.. Jos vastausprosentti on VAIN (itse kirjoitit isolla) 31% ja sitä ei voida sanoa yhdistyksen kannaksi, niin mitäs sitä sitten kiertelemään. Vai ovatko yrittäjät sopineet jossain, että tämä on nyt yhteinen kanta ja pj sanoo nyt, ettei olekaan. En tiedä paljonko yrittäjäyhdistyksessä on jäseniä, mutta vastausprosentti 31% kaikista Säkylän yrittäjistä kuulostaa vähäiseltä, oli yrittäjiä numereellisesti kuinka paljon vain, joten tuskin tuo "kysely" ainakaan on edes suuntaa antava.
Minua kiinnostaa (ja varmaan monia muitakin), mitä tarkoittaa kirjoituksesi "ei mennyt näköjään "viesti" perille viime vuosikokouksessa vaikka niin oli vakuutellut."?? Uhkailujako? Niitä näillä palstoilla on totuttu jo lukemaan. Mitä on tapahtunut viime vuosikokouksessa ja mikset voi sitä suoraan tänne kirjoittaa. Ei kerro muille palstalaisille mitään tuollainen epämääräinen teksti.
On myös melko provosoivaa kirjoittaa "huhuja" tänne. Lukijat kaipaavat faktoja, ei provosoivia kirjoituksia huhuista ja "viesteistä". Suosittelen, että sinäkin rauhoitut vähän...
Jos on kepun tiukan ryhmäkurin alaisena kunnanhallituksessa ja yrittäjien pj;na.
Näiden kahden näkeämys menee ristiin (yrittäjien mielipidekysely kuntaliitoksesta oli jyrkästi vastaan ja kepun puolesta) ja pj kumartaa kepun suuntaan niin persehän se silloin yrittäjiin päin pyllistää. Näin yksinkertaista se on.
Ja tuo vastausprosentin aliarviointi. Mikä on vastausprosentti yleensä kun yrittäjiltä kyselyjä tehdään? Onko näin korkeaan lukuun päästy kertaakaan? Tässä on nyt suuri vaara että pj;n käytös repii rikki yrittäjäyhdistyksen rivit ja pian on Säkylässä rinnalla toinen yhdistys!
ps. ihan rauhassa täällä näitä kirjoitellaan
Juu, kyllä se on ihan toinen ihminen joka niitä yrittäjäyhdistyksen rivejä repii. Että sellasta.
Yrittäjien kyselyyn vastasi 31% yhdistyksen jäsenistä. Se ei ole
koskaan eikä ikinä missään yhdistyksen virallinen kanta. Vain
kolmannes jäsenkunnasta vastasi. Tämän kolmanneksen sopii ihmetellä ja miettiä, miksi 2/3 ei vastannut. Yrittäien pj joutuu
tehtävässään hankkimaan faktatietoa niin yrityselämästä kuin kuntataloudestakin ja tekee päätöksensä niiden perusteella.
Luotan huomattavasti enemmän hänen lausuntoihinsa kuin esimerkiksi kaltaistesi huuhaa-höpinöihin. Ei tiedä miten suuri vaara uusi yhdistyksenne olisi. Saattaisi jopa lisätä nykyisen yhdistyksen jäsenkuntaa. Toivon kaikesta huolimatta, että yrityksillänne riittää asiakkaita. Ihmiset kun ei Säkylässä ja
vielä vähemmän naapurikunnissa pidä siitä, että heitä kovasti moititaan. Kas itsestä ei tule vielä hyvä, jos naapuria kovasti moittii
muna ollen eläkelä muta munila hyvvä kokkemus töy elämmäastä.Muna vioin ruppeta uuren yritäiä yhyristyksen vettäjäksi alluksi.Muna olut piljon mukkana plotikasa ja yhristys toiminasa
puheenjohtaja uudelle yrittäjäyhdistykselle. Kannatan sinua yhdistyksen puheenjohtajaksi, olet todella mitä sopivin.
Huumoria tarvitaan aina
Kororostan vilä etä muna ollen eläkelä.töy elämäsä muna ei olut yritäiä muta munila on lajaa yhtes kunalinen kokkemus.töy elämäsä ollin vastun allasesa tehtävisä.
Mistä teikäläisiä totuudentorvia tänne sivuille riittää? menisit Euran uimahalliin vesijuoksuun poikittain kilpauimareiden radalle niin aikaansaisit haluamaasi keskustelua.
Lähinnä huvittaa noi kommentointisi.
Olet näemmä sitä lajia jolle vaihtoehtoja on tässä maailmassa vain yksi ja sen yleensä joku toinen sinulle kertoo...
Ja kerrotko yrittäjien pj:lle että kyllä sitä faktaa muutkin hakevat ja kovin tuntuu olevan toisenlaista kuin hänen löytämänsä.
Ja miten selität sen että hän tyrmää kyselyn ja julistaa ettei se ole yrittäjien kanta mutta toisaalta ylistää yhtä ainoaa kysymystä jossa muiden mielipiteet menivät yksiin hänen kanssaan. Sen voikin yleistää sillä kyselyyn vastasi jopa 31% yrittäjistä! voi hyvät hyssykät!
Alkaako harmittaa, kun kaikki teidän "faktanne" on toinen toisensa jälkeen kumottu. Satakunnan Kansassa oli myös naurettava "fakta -juttu", jossa haukuttiin jopa kaikki viralliset tahot valheellisiksi. Ne kun ovat osoittaneet todellisilla kirjanpitoluvuilla pro-liikkeiden "faktat" populistisiksi provokaatioiksi.
Merkille pantavaa oli, että kahdessa kunnassa oli enää neljä prota. Nekin tyyppeja, jotka jäivät vaille haluamiaan parempia "eliitti" -luottamuspaikkoja Alkaa käydä prot helposti kumottavine "faktoineen" vähiin...
Hei, kyllä sä pääset puheenjohtajaksi yrittäjäyhdistykselle, HETI, kun sinulla on tarpeeksi osaamista ja rahkeita siihen. Ei ole monella, niin kuin Rekolla on. Ei tarvitse olla katkera ihmiselle, joka TEKEE ja TOIMII, eikä vain istu ja möllötä. Hän, jos joku on oikeassa toimessa.
Taidat olla niin yksinkertainen, ettet osaa lukea suoraa tekstiä, mitä lehdissä kirjoitetaan. Kyllä valtuutetut osaavat hoitaa nämä asiat, pysy sinä lestissäsi, jos jotain lestiä hoidat.
Kuulin juuri lausunnon, että ihmiset, jotka kirjoittavat suomi24 -keskustelupalstoille ovat ihmisiä, joilla ei ole muuta elämää. Samaa mieltä. Myös itsestäni. Jos olet yrittäjä, luulisi, ettei aikasi muuhun riittäisi, kuin yrittämiseen. Näin olen lukenut, kuullut ja todennut.
kirjoituksesi, jossa yrität valkoista tehdä mustaksi. Säkylän Yrittäjät ry:llä ei tehdyn kyselyn perusteella ole virallista kantaa kuntien yhdentymiseen. Kyselyyn vastasi 31%:ia yhdistyksen jäsenistä, 2/3 jätti kyselyn sikseen. Kyselyn tulos on VAIN siihen
vastanneiden yhdistyksen jäsenten mielipide.
Kirjoitat yleisesti yrittäjistä, mutta jätät huomiotta kokonaan sen
tosiasian, että Säkylässä on yrittäjiä, jotka eivät jostain syystä kuulu yhdistykseen. Heilläkin on varmasti ajatuksia.
Kirjoittelusi paljastaa tylysti sen, että kunnallisvaalissa vaille
valtaa ja johtavia luottamushenkilöpaikkoja jääneet henkilöt
repivät nyt yrittäjäyhdistystä. Suosittelen sen uuden yhdistyksen perustamista, siellä nauttisitte edes keskinäistä luottamusta. Nykyisellä toiminnallanne mustamaalaatte ja myrkyttätte ahkeria ja toimeksisaavia säkyläläisiä. Yksisilmäisten puuhastelua on tulkintasi yrittäjien mielipiteestä
uuden kunnan perustamiesta.
Tuonko teille nenäliinoja kun tuntuu itku ja ruikutus yltyvän? Serlaa vai Lotusta? Kumpi on sopivan pehmyttä siloisille nenillenne?
Kyllä se nyt vaan on niin että pj on pj niin kauan kun nauttii yhdistyksen jäsenten luottamusta. (Säkylän yrittäjissäkin)
Jos on aktiivinen monessa asiassa ja se aiheuttaa eturistiriitoja niin sitä kutsutaan jääviydeksi. Ei voi olla samaan aikaan jääkiekkojoukkueensa kapteeni ja vastustaja- joukkueen huoltaja. Niin se vaan on.
Enkä edelleen ole saanut vastausta siihen mikä on ollut aikaisempien kyselyiden vastausprosentti vai onko kyselyitä edes järjestetty milloinkaan? Mikä on vastaava prosentti Suomen yrittäjien kyselyissä?
Kuinka moni yritys sai ylipäätään kyselyn eli oliko esim osoitteet ajankohtaiset? Mitä uutta pj on tuonut viime vuosina? Alkaa ikävä kyllä tapahtumat toistaa itseään! Olisiko aika uudistua?
Säkylän Yrittäjät ry säännöissä sanotaan 2§:ssä,
"Paikalliyhdistys toimii Säkylässä olevien yksityisten yrittäjien ja vapaata yksityisyritteliäisyyttä ja markkinataloutta kannattavien kansalaisten aatteellisena yrittäjä- ja talouspoliittisena etupiirinä."
Kun Säkylän kunta loppuu, loppuuko yrittäjäyhdistys?
Onko järjestelmä sellainen , että yksi kunta yksi yrittäjien paikallisyhdistys.
Op Pohjolalla on ainakin sellainen strategia, että yksi kunta, yksi Osuuspankki.
Onko yhdistyksen johto tuhoamassa edustamaansa yhdistystä???
Kyllä mielestäni yrittäjien kysely oli hyvä asia ja tulos yllättävän selvä ei-euralle!
Yrittäjät ovat kuitenkin loppupeleissä niitä "maksumiehiä" joilta ja heidän yrityksessään työskenteleviltä se raha kuntaan tulee. Sieltä sitten se jaetaan meidän kaikkien hyväksi koulutukseen, sairaanhoitoon ym tärkeisiin kohteisiin.
Sikäli jos mahdollinen kuntaliitos tulee ja näin selvästi sitä yrittäjissä vastustetaan. Pitäisi ottaa päätöksissä huomioon. Ei paljoa lämmitä jos yritystoiminta täältä Säkylästä loppuu ja uuden Euran keskusta kukoistaa.
Tähän ei paljoa elinkeinostrategiat anna vastauksia vaikka nykyinen pj sitä mieltä olisikin!
http://www.sakylandemarit.com/uutiset.html?293
Eikö olisi jo aika rauhoittua? Kuka Teistä saa suurta tyydytystä räksyttäessään yhden ihmisen toiminnasta, jota ei voida näillä näkymin osoittaa vääräksi juuri nyt. Tuli kuntaliitosta tai ei, todelliset tulokset kannattavuudesta näemme vasta myöhemmin. Puoltaakaa vain omia kantojanne, mutta tehkää se jo jollain muulla tavalla kuin suomi24 -sivustolla kyräillen. Nämä keskustelut ovat yhtä naurettavia kuin tekstiviestipalstat...
Voisin kuvailla näitä keskusteluja sanoilla: "lapsellinen, junttimainen, sivistymätön, hajoittava, syyttävä, ilkeä"
kaipaan näille sivuille. Itsenäisestä Säkylästä tai uudesta maaseutukaupungista toivoisi keskusteltavan sivistyneesti. Asiasta tulee keskustella niin yrittäjäyhdistyksessä kuin muuallakin, sillä kuntaratkaisut tehdään haastavaa tulevaisuutta varten.
Valittaen on todettava, että katkeruus, kateus ja oman edun tavoittelu sävyyttää näiden sivujen kirjoitajien juttuja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Tähän kuntaliitokseen on sotkettu yrittäjäyhdistys, Alasatakunta-lehti ja mitä suuresti ihmettelen seurakuntakin. Kaikki ovat juridisesti omia organisaatioitaan ja päättävät omista toimistaan.
Yhteisöjen jäsenillä on erilaisia mielipiteitä ja hyvä niin. Yrittäien
puheenjohtajan kohtelu on ollut pöyristyttävää ja perusteetonta.
On aika palata sivistyneeseen tapaan toimia ja keskinäiseen kunnioitukseen niin yrittäjäyhdistyksessä kuin muuallakin.
Koskas yrittäjät ovat niin sivistyneitä ja toisiaan kunnioittavia täällä(-kään) päin olleet? Seurakunnalle yhdistyminen EI ole mitenkään positiivinen asia, siksi sekin on tähän soppaan sotkettu. A-lehteen en ota kantaa, koska se on mielestäni ilmaisjakelulehtientasoa.
Seurakunnat ovat itse todenneet, että heidän on käytännön syistäkin pakko kulkea samaa tietä kuin kuntien. Eli Euraan liittyttäessä, hekin liittyvät.
kanila ylli oppilas mihilä ei olle köyttös tappoia.Nytten tavrita Sartles Prontsonnin kalatasta kunon mihestä
No, herra Henriksson voisi ainakin miettiä kotisivujansa uudestaan.
http://kotisivuni.org/sites/ossijuvonen/index.php?pid=3
Kun osoitat yhdellä sormella toista, osoitat kolmella sormella itseäsi.
Sirkku Reko jatkaa linjaansa EURA nimisessä koteihin jaetussa tiedotteessa. Säkylän yrittäjissä isoin osa on kuntaliitosta vastaan, mutta puheenjohtaja hehkuttaa jatkuvasti muuta. Rekolla puoluelojaalisuus menee yrittäjien edun edelle.
No hui kauhistus! Anna toisen pitää mielipiteensä. Pysy itse omassa kannassasi. Jos se oli YRITTÄJÄN mielipide, ei yhdistyksen. Tää on taas tätä riidankylvämistä... Eikä ole vaikea arvata kuka tuon yllä olevan viestin takana huseeraa... Varmaan eräs toinen diktaattori, oikein aurinkokuningas.
Eiköhän nyt panna nykyinen pj vaihtoon. Ei ole YRITTÄJIEN puheenjohtaja tämä nykyinen.
Joku asioista ymmärtävä ja taloutta oikeasti ymmärtävä tilalle!
Säkylän Yrittäät ry:ssä. Ilman häntä yhdistyksen toiminta kutistuisi
pariin kokoukseen vuodessa.
On käsittämätöntä että joku julistaa yrittäjjien vastustavan
kuntaliitosta. Moni yritys lopetaisi toimintnsa jos asiakkaat olisivat
vain säkyläläisiä. Markkina-alueen laajentuminen on ilman muuta
yrittäjie etu.Se, että Säkylässä keskustasta on muodostunut yrittäjien suosima poliitinen ryhmä, tuntuu nyt ärsyttävän
pro-pellimiehiä ja muita sopankeittäjiä. Yrittäjien puheenjohtaja
voidaan kyllä vaihtaa, mutta ei mihin tahansa suuntoittajaan.
Reko jatkakoon vielä pitkään.
Me vastustamme kuntaliitosta euraan. Säkyläläisten yritysten markkina-alue ei laajene yhtään vaikka kuntaliitos tehtäisiin. Mistään ei putkahda sillä hetkellä uusia asiakkaita.
Niihin koneurakoitsijoihin, jotka nyt ovat saaneet Säkylän kunnalta töitä, kuntaliitos vaikuttaa mutta negatiivisesti. Niin on ainakin käynyt eräille Kiukaislaisille urakoitsijoille eura liitoksen jälkeen. Näin he ovat kertoneet.
Mistä, ja kenelle tulee niitä uusia markkinoita kuntaliitoksen ansiosta? Ei kai täällä ole aikomus ihmisiä pakkosiirtää? Korkeintaan tilaukset siirtyvät yrittäjiltä toisille, mutta mitään uutta markkinaa ei tule.
Onko Säkylän keskustapuolueessa syntynyt yrittäjien suosima poliittinen ryhmä? Jos näin on, niin se on varmasti vain hyväksi puolueelle ja koko kunnalle, se vain on vahinko, että ette ymmärrä miten tärkeää on itse päättää omista asioistaan. Vasta vuoden te olette olleet sitä mieltä, että säkyläläiset kuuluvat euralaisten holhoukseen, ja sinne työnnetään hyvät menestymisedellytykset omaava kunta. Kunta jonka asukkaat ovat keskimääräistä terveempiä, kunta jossa on pieni työttömyys, kunta jolla on hyvä terveyskeskus yhdessä hyvän naapurin kanssa, kunta jolla on hyvä elinkeinorakenne ja kunta jolla on keskitasoa parempi koulutustaso, niin ja sitten on vielä verotulo per asukas parempi kuin naapurikunnissa, niin ja sitten on tiivis yhteiskuntarakenne, niin ja sitten vielä kunta on luonnonkaunis. Nämä kaikki te lykkäätte isännälle jonka tunnemme ja työnnätte seurakunnan siinä ohessa. Kunnan ja seurakunnan jotka ovat niin varakkaita, että pärjäävät hyvin itsenäisinä. Keskustalaiset ovat olleet rakentamassa myös tätä kuntaa 140 vuotta ja nyt yhtäkkiä on ytimennävertäjä iskenyt teihin kaikkiin, se on uskomatonta. Mihin on teidän älynne kadonnut??? SURU; SURU; SURU!!!
Nykyinen (ja toivottavsti pian entinen) pj oli aikansa hyvä, mutta politiikka meni yrittäjyyden edelle. Kahdella tuolilla ei voi kauaa keikkua ilman että toinen keikahtaa nurin. Nyt niin kävi tuolille jossa on yrittäjärjestön logo.
Kepulaisuus ja tiukka ryhmäkuri saivat aikaan sen, että oli käännettävä kuntaliitos-asiassa selkä yrittäjien enemmistön mielipiteelle ja olla samaa mieltä puoluetovereiden ja jopa sosialistien kanssa.
Hän jää historiaan henkilönä, jonka aikana Säkylän yrittäjärjestö hajoaa ja vasemmisto nauttii tilanteesta. Palvelut keskittyvät yhteen kuntakeskukseen ja Säkylä näivettyy.
Sitä tosiasiaa ei mikään muuta! Tutkimusaineistoakin on riittävästi, jos vain vaivautuisi ottamaan asioista selvää ennen kuin löisi kantaansa lukkoon!
Koskaan ei huomata,milloinka oma pesä on likainen ja näivetys jo alkanut. Lähdepä kävelemään kylän raittia ja tarkkaile vanhoja rakennuksia. Laske kuinka monta ränsistynyttä tai kauan remontissa ollutta rakennusta löydät,voit yllättyä. Jos en väärin muista, niin euralaiset ovat korjanneet Siwan kiinteistön ja vastapuolella on rakennus jota on korjattu 20 vuotta, eikä ole vieläkään valmis.
Säkylä alkaa muistuttaa yhä enemmän kauttuaa, mikäli liitytään osaksi Euraa.
Tosin kelpaa tuolloin Euran "kiinteistökeisarien" hankkia halpaa tilaa Säkylästä baareiksi kun työttömiä asiakkaita riittää.
Vireässsä ja kasvavassa kunnassa yrittäjyys ja palvelut pysyvät kunnossa. Ja kun on kuntalaisilla tuloja ja hyvinvointia, jaksetaan pitää nurkatkin kunnossa.
Kun vielä saadaan Säkylään elinkeinoasiamies ja kaavoitusasiat kuntoon, niin johan alkaa tapahtumaan. Uudessa Eurassa näin ei käy!
Turha enää jahkailla Eura liittymässä ilmeisesti tarvittaessa Raumaan, Säkylä ja perskärpänen Köyliön paikka on Huittisisa, jo työssäkäyntikin on aina vienyt säkylän ja köyliön pienviljelijät ansioon Huittisten paperitehtaille, josta on saatu kunnon elintaso.
EI SÄKYLÄÄ EURAAN. SE ON RISKI EURALAISILLE.