Jämsän lomautus

Jos Jyväskylä lomautta, niin miksei Jämsänkin. Kahvipöytäraatimme päätti lomauttaa koko Jämsän henkilökunnan 2 viikoksi.

Säästöt miljoonia. Laske vaikka itse. Matolaatikko käteen ja näppäile.

Näin tekee yrityksetkin, niin miksei kaupunki voi näin tehdä? Ja jos toinen kaupunki voi muttei toinen, miksi? Kerro !!!

Mieti sitä !!!
151500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Päätit sitten vähäsen huvitella provoilemalla... Eipä taida mennä enää läpi vaikka tässä tyhmiä ollaankin...

Äänestä

Joo... ei muuta kun vanhainkodilta hoitajat viikoksi kotiin ! On sitten paikkoja uusille tulokkaille yllin kyllin. Ai niin.. eihän tulijoita ole, kun sairaalassa jonottavat ovat jo kuolleet nälkään/hoidon puutteeseen. Akuutit tapaukset on hoidettu Jyväskylässä ja Tampereella kalliilla, kun ensiapu ja leikkausosasto ovat kiinni. Samaten korvien välistä kipeät on lähetetty eteenpäin juttuseuran puutteessa. Todella hyvä ajatus ?!?!

Äänestä
  • Sen jo eläinmaailmassa voi nahdä, että luonto hoitaa aikanaan hommansa. Näin se vaan on luontoisä asian suunnitellut.

    Äänestä

Jotta taakkaa tulisi jaettua tasapuolisemmin, niin kaupungin henkilöstö pariksi viikoksi lomalle ja muut kaupunkilaiset eli kunnallisten palvelujen käyttäjät voisivat luovuttaa vaikkapa viikon nettopalkkansa kaupungille. Olisi vähän oikeudenmukaisempaa, vai mitä?

Äänestä
  • Olen ollut jo lomautettuna, joten kannan korteni kekoon SUomen hyväksi.

    Ja kunnallisveronikin olen muuten maksanut.

    Äänestä

Toinen, kaupunginjohtajista, joutaa aina olla lomautettuna, toinen kerkiää kyllä hyvin hoitamaan tämmösen pikkukaupungin johtamiset.

Äänestä
  • kuoreveteläinen tai längelmäkinen kun et osaa kirjottaa koskelaista oikein. Näin täällä provoillaan...vai oletko valkeakoskilainen

    Äänestä

  • olla.... kirjoitti:

    kuoreveteläinen tai längelmäkinen kun et osaa kirjottaa koskelaista oikein. Näin täällä provoillaan...vai oletko valkeakoskilainen

    Juu täällä noi nimimerkit ei aina mene läpi vaikka koskelainen onkin.
    Onkos noi sunkaan naapureista kirjoittamat termit nyt ihan oikeinkirjoitetut?

    Äänestä

  • Mihin edes tarvitaan toista kaupunginjohtajaa? Taitaa olla vaan sellainen keksitty suojatyöpaikka kun ketään ei voinut irtisanoa. Tuollaiset suojalait voisi lopettaa myös kunnan työntekijöiltä ja lappu kouraan jos ei tarvita. Näin tekee yrityksetkin. Ja tosiaan varakaupunginjohtajasta voisi aloittaa.

    Äänestä

  • koskilainen. kirjoitti:

    Juu täällä noi nimimerkit ei aina mene läpi vaikka koskelainen onkin.
    Onkos noi sunkaan naapureista kirjoittamat termit nyt ihan oikeinkirjoitetut?

    koskelainen ei kirjoita koskaan koskilainen t. entinen jämpsäläinen

    Äänestä

  • Poroporvari kirjoitti:

    Mihin edes tarvitaan toista kaupunginjohtajaa? Taitaa olla vaan sellainen keksitty suojatyöpaikka kun ketään ei voinut irtisanoa. Tuollaiset suojalait voisi lopettaa myös kunnan työntekijöiltä ja lappu kouraan jos ei tarvita. Näin tekee yrityksetkin. Ja tosiaan varakaupunginjohtajasta voisi aloittaa.

    Kuntaliitosten kolmi ja puolikertaiselle johtoportaalle pitää tarjota kultaisia kädenpuristuksia. Kahden ja puolen vuoden palkka kouraan ja ulos niin jää säästöön vielä kahden ja puolen vuoden suojatyörahat.

    Ei kannata sekään. Tulevat sitten eläkeputkestaan konsultoimaan kaupunkia tietysti kovalla korvauksella.

    Äänestä

  • Poroporvari kirjoitti:

    Mihin edes tarvitaan toista kaupunginjohtajaa? Taitaa olla vaan sellainen keksitty suojatyöpaikka kun ketään ei voinut irtisanoa. Tuollaiset suojalait voisi lopettaa myös kunnan työntekijöiltä ja lappu kouraan jos ei tarvita. Näin tekee yrityksetkin. Ja tosiaan varakaupunginjohtajasta voisi aloittaa.

    Eihän sitä toista kaupunginjohtajaa mihinkään muuhun tarvita kun palkanvastaaottajaksi.
    Valittiinhan se Asunmaakin ensin apulaisjohtajaksi ja se Kivelä johtajaksi mutta kun Kivelällä olikin ne omat pisnekset aivan sekaisin, niin ei onneksi ottanut virkaa vastaan. Tosin kerkishän se Asunmaakin laittamaan jämsän melkein konkurssiin.

    Äänestä

  • koskilainen. kirjoitti:

    Eihän sitä toista kaupunginjohtajaa mihinkään muuhun tarvita kun palkanvastaaottajaksi.
    Valittiinhan se Asunmaakin ensin apulaisjohtajaksi ja se Kivelä johtajaksi mutta kun Kivelällä olikin ne omat pisnekset aivan sekaisin, niin ei onneksi ottanut virkaa vastaan. Tosin kerkishän se Asunmaakin laittamaan jämsän melkein konkurssiin.

    jonkun kuntaliitoskatkeran kuoreveteläisen provo

    Äänestä

asia on se, että kuntaliitoksen idea on päästä suurempiin yksiköihin ja karsia päällekkäisiä toimintoja, mikä taas säästää rahaa.

Miten tähän voidaan päästä, jos organisaatio on betonoitu seuraaviksi viideksi vuodeksi?

Kaupungin palkkalistoilla on niin paljon väkeä, että se vastaa tilannetta, jossa kolmekymmentä huoneistoa käsittävän taloyhtiön palveluksessa olisi kymmenen talonmiestä. Sellaisen asunto-osakeyhtiön tarina olisi hyvin lyhyt.

Äänestä
  • Tämä asia on käyty täällä jo läpi vaikka kuinka moneen kertaan, mutta ei vaan mene joidenkin jakeluun.

    Jämsään on liitetty kolme kuntaa, joilla on kaikilla ollut omat koulunsa terveyskeskuksensa ja vanhainkotinsa. Paria kyläkoulua lukuunottamatta ne ovat edelleen kaikki käytössä ja ihmiset jatkavat niissä työtään. Niin kauan kun niistä mitään ei lopeteta, ei ole myöskäään "ylimääräistä" työvoimaa. Vai oletko sitä mieltä, että muutama vanhustentalo voitaisiin tuosta vaan jättää ilman hoitajia tai muutama koulu ilman opettajia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päätetty kirjoitti:

Jos Jyväskylä lomautta, niin miksei Jämsänkin. Kahvipöytäraatimme päätti lomauttaa koko Jämsän henkilökunnan 2 viikoksi.

Säästöt miljoonia. Laske vaikka itse. Matolaatikko käteen ja näppäile.

Näin tekee yrityksetkin, niin miksei kaupunki voi näin tehdä? Ja jos toinen kaupunki voi muttei toinen, miksi? Kerro !!!

Mieti sitä !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu