Onko Kysan kaikki toimittajat

kuten jokaisella

poliittinen vakaumus kirjoitti:

kuten jokaisella

Heijastua luotettavan lehdistön ulosantiin, muuten objektiivinen uutisointi on pelkkä vitsi.Kuten taitaa nykymaailmassa olla.Korruptoitunut tai muutenvaan johonkin aatesuuntaan kallistunut media joutaa tykinruuaksi siinä missä muukin jotain tiettyä mielipidettä edustava instanssi.

pitäisi kirjoitti:

Heijastua luotettavan lehdistön ulosantiin, muuten objektiivinen uutisointi on pelkkä vitsi.Kuten taitaa nykymaailmassa olla.Korruptoitunut tai muutenvaan johonkin aatesuuntaan kallistunut media joutaa tykinruuaksi siinä missä muukin jotain tiettyä mielipidettä edustava instanssi.

en tule jatkamaan enää tilaustani, joten levikki voi ko lehden osalta minun puolestani jatkaa edelleen laskua. jostakin syystä tämä "puolueellisuus" on noussut esille aivan viime kuukausina, mikä lienee syynä uutisoinnin "terävöitymiseen"?

laine vaan kirjoitti:

en tule jatkamaan enää tilaustani, joten levikki voi ko lehden osalta minun puolestani jatkaa edelleen laskua. jostakin syystä tämä "puolueellisuus" on noussut esille aivan viime kuukausina, mikä lienee syynä uutisoinnin "terävöitymiseen"?

Kymen Sanomien alentuvan journalismin tulos taitaa olla lähennä päinvastainen: Jos yrität näyttää mahdollisimman epämiellyttävänä asian, joka on kuitenkin yleisen kansanosan terve reaktio asiohin, niin näytät vain taustavoimiesi intressien mukaisen tiettyä porukkaa palvelevan kannanoton julki.Minusta tämä on normaali kansalaisen älyn aliarviontia.

laine vaan kirjoitti:

en tule jatkamaan enää tilaustani, joten levikki voi ko lehden osalta minun puolestani jatkaa edelleen laskua. jostakin syystä tämä "puolueellisuus" on noussut esille aivan viime kuukausina, mikä lienee syynä uutisoinnin "terävöitymiseen"?

koska Moilasen kirjoitus oli jopa syylistävämpää kuin Häkkisen ja persujen haukkumiseen käytetään jo aivan liian kovaa painotusta teksteissä. Muut aiheet, joissa käsitellään negatiivisia asioita ( mm. Espo valitteli kirjoituksessaan, kuinka huonolla tolalla on omaishoitajien tilanne Kotkassa ) Mutta kirjoituksessa ei haukuttu painokkaasti puoluetta, joka on tämänkin asian huonosti hoitanut.
Myöskin eliitti pääsee leikkaukseen takaovesta, oli kirjoitettu yleisellä tasolla, eikä siinäkään haukuttu tai tuotu esm. KoKs takana vaikuttavaa puoluetta tai henkilöitä päätösten takana.
Poliisitalon huonoa kuntoa haukuttiin myös Kymärissä ja siinäkin vain sanottiin, että politiikkojen olisi syytä katsoa peiliin, mutta yhdenkään politiikon nimeä ei mainittu tai edes puoluetta.

Mitä tulee persujen toimintaan, niin silloin kyllä Kymensanomat kirjoittaa suurin kirjaimin, että PERSUT ajavat Kotkan vararikon partaalle ja työllistävät oikein peräti kolme poliisia. Ja näidenkö kulut ovat samaa luokkaa, mitä on Lindelöfin aiheuttamat jättikalliit visiot tai KELAN pyytämät sakot kaupungilta.

Harald Hirmunen kirjoitti:

koska Moilasen kirjoitus oli jopa syylistävämpää kuin Häkkisen ja persujen haukkumiseen käytetään jo aivan liian kovaa painotusta teksteissä. Muut aiheet, joissa käsitellään negatiivisia asioita ( mm. Espo valitteli kirjoituksessaan, kuinka huonolla tolalla on omaishoitajien tilanne Kotkassa ) Mutta kirjoituksessa ei haukuttu painokkaasti puoluetta, joka on tämänkin asian huonosti hoitanut.
Myöskin eliitti pääsee leikkaukseen takaovesta, oli kirjoitettu yleisellä tasolla, eikä siinäkään haukuttu tai tuotu esm. KoKs takana vaikuttavaa puoluetta tai henkilöitä päätösten takana.
Poliisitalon huonoa kuntoa haukuttiin myös Kymärissä ja siinäkin vain sanottiin, että politiikkojen olisi syytä katsoa peiliin, mutta yhdenkään politiikon nimeä ei mainittu tai edes puoluetta.

Mitä tulee persujen toimintaan, niin silloin kyllä Kymensanomat kirjoittaa suurin kirjaimin, että PERSUT ajavat Kotkan vararikon partaalle ja työllistävät oikein peräti kolme poliisia. Ja näidenkö kulut ovat samaa luokkaa, mitä on Lindelöfin aiheuttamat jättikalliit visiot tai KELAN pyytämät sakot kaupungilta.

puolelta

Harald Hirmunen kirjoitti:

koska Moilasen kirjoitus oli jopa syylistävämpää kuin Häkkisen ja persujen haukkumiseen käytetään jo aivan liian kovaa painotusta teksteissä. Muut aiheet, joissa käsitellään negatiivisia asioita ( mm. Espo valitteli kirjoituksessaan, kuinka huonolla tolalla on omaishoitajien tilanne Kotkassa ) Mutta kirjoituksessa ei haukuttu painokkaasti puoluetta, joka on tämänkin asian huonosti hoitanut.
Myöskin eliitti pääsee leikkaukseen takaovesta, oli kirjoitettu yleisellä tasolla, eikä siinäkään haukuttu tai tuotu esm. KoKs takana vaikuttavaa puoluetta tai henkilöitä päätösten takana.
Poliisitalon huonoa kuntoa haukuttiin myös Kymärissä ja siinäkin vain sanottiin, että politiikkojen olisi syytä katsoa peiliin, mutta yhdenkään politiikon nimeä ei mainittu tai edes puoluetta.

Mitä tulee persujen toimintaan, niin silloin kyllä Kymensanomat kirjoittaa suurin kirjaimin, että PERSUT ajavat Kotkan vararikon partaalle ja työllistävät oikein peräti kolme poliisia. Ja näidenkö kulut ovat samaa luokkaa, mitä on Lindelöfin aiheuttamat jättikalliit visiot tai KELAN pyytämät sakot kaupungilta.

Poliisitalojutussa mainittiin nimeltä yhtä lailla Paatero, Häkämies kuin Tiusanenkin. Kannattaisi lukea ennen kuin ryhtyy julkisesti valittamaan.

On teillä jutut! Jos ette satu tietämään, niin KySan toimituksessa on osa porukasta entisiä Eteenpäin-lehden toimittajia (tätä teidän "demarimafiaa" kai, jos niin halutaan ajatella), osa on entisen Etelä-Suomen (aijai, kokoomuslaisia kaiketi), osa vanhan Kymen Sanomien (jos nyt jotain, niin keskustalaistahan se porukka varmaan on) ja loppuosa muualta taloon tulleita. Joten kyllä sieltä löytyy joka lähtöön väkeä.