jotta veljellä,äidillä tai serkulla olisi naimattoman lapsettoman sukulaisen perintöön oikeus jos testamentti on tehty.Juuri kuoli rikas veljeni eli poikamies ja minä en edes alkanut tappeleen,mutta siskoni halusi rahaa tietenkin vaan,kun veli oli testamentannut kaiken eräälle järjestölle ja sisko veti vesiperät rahanahneudessaan.Siis veli eikä sisko peri penniäkään kuolinpesästä jos testamentti on tehty.
Mikäköhän saa ihmiset luulemaan
sakke44
2548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ahneus on kaiken pahan alku ja loppu näin karkeasti sanottuna. Ihminen voi tehdä omaisuudellaan mitä haluaa, anoastaan rintaperilliset alenevassa polvessa ovat ainoita joiden lakiosaa ei voi testmentilla kumota.
Onhan tuo todella outoa, että joku (kuten siskosi) viitsii muutamaan minuuttia pitempään uhrata asialle, joka on aivan täysin selvä ja kiistaton ja jonka saa selville jokainen kun vaan vilkaisee Perintökaarta.
En tiedä miten pitkälle siskosi tappelussaan meni, mutta aika moraalitonta on jos joku lakimies on häntä ryhtynyt millään tasolla auttamaan.
Se, mikä näyttää monille ihmisille olevan myös erittäin vaikea tajuta, on että naimisissa olevan, lapsettoman sukulaisen perii vain ja ainoastaan tämän aviopuoliso.
Eli jos veljesi olisi vaikkapa muutaman vuoden ennen kuolemaansa mennä paukauttanut naimisiin itseään puolta nuoremman naisen kanssa, niin eipä olisi siskollesi silloinkaan senttiäkään tippunut (paitsi jos veli olisi hänelle jotain testamentannut).