Yritin löytää jotain tietoa wikipediasta näön määrityksessä käytettävässä asteikossa. Oma näkö oli 0,8/0,8 (joka ei sano itelleni mitään) ja nyt pitäisi tietää miten tää asteikko rakentuu. Onko 1,0 paras mahdollinen?
Saattaa olla vähän tyhmä kysymys
sdfhnc
41621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ole. Itse kaverillani on mm. 1,2. Joten olen tosi varma, että ei ole.
omasta mielestäni ainakin armeijan näöntarkastusluvuilla 1.0 on paras mahdollinen. 1.2 tarkoittaa, että ei näe lähelle ja ykköstä alempi tarkoittaa huonoa kaukonäköä
kehtaatte kirjottaa jotain tollasta jos ette tiedä asioista mitään :DD
Siis 1.0-2.0 on normaali. 2.0-näöllä näkee pienimmätkin kirjaimet siitä E-taulusta. 0,8 on siedettävä näkö, jos huononee vielä, voit tarvita miedot lasit.
"Normaalin hyvän näöntarkkuuden arvona pidetään tasoa 1.0 ja varsin yleistä on saavuttaa 1.25 - 1.6 taso, parhaimmat pääsevät jopa 2.0 tarkkuuteen."
1.0 on ns. normaali näkö, siitä asteikko kyllä jatkuu vielä ylöspäin, joku saavuttaa jopa 2.0 tarkkuuden. 0.8 on ihan ok vielä.