Otetaan yksi pariskunta, joka on julkisesti julistanut että ei käytä ehkäisyä lainkaan. Nainen sanoo pelkäävänsä hormonien sivuvaikutuksia. Eivät käytä edes kumia. Oletan, että paljaalla tuntuu paremmalta. Koittavat keskeyttää yhdynnän ennen laukeamista.
No, kuten voitte ymmärtää, abortissa on käyty useamman kerran ja se on "aivan helppoa". Nainen sanoo, että mieluummin raskauden sattuessa teettää abortteja kuin ottaa elimistöönsä jotakin lääkettä. Tarkoittanee hormoneja. Abortti kuulemma tuhoaa elimistöään vähemmän kuin myrkyt joista ei koskaan tiedä.
En siis todellakaan ole tämä nainen itse, joten ei kuraa minulle kiitos. Vastustan abortteja muuten kuin erittäin painavista syistä.
Mutta kysymykseni on siis, mitä ajattelette tästä? Onko tällaista käytäntöä enemmänkin? Onko tämä enää normaalia, inhimillistä toimintaa? Olenko tullut hulluksi kun minusta tämä on aivan kuvottavaa itsekkyyttä?
Mitä hoitohenkilökunta ajattelee/tekee näissä tapauksissa? Voisiko kyseisen naisen vaikka pakkosteriloida? Vai onko tämä joku ihmisoikeuskysymys saada tulla tahallaan (tarkoitan kun parisuhteessa harrastaa seksiä jatkuvasti eikä käytä ehkäisyä ) aina raskaaksi ja sitten abortoida?
No, kuten voitte ymmärtää, abortissa on käyty useamman kerran ja se on "aivan helppoa". Nainen sanoo, että mieluummin raskauden sattuessa teettää abortteja kuin ottaa elimistöönsä jotakin lääkettä. Tarkoittanee hormoneja. Abortti kuulemma tuhoaa elimistöään vähemmän kuin myrkyt joista ei koskaan tiedä.
En siis todellakaan ole tämä nainen itse, joten ei kuraa minulle kiitos. Vastustan abortteja muuten kuin erittäin painavista syistä.
Mutta kysymykseni on siis, mitä ajattelette tästä? Onko tällaista käytäntöä enemmänkin? Onko tämä enää normaalia, inhimillistä toimintaa? Olenko tullut hulluksi kun minusta tämä on aivan kuvottavaa itsekkyyttä?
Mitä hoitohenkilökunta ajattelee/tekee näissä tapauksissa? Voisiko kyseisen naisen vaikka pakkosteriloida? Vai onko tämä joku ihmisoikeuskysymys saada tulla tahallaan (tarkoitan kun parisuhteessa harrastaa seksiä jatkuvasti eikä käytä ehkäisyä ) aina raskaaksi ja sitten abortoida?
Vastaukset 25
Vanhimmat
yleistä..
ja luulisi olevan vaivalloista käyttää abortia ehkäisynä..ei liene kovin sikiäviä kun ei monesti ole käynyt haksahdus.
Pakkosterilaatio on menneen talven lumia aikoinaan kehitysvammaiset, mielisairaat steriloitiin ja on natsistinen ajatus.
alkuraskaudessa ei tosin ole kuin alkio mutta mutta..ei hyvä kuitenkaan kropallekaan tuo voimakkaan keskeytyksen aiheuttavat lääkkeet. eli ojasta allikkoon.
Juu tiedän tiedän että on natsiajatus pakkosteriloida mutta eikö tuo ole kans aika natsimeininkiä mitä tää pari tekee?
Lähinnä kai ajattelin sellaista puolipakottamista että voisiko hoitohenkilökunta vaikka todeta jotenkin että "kuuleppas nyt, jos kerran vielä tuut aborttiin (vaikkapa jos ei ehkäise edelleenkään ja tyyliin viides abortti tulossa) niin tajuathan että jos et ala käyttämään ehkäisyä niin sitten kuudennen yhteydessä sulle tehdään abortin lisäksi sterilisaatio".
Tuossa mallissa säilyisi oikeus itse päättää omasta kehostaan koska se olis täysin oma valinta jos yhä vaan jatkaa tuota vastuutonta pelleilyä ja ihmisten tappamista. Mutta en tosiaan tiedä onko se mahdollista.
on mielestäni kohtuuton seuraus. Mutta en kuitenkaan hyväksy tuollaista toimintaakaan, jossa aborttia todella tietoisesti käytetään ehkäisyn asemesta. Mietin vain, että jos ei sentään pakkosterilisaatiota, niin olisikohan pakkoehkäisy hyvä vaihtoehto? Joko kierukka tai kapseli ihon alle esim. neljännen tai viidennen muusta kuin terveydellisestä syystä johtuvan abortin jälkeen. Jos tuon kierukan tai kapselin tehoaikana haluaa sen pois, se poistetaan sitä varten, että pari voi yrittää lasta, mutta aborttia ei sen aikana myönnetä ellei se ehkäisy petä...
Kunhan vaan mietiskelin...
voi sanoa on varoittaa tuon abortoinnin lääkkeiden huonosta vaikutuksesta mikäli käyttö on useammin kuin kerran pari..muuta ei voi tehdä koska ei ole valtuuksia muuhun.
kaikki muu on asiatonta ja todella natsivaltio meininkiä jopa tuo puolipakottaminen joka johtaisi radikaaliin sterilisaatioon ei missään nimessä ajatteletko tosiaan noin???
..samoin sitten kohta steriloitaisiin kaikki päihderiippuvaiset, mielenterveyspotilaat,kehitysvammaiset etc..
ja entä sitten ns.elintasosairaudet kuten ylipainoon eikä heitäkään voi laittaa syömälakolle koska yhteiskunnalle tulee kalliiksi heidän hoito, tupakointi, etc. siitäkään ei ole kauan kun siitä puhuttiin.
muuta kun toivoo että sellaset joutus seuraavaks kaavintaan jossa voitaskin kaapasta oikein ronskilla kädellä ettei sinne enää ikinä mitään kiinnitykään!!
et kuulu hoitohenkilökuntaan sillä tuosta joutuisit hoitovirheen alaiseksi..mieti hiukan mitä lauot..hoitohenkilökuntako ryhtyisi tuomareiksi että kuka kaavinnassa saa hyvän hoidon ja kuka ei. Ja tämä nainen tuskin menee kaavintaan vaan lääkkeelliseen keskeytykseen..eivät varmaan odota noin kauaa että kaavintaan joutuisi..kaavintaan joutuu usein pitkälle raskaudessaan menevät muille tehdään mieluummin lääkkeellinen jos on alkuraskaus.
no tiedän että oli provoilua mutta silti..
joutua epäonnistuneen lääkkeellisenkin jälkeen,.. mutta joskus tosiaan vaan käy "hups" niin että tulikin kaavittua turhan perusteellisesti..
Hei, en kuulu hoitohenkilökuntaan joten ei huolta. Ja ei ole provo vaan aivan todellinen henkilö. Olen näitä elämän pakkosteriloimia ihmisiä jota yritän tässä prosessoida (rakastan lapsia) joten sen takia varmaan kun tämän kuulin niin meni aivan sanattomaksi ja kyllä pistää vihaksi.
hoitoalalla. Siellä pitää pyrkiä katsomaan potilaan etua aina ja syystä huolimatta.
jos ihminen ei tee työtään asiallisesti..
kyllähän noita hups asioita tapahtuu muissakin hoitotoimenpiteissä ja hups kerran porilainen raskaana oleva nainenkin lähetettiin takaisin kotiin vaikka lapsivedet oli jo mennyt ja lapsi kuoli..ja hups keskenmenon jälkeen kaavinta on joillakin myös epäonnistunut..täytyy varmaan sanoa että hups vaan..mitäpä siitä eihän kukaan ole täydellinen vai..
Minustakin se on tosi hyvä asia. En missään nimessä ole sitä mieltä, että pitäisi tehdä väkivaltaa, siis esim. kaavinta tahallaan huonosti. Mutta olen kyllä tosi ihmeissäni siitä, että sikiöllä ei ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia.
ihmisoikeuksia kehityksensä mukaan eli mitä pidemmälle raskaus menee sen vaikeampi saada ja perustellumpi on aborttipäätös oltava..ja sikiövaiheissa syinä pitää olla lapsen tai äidin terveys esim.
kehitysvammat nähdään yleensä vasta kun sikiövaiheeseen on jo tultu(niskaturvotus)...varhaisraskaudessa lapsi on vasta alkiovaiheessa ja siksi tuolloin saa keskeytyksen helpommin.
sikiö jo rv10 lähjtien ja sillonkin sen saa vielä ihan yhtä helpolla kun alkioviikoillakin.. ja oliko jotain todisteita että sitä ei saisi yhtä helpolla (sosiaalisilla syin) vielä rv20 asti, kunhan hakee Valviralta?
alkiovaiheessa..ja kyllä se prosessi vaikeutuu mitä pidemmälle kehitys on mennyt. Ja tuolloin on oltava todella painavat syyt.
raskainta varmasti on noilla jotka lasta ovat odottaneet ja sitten ilmenee pahoja kehityshäiriöitä..ne kun usein selviävät melkoisen myöhään juuri tuossa pitkällekin kehittyneessä sikiövaiheessa. Sosiaalisin perustein (ei halua lasta nuoren iän, huonon avioliiton, päihteiden tms.syyn takia)keskeytykset tehdään usein juuri alkuvaiheessa..
niitä terveyssyiden abortteja on vain kolmisen prosenttia kaikista vuodessa.. muita onkin sitten valitettavan paljon.
Kysytään uudestaan, mistä voit olla varma että rv12-20 on oltava painavampia syitä, kun ne samat sosiaalisetkin käy?
sataprosenttisia..kuten tiedätkin mutta laki turvaa sekä äidin että tulevan lapsen ja pyrkii siihen ettei sikiövaiheessa keskeytyksiä tehdä.
alkiovaiheessa olen kyllä sitä mieltä että parempi kuitenkin keskeytys kuin lapsi huonoin perustein turvaa lapsen kuitenkin vaikka joistakin se kuulostaa/tuntuu pahalta. Myöhäisempään keskeytykseen olen kriittinen.
ei voi mitään että lakia kierretään sillon myöhemmässäkin vaiheessa.
pelkäää hormonien sivuvaikutuksia, emmekä nykyisellä tietämyksellä vielä voi sanoa, ovatko oikeassa vai neurottisia.
Kondomi vakituisessa parisuhteessa kuullostaa vähän hassulta, mutta vielä hassumpaahan ovat keskeytetyt yhdynnätkin - jokainen tietää menetelmän olevan paitsi epäluotettava, niin myös epämiellyttävä.
Eli tälle pariskunnalle voi hyvin suositella vaikkapa canastaa seksin asemesta :)
pelkää hormoneja mutta suuret määrät keskeytyksen ytheydessä eivät pelota lainkaan? Hmmh.
Luulen että kyseinen yksilö on vain... noh, miten sen nyt sanoisi -yksinkertainen. Toistuvat ekskeytykset eivät tee kropalle hyvää ja sekotitavat hormonitoiminnan takuuvarmasti, ja lyön vaikka vetoa että se hänelle on kerrottu useampaan otteeseen. Sterilisaatio voisi olal kohdallaan kyllä, mutta vian vapaaehtoisesti tehtynä -millä perusteella hän ei ole sellaista hakenut?
Minusta tuossa on jotain muuta takana, jotain mitä ei ole kerrottu tässä. Ei kyllä mitään teoriaa siitä mitä se voisi olla, mutta ehkäisyneuvolaan tai lääkärin pakeille tuo nainen pitäisi viedä.
***
(alkuvaiheen) samalla tasolla kuin ehkäisyä, siis siinä mielessä, että alkio ei mielestäni ole yhtään sen enemmän lapsi kuin kypsynyt munasolukaan. Siltä kannalta en paheksuisi, mutta mitä tulee terveysalan kuormittamiseen toistuvilla (turhilla?) aborteilla, sitä en välttämättä hyväksy.
Tässä vaiheessa voisi henkilökunta jo alkaa kyselemäänkin, että mistä tämä johtuu ja etsimään toimivaa ehkäisymuotoa. Ja näin käsittääkseni tapahtuukin.
Kun luin kirjotukses,tuli mieleen et kirjotat meistä,tosin mulle ei ole tehty jatkuvasti abortteja,paljaalla ollaan menty,ja se tuntuu tosiaan paremmalta.......ei oo tullu vahinkoja nyt tosin kävi huonosti,ja olen menossa aborttiin....et ei ole ainoa pariskunta lajissaan:)
..vai ei kai kukaan voi oikeesti olla noin IDIOOTTI??!
Miten niin "kävi" teille? Te TEITTE tämän. Ja ei, ei teille vaan te teitte tämän ja sille lapsen alulle.
En kirjoita teistä :) koska olet menossa "vasta" ekaan aborttiin. Mutta koittakaa nyt parantaa tapanne! Ei siis mitään järkeä tuossa "tuntuu paremmalta" -perusteessa. Ei sitten mitään.
Miettikää vähän syvemmältä asioita kuin siitä että paljas muna tuntuu paremmalta.
Kyse on omasta lapsestanne, joita meinaatte tuolla menolla ehtiä tappaa kymmeniä elämänne aikana. Vrt lestadiolaisperheet, helposti tusina lapsia yhdellä parilla, monilla enemmänkin. (Arvostan heidät kyllä potenssiin miljoona teidänkaltaisiin verrattuna.)
Kysehän ei ole edes määritelmällisesti "vahingosta" koska ettehän te ehkäise vaan tulit aivan tahallaan raskaaksi ja nyt rupesit katumaan. Omista teoista pitää ottaa vastuu. Kukaan muu ei ole vastuussa siitä että tulit raskaaksi kuin te kaksi. Ei lapsi, ei aborttisi maksavat veronmaksajat, ei kukaan muu.
Kasvakaa aikuisiksi ja pistäkää ehkäisy kuntoon TAI lopettakaa seksin harrastaminen kunnes olette siihen tarpeeksi kypsiä.
Vastasin edelliselle jota epäilit provoksi ja vahingossa tuli sinun alle tässä viestipuussa. Vastaan nyt vielä sivulle, että kyllä näitä ihmisiä omaksi kauhukseni on olemassa, ihan oikeasti. Sekin pariskunta mistä kirjoitin on aivan oikea pari, valitettavasti. Enkä jaksa uskoa että olisin tavannut ne maailman tai edes Suomen ainoat vatipäät jotka toimivat näin.
Säälin ihmistä, joka ei pysty arvostamaan omaa hyvinvointiaan niin paljoa, että teettäisi itselleen vain hyviä asioita.
< Onko tällaista käytäntöä enemmänkin? Onko tämä enää normaalia, inhimillistä toimintaa?>
Toivottavasti ei. Eneemän sitä on käsitykseni mukaan kuitenkin omalla ikäpolvellani, jonka ehkäisyvalistus oli retuperäistä aikoinaan.
Hulluksi tulemisestasi en tiedä, mutta minusta itsekkyys on oman mielihyvän tavoittelua. Joten minsuta toiminta ei ole itsekästä, sillä tuskin kukaan pitää abortteja mielihyvän lähteenä. Sitä seksiä ilman ehkäisyä voi pitää mielihyvän tuottajana, mutta jos se on jo johtanut useampaan aborttiin, niin syy-seuraus suhde luulisi jo olevan selvä tällekin naiselle.
Yhteiskunnassamme häntä ei voi pakkosterilisoida.
Se on juuri sitä. Valinnan vapaus. Vapaus on suurin ihmisoikeuskysymys.
Jonkun kasvattajan tämä nainen kyllä tarvitsisi, kasvattamaan, että hänellä on vapaus valita myös itselleen hyvää tekeviä juttuja.
Epäilenkin vahvasti,e ttä kyseinen pari ei ole koskaan oikeasti teettänyt aborttia. Heillä on siis ollut hitonmoinen tuuri keskeytettyjen aktien suhteen.. Sillä kyllä luulisi tervepäisten ihmisten oppivan jo kerrasta, että tämä nyt ei ollut mikään hyvä juttu. Ja jos hormonitoiminta kiinnsotaa, niin luulisi välttävän suuria hormoni paukkuja kerralla (raskaaksi tuleminen on valtava hormonallinen rasitus).