Tätä 3* Aurinkomatkojen hotellia on kehuttu maasta taivaaseen. Kertokaahan onko tämä pieni hotelli todellakin niin upea?? Esitteen mukaan väliovelliset bungalowit pienellä alueella, pieni uima-allas, ja vaatimaton aamiainen. Ainut eroavaisuus muihin pikkuhotelleihin on kait tämä aurinkotuolien sijainti rannalla.
Hotelli Baan Khao Lak
essat3
101451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Parisenkymmentä viestiä alaspäin käsitellään ihan samaa asiaa!!!!
että hotelli olisi pieni,alue on useimman hehtaarin kokoinen käsittäen sekä kaksikerroksisen hotelliosan sekä bunkalovialueen ,tietenkin resparakennuksen ja hyvinkin vertailukelpoisen allasosaston baareineen ja hieromaosastoineen,se että juurikaan muilla hotelleilla ei ole omia rantatuoleja ei kai ole tämän hotellin vika.
Hei!
Millainen on tuo matka hotellilta keskustaan?
Esitteessä sanottu 1kilometri olevan keskustaan?
Onko tuo matka kävelytietä pitkin vai pitääkö mennä autotien reunassa? Meillä lastenrattaat mukana...
koko matka ja se kilometri on aika suhteellinen käsite tämä ns kylähän alkaa tämän hotellin portilta ja kylän yhteismitta noin se 1km.
Kylä alkaa siis jo käytännössa heti hotellilta. Khao lakin kylä kun on niin pieni. Kylä on muuten tylsin koko Thaimaassa mihin olen törmännyt, keskellä menee moottoritie. Vertailukohtia ei nyt niin paljoa, mutta Hua Hin, Samui, Phuket, Lanta, Krabi kuitenkin. Kaksi päivää Khao Lakissa oltiin ja se riitti mainiosti.
Baan Khao lakia taitaa kehua se ensimmäistä kertaa Thaimaassa käynty turisti, joka luulee että tuossa nyt oli jotakin upeaa. Kaikissa tuon tason hotelleissa on toki ihan ok oltavat, mutta Baan Khao Lakia osaan verrata ainakin kymmeneen muuhun Khao Lakin hotelliin. Se on kolhoosimainen ja ruoka on todella vaatimatonta. Ranta on huonointa juuri sillä kohtaa. Lisäksi aurinkotuolit eivät ole sijoittuneet sen kummemmin kuin muillakaan hotelleilla. Ranta on luonnonsuojelualuetta ja tarkastajat ovat jo siirrättäneet tuolit hotellin pihalle. Toki siitäkin on hieno merinäköala - ihan niin kuin kaikista muistakin hotelleista joiden tuolit ovat rannan puolella altaan lisäksi. Itse asiassa vain eteläisin Sunset-hotelli saa pitää tuolejaan hiekalla palmujen alla, mutta ei itse rannalla.
Osaatko kertoa Khao lak resortista kokemuksia? Jokunen tällä palstalla kertoo kys hotellista positiivista mutta - mitä useamman kokemuksia kuulee, sen paremman mielikuvan hotellista saa ;)
on valinnut väärän hotellin,olet tainnut olla niin ympäri juovuksissa koko lomasi ajan että et edes tiedä missä tämä hotelli sijaitsee,koska baan hotellin edessä ei rannalla eikä vedessä ole näitä teräviä kiviä kuten molemmilla puolella olevilla hotelleilla on,se että hotellin henkilökunta alkoi tänä vuonna valvomaan rantatuoleja että pysyisivät ainoastaan oman hotelliasukkaiden käytössä varmaankin on närästänyt sinua ja monia muita jotka yrittivät vallata tuolit vaikka asuivat muissa hotelleissa joissa ei ko rantatuoleja ollut.
Jaa en tiedä mitään tuolliasesta tuolien vahtimisista ja valloittamisista. Baan Khao Lakin ohi lenkkeilin joka aamu ja kerran söinkin, ei ollut hääviä.
Vakiohotellissamme Mukdarassa lekottelimme meren äärellä palmujen katveessa valtavilla aurinkovuoteilla joka päivä. Henkilökunta ystävällisesti pyyhi ja vuorasi meille petit pyyhkein valmiiksi. Rannoilla ei ollut yhtään kiveä kilometrien säteellä.
Majoituimme äsken 2 vkoa Baan Khaolakissa. En tunnista tuota kuvausta kolhoosimaisesta hotellista. Hotellialue on viehättävä ja bungalowit kaikin puolin ok. Epäilemättä Mukdara on vielä parempi hotelli, kyllähän AM matka sinne maksaa E 470 / hlö / 2 vkoa enemmän kuin Baaniin (Baan bungalow vs. Mukdara bungalow). Hotellit painivat eri sarjassa. Laitoin äsken toiseen ketjuun enemmän juttua Baan Khaolakista.