Mahtava Maltan matka

kurkkasin tänne. Täytyy sanoa jotta olen myös nähnyt maailmaa joka suunnasta, mutta Malta on ja pysyy yhtenä suosikkipaikoistani.

Voisin pitää itseäni jonkinlaisena matkailijana minäkin, vuodessa reissaan työssäni yli 100 päivää ja näitä vuosia on takana kohta parisenkymmentä. Maita on kierretty toistasataa kaikilla matereilla Etelänapamannerta lukuunottamatta, useimmissa moneenkin otteeseen niissä asuenkin. Jostain syystä päätin sitten asettua Maltalle pysyvämmin asumaan. Olisikohan syynä ollut alhainen rikollisuus, edullinen hintataso, loistava sijainti keskellä Välimerta ja sitten tietysti leppoisa ilmasto. Viimeisen kolmen vuoden aikana olen liikuskellut Maltalla ja lähiympäristössä (Sisilia, Pohjois-Afrikka yms.) vapaa-aikanani ja alueen historia jaksaa edelleen yllättää, myös museoissa, joita Maltallakin on runsaasti, tosin uskonnollissäytteisesti. OK, ns. turistirysiä eli papukaijapuistoja, vesipuistoja tms. ei löydy vaan ihan autenttista eteläeurooppalaista elämää ja kaikki helposti englannin kielellä saavutettavissa. Menomestojakin löytyy kaikille ikäryhmille, jos vain osaa ja haluaa paikallisilta kysyä apua.Usein siis viihtyminen on pienestä kiinni, jos kuvittelee muutaman sadan euron matkalla asuvansa viiden tähden hotellissa täysihoidolla, pettyy pahasti. Samoin, jos tulee tänne ns. kylmään aikaan joulu-helmikuussa niin sää on usein tuulinen ja sateinen ja vain reilut 10 astetta lämmintä. Tämänkin kun kuitenkin laittaa perspektiiviin, niin siellä pohjolassa taitaa tuolloinkin olla 20-30 astetta kylmempää tuohon aikaan.

Oma mielipiteeni onkin, että Malta sopii matkailijalle, joka on avoin ja omatoiminen, ehkä eurooppalaisia kaupunkilomia aiemmin tehnyt ja niihin tykästynyt. Kulttuuri on omaleimaista, voimakkaan katolista, joten ns. yhdenyön suhteita ei ainakaan miesten kannata etsiä paitsi turistien joukosta. Jos viihdyt Kanarialla sikajuhlissa, ei kannata vaivautua. Aurinkoakin saa, jos kivettyneiltä hiekkarannoilta näyttävät kalliorannat riittävät.

Parhaat museot ovat Lontoossa tai Pariisissa (ja monessa muussa metropolissa, johon maailmalta on raahattu näyttelyesineet), eläimet ehdottomasti Afrikassa (Safari Krugerissa tai Serengetissä), upeimmat vuoret Himalajalla, sukellusvedet Great Barrier Reefillä Australiassa, huikeimmat näkymät Machu Pichulta tai Grand Canyonilta, vilkkain katuelämä New Yorkissa tai Tokiossa.... listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Oma ohjeeni onkin, että jos matkakärpänen on purrut, kannattaa ensin selvittää omat kiinnostuksen kohteet ja sitten budjetin joustavuus. Kotityöt on myös syytä tehdä hyvin, ettei sinne unelmien lomapaikkaan matkaa väärään aikaan esim. monsuuni- tai hurrikaanikauden keskellä (jostain syystä ns. off-season aikaan myydyt halvat liput ja hotellit osuvat aina siihen aikaan, kun maahan ei oikeasti kannata matkustaa). Oma vinkkini on mennä paikkoihin juuri ennen tai jälkeen sesongin päättymisen: eteläiselle pallonpuoliskolle (Australia, Afrikka, Etelä-Amerikka) marraskuussa tai helmikuussa, Pohjois-Amerikkaan huhti- tai lokakuussa, Välimeren kohteisiin jo syyskuun lopulta lähtien aina marraskuun loppuun saakka. Aasiaan voi sitten mennä kevätpuolella tammikuusta alkaen etelästä alkaen, eli Malesia, Indonesia, Intia jne. OK jo alkuvuodesta, Japani, Korea, Kiina vasta maaliskuusta alkaen.

Ja, BTW ei Brightonissakaan mitään vikaa ole, ihan viihtyisä pieni kaupunki Englannin etelärannikolla jonne ajaa parissa-kolmessa tunnissa Lontoon lentokentiltä, mutta on kyllä ihan vaan kesäkaupunki.

Hyviä lomia vaan kaikille. Yksihän tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ja joku vielä molemmista!

Drave kirjoitti:

Voisin pitää itseäni jonkinlaisena matkailijana minäkin, vuodessa reissaan työssäni yli 100 päivää ja näitä vuosia on takana kohta parisenkymmentä. Maita on kierretty toistasataa kaikilla matereilla Etelänapamannerta lukuunottamatta, useimmissa moneenkin otteeseen niissä asuenkin. Jostain syystä päätin sitten asettua Maltalle pysyvämmin asumaan. Olisikohan syynä ollut alhainen rikollisuus, edullinen hintataso, loistava sijainti keskellä Välimerta ja sitten tietysti leppoisa ilmasto. Viimeisen kolmen vuoden aikana olen liikuskellut Maltalla ja lähiympäristössä (Sisilia, Pohjois-Afrikka yms.) vapaa-aikanani ja alueen historia jaksaa edelleen yllättää, myös museoissa, joita Maltallakin on runsaasti, tosin uskonnollissäytteisesti. OK, ns. turistirysiä eli papukaijapuistoja, vesipuistoja tms. ei löydy vaan ihan autenttista eteläeurooppalaista elämää ja kaikki helposti englannin kielellä saavutettavissa. Menomestojakin löytyy kaikille ikäryhmille, jos vain osaa ja haluaa paikallisilta kysyä apua.Usein siis viihtyminen on pienestä kiinni, jos kuvittelee muutaman sadan euron matkalla asuvansa viiden tähden hotellissa täysihoidolla, pettyy pahasti. Samoin, jos tulee tänne ns. kylmään aikaan joulu-helmikuussa niin sää on usein tuulinen ja sateinen ja vain reilut 10 astetta lämmintä. Tämänkin kun kuitenkin laittaa perspektiiviin, niin siellä pohjolassa taitaa tuolloinkin olla 20-30 astetta kylmempää tuohon aikaan.

Oma mielipiteeni onkin, että Malta sopii matkailijalle, joka on avoin ja omatoiminen, ehkä eurooppalaisia kaupunkilomia aiemmin tehnyt ja niihin tykästynyt. Kulttuuri on omaleimaista, voimakkaan katolista, joten ns. yhdenyön suhteita ei ainakaan miesten kannata etsiä paitsi turistien joukosta. Jos viihdyt Kanarialla sikajuhlissa, ei kannata vaivautua. Aurinkoakin saa, jos kivettyneiltä hiekkarannoilta näyttävät kalliorannat riittävät.

Parhaat museot ovat Lontoossa tai Pariisissa (ja monessa muussa metropolissa, johon maailmalta on raahattu näyttelyesineet), eläimet ehdottomasti Afrikassa (Safari Krugerissa tai Serengetissä), upeimmat vuoret Himalajalla, sukellusvedet Great Barrier Reefillä Australiassa, huikeimmat näkymät Machu Pichulta tai Grand Canyonilta, vilkkain katuelämä New Yorkissa tai Tokiossa.... listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Oma ohjeeni onkin, että jos matkakärpänen on purrut, kannattaa ensin selvittää omat kiinnostuksen kohteet ja sitten budjetin joustavuus. Kotityöt on myös syytä tehdä hyvin, ettei sinne unelmien lomapaikkaan matkaa väärään aikaan esim. monsuuni- tai hurrikaanikauden keskellä (jostain syystä ns. off-season aikaan myydyt halvat liput ja hotellit osuvat aina siihen aikaan, kun maahan ei oikeasti kannata matkustaa). Oma vinkkini on mennä paikkoihin juuri ennen tai jälkeen sesongin päättymisen: eteläiselle pallonpuoliskolle (Australia, Afrikka, Etelä-Amerikka) marraskuussa tai helmikuussa, Pohjois-Amerikkaan huhti- tai lokakuussa, Välimeren kohteisiin jo syyskuun lopulta lähtien aina marraskuun loppuun saakka. Aasiaan voi sitten mennä kevätpuolella tammikuusta alkaen etelästä alkaen, eli Malesia, Indonesia, Intia jne. OK jo alkuvuodesta, Japani, Korea, Kiina vasta maaliskuusta alkaen.

Ja, BTW ei Brightonissakaan mitään vikaa ole, ihan viihtyisä pieni kaupunki Englannin etelärannikolla jonne ajaa parissa-kolmessa tunnissa Lontoon lentokentiltä, mutta on kyllä ihan vaan kesäkaupunki.

Hyviä lomia vaan kaikille. Yksihän tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ja joku vielä molemmista!

Lue lisää

Minäkin olen paljon matkustanut. Viimevuonna olin
ensikertaa Maltalla ja paikka oli mielestäni loistava ! Pieneksi saareksi paljon nähtävää ja busseilla helppo kulkea. Voisin mennä uudestaankin,pidin saaren tunnelmasta.

Mukavaa Maltan lomaaa kaikille sinne matkaaville !
t. Ei teinityttö- nainen 50-vee

koska Maltalle matkaavalle vietissäsi ei ollut mitään informaatiota. Ylipäänsä pitäisi olla erikseen sivut joille saisi laittaa noi "mää ooon käyny pitemmällä" ja "olitko eka kertaa"jutut - siis oikein ottaa päähän että puolet on shittiä täällä eli aikaa menee hukkaan kun yrittää etsiä oikeita perusteltuja vinkkejä ja mielipiteitä.
Esimerkiksi olisin kaivannut perustelujasi mikä sitten on "ihmeellistä" mikä Maltalta puuttuu? Miksi sinne ei kannattaisi mielestäsi mennä?
Teen ennen jokaista matkaa pitkän reissun keskustelupalstoilla ja eri markanjärjestäjien ym. sivustoilla, olen saanut niistä monta hyvää vihjettä ja tietoa.
Ja sitä paitsi: olen tykännyt jokaisesta paikasta missä olen käynyt - ainakin jotain kivaa/mukavaa/yllättävää tms. on löytynyt - mutta asenne ratkaisee, - aina.
Ja sit puolet tosiaan tota mitä toikin on...

Plääplääplää kirjoitti:

koska Maltalle matkaavalle vietissäsi ei ollut mitään informaatiota. Ylipäänsä pitäisi olla erikseen sivut joille saisi laittaa noi "mää ooon käyny pitemmällä" ja "olitko eka kertaa"jutut - siis oikein ottaa päähän että puolet on shittiä täällä eli aikaa menee hukkaan kun yrittää etsiä oikeita perusteltuja vinkkejä ja mielipiteitä.
Esimerkiksi olisin kaivannut perustelujasi mikä sitten on "ihmeellistä" mikä Maltalta puuttuu? Miksi sinne ei kannattaisi mielestäsi mennä?
Teen ennen jokaista matkaa pitkän reissun keskustelupalstoilla ja eri markanjärjestäjien ym. sivustoilla, olen saanut niistä monta hyvää vihjettä ja tietoa.
Ja sitä paitsi: olen tykännyt jokaisesta paikasta missä olen käynyt - ainakin jotain kivaa/mukavaa/yllättävää tms. on löytynyt - mutta asenne ratkaisee, - aina.
Ja sit puolet tosiaan tota mitä toikin on...

Lue lisää

Olin viime kesänä ensi kertaa Maltalla ja juuri varasin matkan ensi kesäkuulle samaan paikkaan. Välimeren maista, joissa melkein kaikissa olen käynyt, elämys oli ehdottomasti paras. Hyviä puolia: siisteys, älyttömän iloinen ja ystävällinen paikallinen väestö, tosi kuulas vesi, maltalaisten kauneus ja ehdoton rakkaus kotimaahansa... En tiedä, osuimmeko ihmeen hyvään aikaan ja paikkaan (Qawra palace kesäkuussa), mutta meillä oli ainakin tosi mukavaa, ei liian kuumakaan kuin hetkittäin. Joku täällä sanoi hyvin, että jos on avoin ja omatoiminen, Maltalla nauttii. Meille se oli kuin paratiisi, kun vielä eurolla ja englannilla selvisi niin hyvin. En tiedä, mitä kukin sitten arvostaa. Tietysti siellä ei voi paljon maata hiekkarannalla, mutta esim. meidän hotellin muhkea allasalue tyydytti omant joskin vähäiset löhöilytarpeeni (eikä tarvinnut tarpoa polvia myöten hiekassa). Malta on Euroopan väkivallattomin maa ja siellä asuvat Euroopan toisiksi onnellisimmat ihmiset ja siellä kyllä sen jotensakin huomaa... Hyvää matkaa !

PS. vain Sliema oli jokseenkin tympeä, kun sinne poikkesimme puoleksi päiväksi: valtavat kielikurssilaisten joukot ja tunnelma jotenkin kireä ja ruuhkainen, mitä ei ollut missään muualla.

huvinsa kullakin kirjoitti:

Olin viime kesänä ensi kertaa Maltalla ja juuri varasin matkan ensi kesäkuulle samaan paikkaan. Välimeren maista, joissa melkein kaikissa olen käynyt, elämys oli ehdottomasti paras. Hyviä puolia: siisteys, älyttömän iloinen ja ystävällinen paikallinen väestö, tosi kuulas vesi, maltalaisten kauneus ja ehdoton rakkaus kotimaahansa... En tiedä, osuimmeko ihmeen hyvään aikaan ja paikkaan (Qawra palace kesäkuussa), mutta meillä oli ainakin tosi mukavaa, ei liian kuumakaan kuin hetkittäin. Joku täällä sanoi hyvin, että jos on avoin ja omatoiminen, Maltalla nauttii. Meille se oli kuin paratiisi, kun vielä eurolla ja englannilla selvisi niin hyvin. En tiedä, mitä kukin sitten arvostaa. Tietysti siellä ei voi paljon maata hiekkarannalla, mutta esim. meidän hotellin muhkea allasalue tyydytti omant joskin vähäiset löhöilytarpeeni (eikä tarvinnut tarpoa polvia myöten hiekassa). Malta on Euroopan väkivallattomin maa ja siellä asuvat Euroopan toisiksi onnellisimmat ihmiset ja siellä kyllä sen jotensakin huomaa... Hyvää matkaa !

PS. vain Sliema oli jokseenkin tympeä, kun sinne poikkesimme puoleksi päiväksi: valtavat kielikurssilaisten joukot ja tunnelma jotenkin kireä ja ruuhkainen, mitä ei ollut missään muualla.

Lue lisää

Upea reissu takana Maltalla heinäkuussa 2009. Suosittelen kyllä kaikille tutustumaan ihanaan saarivaltioon! Ehkäpä ei rannalla löhöilijöille paras lomavaihtoehto, mutta ihmisille, jotka haluavat nähdä reissullaan mahdollisimman paljon, aivan ikimuistoinen kohde!
Olimme Sliemassa. Edellisen kirjoittajan kommentti "jokseenkin tympeä" kuvaa mielestäni Sliemaa melko hyvin. Siis kaupunkia, ei millään tavalla ihmisiä (he ovat kaikkialla Maltaa yhtä ystävällisiä!). Sliemassa ei ollut meille mitään nähtävää (vain kauppojen kiertelyä, rantakadulla kävelyä), ja illanistumismahdollisuudetkin olivat jokseenkin niukat! Suuntasimmekin lähes joka ilta kätevästi ja halvalla linja-autolla St. Julianssiin, Spinola Bayhin viettämään iltaa, siis ruokaillen ja viiniä maistellen, casinollakin kävimme pari kertaa (se oli kivaa se, vaikken rahapelejä normaalisti pelaakaan). Spinola Bayssa on rennompi tunnelma iltaisin, eikä niitä teinejä näkynyt bilettämässä, kuten ennakkotiedoista saimme ymmärtää. Ja sitten vain bussiin ja takaisin Sliemaan hotellille!
Mutta oli Sliemalla ylivartaisetkin puolensa! Sliemasta käsin oli todella helppoa kiertää saarta linja-autoillen, sieltä nimittäin lähti suorat linjat moniin paikkoihin tai sitten Valletan bussiaseman kautta.. Ja ne linja-autot! ..Ne oli niiin ihania! Ja siis kun saaren eri kolkkien tutkiminen oli lomamme tarkoitus, siinä mielessä Sliema oli siis yliveto kiintokohde! Taisimme viettää yksinomaan Sliemassa vain tulo- ja lähtöpäivät lomastamme! :)
Sliema on aivan Vallettan vieressä, vain pieni merenlahti välissä. Ne näkymät iltaisin Valletan puolelle olivat upeat!! Ja itse Valletta! Täytyy myöntää, että ehdottomasti paras kaupunki, jossa olen koskaan käynyt! Se on kompaktin kokoinen, niin pieni, ettei eksy, mutta sisällöltään niin suuri, ettei aika käy pitkäksi! Nähtävää riittääkin monelle päivälle. Mikä määrä kirkkoja, museoita ym. tulikaan nähtyä.. upeita! Vaikkei normaalisti kirkot kiinnostakaan, kannattaa ehdottomasti poiketa St. Johnin Katedraaliin!!