Tämä on TEINIEN palsta!

Ei heti uskoisi, mutta kun tämän palstan kirjoituksia vähän enemmän lukee, niin totta se on: tämä on mangasarjakuvaa ja kaikkea japanilaista harrastavan goottifanaattisen teiniwiccalikkaosaston palsta! Goottiwicccamangakakkaa!
19742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nuoret alkavat etsiä totuutta. Heille ei riitä valmiiksi pureskeltu eväs. Olen iloinen että he ovat etsimässä ja samalla löytävät Omman totuutensa. Ollaan siitä iloisia .N uoruus on etsikko aikaa myös kuumtusten suhteen.

Äänestä
  • "Nuoret alkavat etsiä totuutta. Heille ei riitä valmiiksi pureskeltu eväs."

    Ei se aivan noin mene. Kun katselee viestejä täällä, niin juuri pelkkä valmiiksi pureskeltu eväs on riittänyt. Kaiken maailman auktoriteettien ja kanavoijien sanomaa uskotaan sellaisenaan, ilman tarkistuksia, vertailua ja omaa ajattelua.

    Äänestä

  • old_profile_47809 kirjoitti:

    "Nuoret alkavat etsiä totuutta. Heille ei riitä valmiiksi pureskeltu eväs."

    Ei se aivan noin mene. Kun katselee viestejä täällä, niin juuri pelkkä valmiiksi pureskeltu eväs on riittänyt. Kaiken maailman auktoriteettien ja kanavoijien sanomaa uskotaan sellaisenaan, ilman tarkistuksia, vertailua ja omaa ajattelua.

    Miten sä voit epäillä esimerkiksi vaikka meedio Marja pennast huijariksi. Vai että oikein suunnittelevat etukäteen kaiken!

    Siinä olis saanu kyllä sopia jo niiden talojen asukkaiden kanssa mitä huijataan!

    Niin kuinkakohan moni sellaiseen huijausyhteistyöhön oikein edes suostuiskaan, tuskin ketään sellainen houkuttelee kun ei tarvii valehdella kun talossa tapahtuu ilman valehteluakin ihan tarpeeks!

    Monta huijarimeediota muka tunnet?

    Et ainuttakaan huijarimeediota, et edes rehellistä meediota tunne yhtä ainuttakaan. Silti jokaisen meedion kohdalla sä varmaan epäröit huijariks?

    Niin ja ketä nyt kiinnostaa lähteä johonki ohjelmaan nolaamaan ittesä, jos on huijarimeedio, kun ennemmin tai myöhemmin huijari kuitenkin aina paljastuu!

    Sitäpaitsi huijarin erottaa ei huijarista siten, että mitkä ovat jutut ja niiden esitystyyli. Jos meedio puhuu ohjelmassa vain hengistä ja paikan historiasta ja on sellainen samanlainen kalkkis kun esimerkiks tää Derekki, niin eipä se kauheasti vakuuta. Pennanen on erilainen täysin uskottava tapaus useammastakin syystä.

    Äänestä

  • vai nii kirjoitti:

    Miten sä voit epäillä esimerkiksi vaikka meedio Marja pennast huijariksi. Vai että oikein suunnittelevat etukäteen kaiken!

    Siinä olis saanu kyllä sopia jo niiden talojen asukkaiden kanssa mitä huijataan!

    Niin kuinkakohan moni sellaiseen huijausyhteistyöhön oikein edes suostuiskaan, tuskin ketään sellainen houkuttelee kun ei tarvii valehdella kun talossa tapahtuu ilman valehteluakin ihan tarpeeks!

    Monta huijarimeediota muka tunnet?

    Et ainuttakaan huijarimeediota, et edes rehellistä meediota tunne yhtä ainuttakaan. Silti jokaisen meedion kohdalla sä varmaan epäröit huijariks?

    Niin ja ketä nyt kiinnostaa lähteä johonki ohjelmaan nolaamaan ittesä, jos on huijarimeedio, kun ennemmin tai myöhemmin huijari kuitenkin aina paljastuu!

    Sitäpaitsi huijarin erottaa ei huijarista siten, että mitkä ovat jutut ja niiden esitystyyli. Jos meedio puhuu ohjelmassa vain hengistä ja paikan historiasta ja on sellainen samanlainen kalkkis kun esimerkiks tää Derekki, niin eipä se kauheasti vakuuta. Pennanen on erilainen täysin uskottava tapaus useammastakin syystä.

    myöhemmin käräyttänyt nää Piirin tyypit huijausyrityksestä että silleen!

    Kaikki ihmiset kun ei oo yhtä kieroja ihmisiä, jotka suostuis valehtelemaan rahan takia, niin eipä tuo huijaus kuvio pitkälle kantais!!!!

    Äänestä

  • vai nii kirjoitti:

    Miten sä voit epäillä esimerkiksi vaikka meedio Marja pennast huijariksi. Vai että oikein suunnittelevat etukäteen kaiken!

    Siinä olis saanu kyllä sopia jo niiden talojen asukkaiden kanssa mitä huijataan!

    Niin kuinkakohan moni sellaiseen huijausyhteistyöhön oikein edes suostuiskaan, tuskin ketään sellainen houkuttelee kun ei tarvii valehdella kun talossa tapahtuu ilman valehteluakin ihan tarpeeks!

    Monta huijarimeediota muka tunnet?

    Et ainuttakaan huijarimeediota, et edes rehellistä meediota tunne yhtä ainuttakaan. Silti jokaisen meedion kohdalla sä varmaan epäröit huijariks?

    Niin ja ketä nyt kiinnostaa lähteä johonki ohjelmaan nolaamaan ittesä, jos on huijarimeedio, kun ennemmin tai myöhemmin huijari kuitenkin aina paljastuu!

    Sitäpaitsi huijarin erottaa ei huijarista siten, että mitkä ovat jutut ja niiden esitystyyli. Jos meedio puhuu ohjelmassa vain hengistä ja paikan historiasta ja on sellainen samanlainen kalkkis kun esimerkiks tää Derekki, niin eipä se kauheasti vakuuta. Pennanen on erilainen täysin uskottava tapaus useammastakin syystä.

    "Miten sä voit epäillä esimerkiksi vaikka meedio Marja pennast huijariksi. Vai että oikein suunnittelevat etukäteen kaiken!"

    Et voi tarkoittaa viestiäsi minulle. Minähän tunnen Marja Pennasta jonkin verran parista istunnosta, joissa olin mukana. En ole tietääkseni missään vaihessa sanonut häntä tai jotakin muuta nimeltä mainittua meediota huijariksi.

    Lisäksi minulla on henkilökohtaista kokemusta monesta muustakin meediosta. Heitä kaikkia en voi kehua hyviksi, mutta en kuitenkaan pidä heitä huijareina. He itse epäilemättä uskovat omiin kykyihinsä.

    Jäi vielä sanomatta aikaisemmin, että teinit täällä näyttävät uskovan jopa kaupunkitarinoihin ja levittelevät niitä. Jo aika vähäisellä kokemuksella ne olisivat helposti todettavissa pelkiksi tarinoiksi.

    Äänestä

  • old_profile_47809 kirjoitti:

    "Miten sä voit epäillä esimerkiksi vaikka meedio Marja pennast huijariksi. Vai että oikein suunnittelevat etukäteen kaiken!"

    Et voi tarkoittaa viestiäsi minulle. Minähän tunnen Marja Pennasta jonkin verran parista istunnosta, joissa olin mukana. En ole tietääkseni missään vaihessa sanonut häntä tai jotakin muuta nimeltä mainittua meediota huijariksi.

    Lisäksi minulla on henkilökohtaista kokemusta monesta muustakin meediosta. Heitä kaikkia en voi kehua hyviksi, mutta en kuitenkaan pidä heitä huijareina. He itse epäilemättä uskovat omiin kykyihinsä.

    Jäi vielä sanomatta aikaisemmin, että teinit täällä näyttävät uskovan jopa kaupunkitarinoihin ja levittelevät niitä. Jo aika vähäisellä kokemuksella ne olisivat helposti todettavissa pelkiksi tarinoiksi.

    toi viestisi loppupää vaan kuulosti vähän sellaiselta, että tuli sellanen tunne.

    "Kaikenmaailman auktoriteetteihin ja kanavoijien sanomaa uskotaan sellaisenaan, ilman lähitarkastelua , vertailua ja ilman omaa ajattelua."

    Vai miten se nyt meni, niin tuo kuulosti vaan vähä semmoselta ku tolleen "ilman lähitarkastelua, vertailua ja ilman omaa ajattelua.

    Kieltäjät usein just vetoaa siihen että ku pitäs tarkastella, tutkiskella jne, tai muuten ei oo yhtään kummitusta olemassakaan tms.

    Mut joo, ei se välttämättä tarkota kieltäjää, tai umpiskeboa.

    Äänestä

  • vai nii kirjoitti:

    Miten sä voit epäillä esimerkiksi vaikka meedio Marja pennast huijariksi. Vai että oikein suunnittelevat etukäteen kaiken!

    Siinä olis saanu kyllä sopia jo niiden talojen asukkaiden kanssa mitä huijataan!

    Niin kuinkakohan moni sellaiseen huijausyhteistyöhön oikein edes suostuiskaan, tuskin ketään sellainen houkuttelee kun ei tarvii valehdella kun talossa tapahtuu ilman valehteluakin ihan tarpeeks!

    Monta huijarimeediota muka tunnet?

    Et ainuttakaan huijarimeediota, et edes rehellistä meediota tunne yhtä ainuttakaan. Silti jokaisen meedion kohdalla sä varmaan epäröit huijariks?

    Niin ja ketä nyt kiinnostaa lähteä johonki ohjelmaan nolaamaan ittesä, jos on huijarimeedio, kun ennemmin tai myöhemmin huijari kuitenkin aina paljastuu!

    Sitäpaitsi huijarin erottaa ei huijarista siten, että mitkä ovat jutut ja niiden esitystyyli. Jos meedio puhuu ohjelmassa vain hengistä ja paikan historiasta ja on sellainen samanlainen kalkkis kun esimerkiks tää Derekki, niin eipä se kauheasti vakuuta. Pennanen on erilainen täysin uskottava tapaus useammastakin syystä.

    "Monta huijarimeediota muka tunnet"

    No eikös ne kaikki ole huijareita? :P

    Äänestä

  • old_profile_47809 kirjoitti:

    "Miten sä voit epäillä esimerkiksi vaikka meedio Marja pennast huijariksi. Vai että oikein suunnittelevat etukäteen kaiken!"

    Et voi tarkoittaa viestiäsi minulle. Minähän tunnen Marja Pennasta jonkin verran parista istunnosta, joissa olin mukana. En ole tietääkseni missään vaihessa sanonut häntä tai jotakin muuta nimeltä mainittua meediota huijariksi.

    Lisäksi minulla on henkilökohtaista kokemusta monesta muustakin meediosta. Heitä kaikkia en voi kehua hyviksi, mutta en kuitenkaan pidä heitä huijareina. He itse epäilemättä uskovat omiin kykyihinsä.

    Jäi vielä sanomatta aikaisemmin, että teinit täällä näyttävät uskovan jopa kaupunkitarinoihin ja levittelevät niitä. Jo aika vähäisellä kokemuksella ne olisivat helposti todettavissa pelkiksi tarinoiksi.

    "He itse epäilemättä uskovat omiin kykyihinsä"

    Hyvä huomio! :P

    Äänestä

  • c",) kirjoitti:

    "Monta huijarimeediota muka tunnet"

    No eikös ne kaikki ole huijareita? :P

    maailmas on ainakin yx kummitus ja yx meedio ja se riittää, sillä kun niitä on vain yksikin, niin ei ole järkeä että vain yksi, joten niitä on pakko olla useampia olemassa!

    Äänestä

  • c",) kirjoitti:

    "Monta huijarimeediota muka tunnet"

    No eikös ne kaikki ole huijareita? :P

    on enemmänkin selvä näkijä. Tasaiseen tahtiin mainostaa kykyjään. On vuosikymmenten varrella käyttänyt herkkä uskkoisia naisia hyväkseen, kertomalla heidän olleen entisessä elämässä rakastavaisia-> jospåa jatkettaisiin siitä.
    Ainakin 4e Marie Antoinettia on tunnistanut ym.
    Raatikainen V.
    Tässä tärteimmät mistä tunnistaa huijarin
    Palkkio suuri mielistelee ja kehuu niin itsensä kuin asiakkaan.

    Äänestä

sun vähän laajentaa tota sun maailmankatsomustas ?

Äänestä

Kysymys herää, mitä sinä sitten teet täällä?
Taidat muutenkin viihtyä tällä aihealueella kun osaat jo profiloida käyttäjiä.
Varsinainen wannabeteini. ;)

Äänestä

suomi24:llä ei ole mitään pelkille teineille suunnattua palstaa, ei ainakaan tämä, eikä moni muu, tämäkin on kaikille tarkoitettu jos kiinnostaa. Hyvin sut on opetettu, kun olemattomia kuvittelet!

Äänestä

Teoriasi vahvistuu jo seuraavan aloituksen kohdalla:

"Tästä on kyllä aikaa monta vuotta. Olin silloin aika nuori, ehkä jotakin 5-8 vuotta kun hahmo ilmestyi."

Eli 5-8 vuotta "monta(2-3) vuotta" = 7-11 -vuotias?

Äänestä
  • mielest silleen että kun kuolee nii ei oo enää yhtää mitää ?

    Äänestä

  • onx sun kirjoitti:

    mielest silleen että kun kuolee nii ei oo enää yhtää mitää ?

    "mielest silleen että kun kuolee nii ei oo enää yhtää mitää ? "

    On toki.

    Mutta ei sille kuolleelle.

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    "mielest silleen että kun kuolee nii ei oo enää yhtää mitää ? "

    On toki.

    Mutta ei sille kuolleelle.

    menemme kuoltuamme ?

    Äänestä


joitain teinejä kiinnostaa kaikki "yliluonnollinen", olisin varmaan itsekin sen ikäisenä hillunut tällaisilla palstoilla, jos olisi ollut mahdollisuus tai edes tiennyt, että näitä löytyy.

Mutta tosiasiassa, ei täällä kovin vakavasti voi mitään ottaa. Onhan täällä hyviäkin juttuja, en sitä sano, mutta se hyvä niin usein peittyy kaikenmaailman turhaan höpöhöpö-orbi -sekoiluun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oh hoh! kirjoitti:

Ei heti uskoisi, mutta kun tämän palstan kirjoituksia vähän enemmän lukee, niin totta se on: tämä on mangasarjakuvaa ja kaikkea japanilaista harrastavan goottifanaattisen teiniwiccalikkaosaston palsta! Goottiwicccamangakakkaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu