Yliopistot ja korkeakoulut -palstalla viriteltiin jo aiemmin keskustelua opintotuen muutoksista, siispä kysynkin, mitä olette mieltä seuraavasta:
Nykyinen opintotukisysteemi ei motivoi opiskelijoita: 22,5 tai 50 ov vuodessa opiskelevien tuki on täysin sama. Ainakin yliopistoissa ja korkeakouluissa saavutetuista opintoviikoista voitaisiin mudostaa opiskelijoille palkka, ja tehdä näin systeemiä tasa-arvoisemmaksi:
-4 opintoviikkoa vastaisi yhtä palkkayksikköä, yksi palkkayksikkö olisi esim. nykyisen opintotuen arvoinen (n. 250€).
-Vuosittain ansaittavien palkkayksiköiden määrä olisi rajattu maksimissaan 12:een per vuosi (entisen 12kk opiskelun mukaan). Näin pyrittäisiin estämään turhien/helppojen opintoviikkojen keräily. Palkkayksiköitä voisi nostaa esim. DI-tutkinnossa 50 (200 ov).
-tuki maksettaisiin yhden palkkayksikön (250€) erissä kuukausittain nykyisen järjestelmän mukaan.
Opintotukea haettaisiin myös nykyisen kaltaisesti kerran vuodessa (opiskelijan olisi tiedettävä tuleva opintoviikkojen määrä suunnilleen). Muutosta opintotukeen voisi myös hakea kesken lukukauden, mikäli opintoviikkoihin tulisi muutosta.
-Edellislukukautena hankittujen opintoviikkojen määrä ja nostettu tuki tarkistettaisiin, JOKA VUOSI JOKAISELTA opiskelijalta vaikkapa elokuussa.
-Opintolaina säilytettäisiin opintotuen rinnalla.
-Nykyinen ansiotulojen vaikutus opintotukeen säilytettäisiin.
plussat:
-(Kaikki) opiskelijat motivoituisivat paremmin opintoihinsa
-Opintoajat lyhenisivät (opintojaan syystä tai toisesta venyttävien olisi ryhdistäydyttävä).
-22,5 tai 50 ov vuodessa opiskelevat palkittaisiin ahkeruuden mukaan.
-akateeminen vapaus säilyisi.
miinukset:
-"helpoilta" kursseilta haettaisiin helpot ov:t. Erilaisten kurssien opintoviikkot olisi siis tarkistettava.
-joissain tapuksissa arvosanat saattaisivat kärsiä, kun vain yritettäisiin kerätä opintoviikkoja.
-systeemi olisi hieman byrokraattisempi nykyiseen verrattuna, mutta hyvällä ATK-järjestelmällä (sähköiset hakemukset ym.) ongelmakohdat olisi helppo korjata.
Nykyinen opintotukisysteemi ei motivoi opiskelijoita: 22,5 tai 50 ov vuodessa opiskelevien tuki on täysin sama. Ainakin yliopistoissa ja korkeakouluissa saavutetuista opintoviikoista voitaisiin mudostaa opiskelijoille palkka, ja tehdä näin systeemiä tasa-arvoisemmaksi:
-4 opintoviikkoa vastaisi yhtä palkkayksikköä, yksi palkkayksikkö olisi esim. nykyisen opintotuen arvoinen (n. 250€).
-Vuosittain ansaittavien palkkayksiköiden määrä olisi rajattu maksimissaan 12:een per vuosi (entisen 12kk opiskelun mukaan). Näin pyrittäisiin estämään turhien/helppojen opintoviikkojen keräily. Palkkayksiköitä voisi nostaa esim. DI-tutkinnossa 50 (200 ov).
-tuki maksettaisiin yhden palkkayksikön (250€) erissä kuukausittain nykyisen järjestelmän mukaan.
Opintotukea haettaisiin myös nykyisen kaltaisesti kerran vuodessa (opiskelijan olisi tiedettävä tuleva opintoviikkojen määrä suunnilleen). Muutosta opintotukeen voisi myös hakea kesken lukukauden, mikäli opintoviikkoihin tulisi muutosta.
-Edellislukukautena hankittujen opintoviikkojen määrä ja nostettu tuki tarkistettaisiin, JOKA VUOSI JOKAISELTA opiskelijalta vaikkapa elokuussa.
-Opintolaina säilytettäisiin opintotuen rinnalla.
-Nykyinen ansiotulojen vaikutus opintotukeen säilytettäisiin.
plussat:
-(Kaikki) opiskelijat motivoituisivat paremmin opintoihinsa
-Opintoajat lyhenisivät (opintojaan syystä tai toisesta venyttävien olisi ryhdistäydyttävä).
-22,5 tai 50 ov vuodessa opiskelevat palkittaisiin ahkeruuden mukaan.
-akateeminen vapaus säilyisi.
miinukset:
-"helpoilta" kursseilta haettaisiin helpot ov:t. Erilaisten kurssien opintoviikkot olisi siis tarkistettava.
-joissain tapuksissa arvosanat saattaisivat kärsiä, kun vain yritettäisiin kerätä opintoviikkoja.
-systeemi olisi hieman byrokraattisempi nykyiseen verrattuna, mutta hyvällä ATK-järjestelmällä (sähköiset hakemukset ym.) ongelmakohdat olisi helppo korjata.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minusta opiskelu ei ole työntekoa vaan resurssien hankintaa tulevaa työntekoa varten eli opintotuki olisi säilytettävä nykyisen kaltaisena sosiaalisena tukena.Mikäli on hyvä opiskelija saa jopa suomessa stipendejä turha siihen on työntekoa sotkea.
Jatkotutkimukseen esim. väitöskirjan tekemiseen tuo työntekomalli sopii jo paremmin,koska väitöskirja usein luo jo jotain uutta ja kansakuntaa kehittävää toisin kuin perusopiskelu...
Eikö tämänlaatuinen tuki toisi tasa-arvoa opiskelijoille, edellyttäen, että kurssien työmäärät olisivat suurinpiirtein suhteessa opintoviikkoihin?
En oikein pidä nykyisestä "sosiaalisesta tuesta". Tämä tukimuoto ei motivoi lainkaan opiskelijaa, melkein päinvastoin. Olen nähnyt oman opiskeluni aikana liian monta opiskelijaa, joilla opinnot venyvät heidän omaa saamattomuuttaan (itseni mukaanlukien).
Mainitsemani tukimuoto koskisi jokaista: työssäkäyvää opiskelijaa, täysipainoista opiskelijaa ja "lusmuilevaa" opiskelijaa, jokainen saisi tukea sen verran kuin opiskelisi. Eikö se kuulosta tasa-arvoiselta?
Eri kursseista saa kertakaikkiaan niin eri tavalla noppia, että en tuota systeemiä kannata.
Sellainen systeemi olisi hyvä, missä jokaiselle opiskelijalle on osoitettu tietty könttäsumma rahaa (DI- ja lääkäriopiskelijoille hieman enemmän tutkinnon laajuuden takia) ja opiskelija saisi itse päättää, miten nopeasti tuet käyttää.
Jos rahat loppuvat vaikkapa vuosi ennen valmistumista, niin sen voisi esim. lainalla elää.
Tuo on tietysti lähitulevaisuudessa täysin utopistinen idea, koska koko yhteiskuntamme perustuu siihen ettei kukaan saa yrittää kantaa vastuuta omista asioistaan.
Kuullostaa toki tasa-arvoiselta,mutta onko tässä tapauksessa lienee ongelma se että opintotuki on oikeasti suunniteltu tasapäistäväksi tueksi,samoin kuin peruskoulun tarkoitus on tasapäistää ihmiset,tästä tasapäistämisestä olisi päästävä eroon...
Okei, ajatuksena mikä tahansa, mikä nostaisi opintotukea, kuulostaa hyvältä, mutta noihin opintoviikkoihin sitominen aiheuttaisi ainakin meillä melkoista eriarvoisuutta; nimittäin, kurssista riippuen, saman verran aikaa ( =luentoja & harjoitusryhmiä, eli aikaa, johon kursseja ylipäätään voi ottaa) vievistä kursseista ei aina saa samaa määrää opintoviikkoja.
Tämä johtaisi siis, ei pelkästään kurssien kalastamiseen, mutta myös vaikuttaisi köyhimpien pääaine yms. valintoihin aika radikaalisti...
Ja tuskin niitä pahimpia lusmuajia rahakaan kamalasti kannustaisi.
Lisääntyisivät !!!!
Nehän estäis palkan saantia....
Todella tyhmä idea muutenkin ku joinakin kuukausina ei tuu yhtään op:a ja joinakin vaik kuin monta ja sit keksi siihen joku tasaus järjestelmä ja hulaba looo
Nykyinen on toimiva et tulee etenemis este ja rahantulo lakkaa jos ei tuu tulosta
Tuo on niin suhteellista että mikä kurssi on helppo ja mikä ei. Itse aloitin tänä vuonna DI-opinnot ja esim. Ohjelmoinnin perusteet (4ov) vaati minulta huimat 8-10 tuntia harjoitustyöhön ja reilu tunti tenttiin. Kun taas muutamille tutuilleni tuo on hirveän työläskurssi.
Tietysti jokaisen opiskelijan lähtökohdat ovat aivan erilaiset riippuen opiskelijan lahjoista (älykkyydestä) ja aiemmasta opiskelutaustasta.
Opintoviikkomäärä olisi siis suhteutettava sen mukaan, kuinka paljon uusi, asiasta tietämätön, opiskelija käyttäisi kurssiin keskimäärin aikaa.
Kurssia ei siis yleisesti miellettäisi helpoksi kurssiksi opintoviikkojen suhteen. Tietenkin osalle opiskelijoita jotkin kurssit ovat helppoja, koska he ovat lahjakkaita juuri niissä aineissa.
Monilahjakkaat opiskelijat voisivat siis valmistua nopeasti niinkuin nykyäänkin, ja heitä jopa kannustettaisiin siihen rahallisesti. Me "tavalliset" taasen joutuisimme uhraamaan aikaa moniin kursseihin suhteessa enemmän kuin lahjakkaat, mutta meitäkin palkittaisiin opintojden etenemisestä rahallisesti.
Idea on siis se, että täysipäiväisen opiskelijan, joka suorittaa 35-40 opintoviikkoa vuodessa, olisi tällä palkkamuotoisella tuella mahdollisuus korottaa ansioitaan (se ei ainakaan DI-tutkinnossa olisi mahdotonta).
Esityksessäni on varmasti edelleen monta porsaanreikää, mutta ajatus tällaisesta motivoivasta opintotuesta kiehtoo. Yhtälailla korkeakoulututkintoa aloittavalle voitaisiin myöntää könttäsumma rahaa, jonka hän saisi jakaa (lähes) mielensä mukaan opiskeluvuosilleen, kuten joku ehdotti tässä viestiketjussa.
Tai jos tehtäisinkiin niin, että opiskelijoille maksettaisiin joka kuukausi esim. toimeentulotuen suuruinen tuki, ja saavutettujen opintoviikkojen määrä määrittäisi portaattomasti sen, paljonko summasta on lainaa ja paljonko tukea. Halutessaan kertyneen lainamäärän voisi maksaa joka vuoden lopussa korottomana takaisin.
Samat ongelmat: eri aineiden opintoviikot eivät vastaa toisiaan. tuon "läpäisemispakon" voisi välttää sillä, että annettaisiin paremmista arvosanoista hiukan parempi hyvitys.
Onhan näitä hauska mietiskellä, mutta tuntuu tuo "tasa-arvo-ajatus" olevan suomessa niin tärkeä, että täällä uskotaan vankasti erilaisiin rajoihin ja pakottamiseen.. Omasta mielestäni taas erilaiset "portaattomasti" säätyvät systeemit ovat parempia, koska ne muodostavat vähemmän loukkuja ja antavat ihmisille enemmän vapautta..
Systeemit pitäisi myös pyrkiä rakentamamaan enemmän automaattiseksi, jolloin tietokoneet hoitaisivat tukimäärien laskemisen ja Hakemus-harkinta-päätös-valitus-ketjut pyrittäisiin jättämään mahdollisuuksien mukaan pois.