eikö ookkin upea? ainakin eri tyylinen kuin suomalaiset kannet, jos ei muuten.
http://www.ukraine.com/forums/showthread.php3?threadid=6838
http://www.ukraine.com/forums/showthread.php3?threadid=6838
ukrainalaisten kansi
Fawkes
12714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vähän toi on hieno! Yksi hienoimmista minkä olen nähnyt. Harry (Garri kirjoitetaan venäjäksi) on ihan oikean näköinen, siis melkein vois luulla valokuvaksi!
Onhan se hieno, mutta ei kyllä kovin persoonallinen...
On se kyllä oikein hyvin tehty, hyvin taiteellinen. Mutta jokaisella omansa ja minusta suomalaisissa kansissa on jotain, mikä pistää katsomaan kirjaa kaupoissa uudestaan... Miten sen ilmaisisi... Psykedeellinen, tumma, taianomainen. Niin, aivan, taianomainen!!
...aivan upea! mä oon sanaton.... pikkusen aidon näkönen! nooh, kyllähän suomalaisilla on aika "taijanomaiset" kannet, mut tää oli kyl kaks kertaa hienompi (siis huom. täähän on vaan mun mielipide)!!! Nelosen kansi oli kans aika upee=) Oli kyl upeit kansii...:)
Ei siinä mittään, kyllä saa rehellisesti sanoa oman mielipiteensä, mikään ei ole mukavampaa kuin rehellisyys..
Ihan oikeesti! Se oli hieno! Ja jos ne muut alemmat kannetkin oli ukrainalaisten, ni niillä on TOSI HYVÄ PIIRTÄJÄ noille kansille!!! :D :D
*mykistynyt, koska niin upea se oli*
Joo, ihan kivan näköiset, mutta tykkään kuitenkin enemmän suomalaisista kansista.
Vaikka meillä onkin hiukan kummalliset kannet, niin niissä on kuitenkin sitä jotain. Ne ei ole noin kiiltokuvamaisia...
Olihan nuo hienot.. ehkä liianki täydelliset. Suomalaiset näyttää ehkä paremmilta. En kyllä kovin kauaa kestäis kattoa kiiltokuvia.. hmm..
no en mä nyt tiiä. niis paris ekas (1 ja 2) harry näytti joltain hamsterilta- kattokaa nyt sen hampaita... kolmonenki meni vähän överiks, ootteko koskaan kuullu hymyilevästä hevoskotkasta? nelonen oli jo parempi mut siitä puuttu se jokin. vitonen- no ihan siisti ei siin mitään. mut niis on ihan liian paljon yksityiskohtia ja toimintaa, kattokaa vähän aikaa sitä ykköstä nii päätä rupee särkee... mut parempia ne oli ku englantilaisten kannet (noin niinku esimerkiks), niissä nyt ei oo päätä eikä häntää. ja hei, älkää teilatko mua tän takii, mä nyt vaan satun omistamaan mielipiteitä, niin "mokkeri" ku oonkin... ja mun mielipide on, että suomalaiset kannet on oikeen näkösiä...
kippis ja kulaus, hiiohoi t pomppiduu=)
Mäki kattelin äsken, kyllä on hieno. Ainaki mahtipontinen! Selvästi tosin vaikutteita alkuperäsesti versiosta, mut ei se tee siitä huonompaa...
...toi oli hieno!!! minusta meillä ei oo kovin hienot kannet... nuo oli paljon paremmat... meidän on liian "nykyaikaiset".